Как правило, империя объединяет разные народы и территории в единое государство с единым политическим центром, играющее заметную роль в регионе или даже во всем мире. Самыми известными империями являлись Как правило, империя объединяет разные народы и территории в единое государство с единым политическим центром, играющее заметную роль в регионе или даже во всем мире. Самыми известными империями являлись Римская, Священная Римская, Монгольская, Османская, Российская и Британская.
Это определение я нашёл в Википедии. И я с ним согласен. Правда, "Вики" главным признаком такого государственного устройства считает наличие единоличного правления. Это монархия, правит в ней монарх (от корней "моно", то есть, "один" и "арх", то есть "начало", "власть". Архонт - владыка, начальник у древних греков.
На мой взгляд объединение разных территорий и народов вовсе не предполагает в качестве обязательного условия единоличной формы руководства. Объединяющие реформы могут проводить политические партии, группы единомышленников, комитеты. Если бы в Беловежской пуще 8 декабря 1991 года президент России Борис Ельцин, президент Украины Леонид Кравчук и председатель Верховного Совета Белоруссии Станислав Шушкевич согласились удовлетвориться своими постами и сохранить Советский Союз, как этого хотело всё население страны, выразившее своё мнение на мартовском референдуме 1991 года, то можно было бы вынести на всеобщее обсуждение вопрос о формах коллективного управления социалистической империей СССР. Тогда мы могли бы избежать многих бедствий и сохранили бы возможность подтвердить историческую оправданность этой новой формы общественной организации - социалистической империи.
Но среди этих членов КПСС не оказалось ни одного коммуниста. Три карьериста увидели исключительно редкую возможность стать маленькими царьками. И эгоистический соблазн личного возвышения победил. Обнаружилось, что и в партию они вступали из карьеристских соображений, и активно работали в ней, медленно, но старательно продвигаясь по ступенькам, тоже ради карьеры.
Что ж. Раз уж одна возможность была упущена, можно подумать о других. Белоруссия и Украина пошли своим путём. Но Россия-то не просто Россия, а федерация! В ней есть разные народы и территории, есть единый политический центр, и она играет заметную роль в обширном территориально-политическом регионе. То есть, с теоретической точки зрения она вполне может рассматриваться как империя. Я в Дзене даже встречал уже такую идею. Не помню, чья это была идея, едва ли я смогу найти её автора, но там говорилось о монархии, и даже предлагалась кандидатура монарха. Естественно, Владимир Владимирович Путин.
Лично я отношусь к Путину с достаточным уважением, но император Владимир Первый звучит всё-таки скорее издевательски, чем почтительно. И потом - "единый политический центр" - это ведь совсем не обязательно один человек. Социалистическая империя может и должна быть советской, то есть управляться Советом, коллективным органом. Строго говоря, ведь именно это свербило у Ельцина-Кравчука-Шушкевича, Именно им хотелось поцарствовать лично, отдельно, индивидуально.
Но единый политический центр вполне может быть коллегиальным. Мало того, он и должен быть коллегиальным. Так же, как индустриальный и сельскохозяйственный центры. У трёх этих центров (политического, индустриального и сельско-хозяйственного) должны быть свои советы, возглавляемые председателями. И лица отдельно ответственные за внутренние и внешние связи. И уж конечно, должны быть советы по безопасности (внешней и внутренней).
Государственный совет, объединяющий все эти советы возглавляет Председатель (он же - Президент). Такой же государственный служащий, как и все остальные...