ДИСКЛЕЙМЕР
Эта статья посвящена обзору тактики и стратегии военных действий на Украине. Если вы считаете, что я диванный стратег, который в этом ничего не смыслит, вас задевает эта тема, или она вам неинтересна – просто пропустите её и живите спокойно дальше. Кроме того, предупреждаю – статья длинная. Читайте на свой страх и риск.
ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ
В последнее время в ленте я часто встречаю мнение, что идущая уже месяц война изначально должна была стать «блицкригом» Путина, который продлился бы всего ничего и закончился триумфальной победой. Давайте разберёмся, почему такие инсинуации в корне неверны, при чём тут на самом деле политическое руководство нашей страны, что планировали изначально и что получилось в итоге?
Для начала дадим определение понятию «блицкриг». Согласно Википедии, «Блицкриг» — это план ведения скоротечной войны, согласно которому победа достигается в короткие сроки, исчисляемые днями, неделями или месяцами, до того, как противник сумеет мобилизовать и развернуть свои основные военные силы. Из этого определения мы уже можем сделать два вывода:
1) Военная операция России на Украине не является «блицкригом» хотя бы по той причине, что основные военные силы противника были отмобилизованы заранее, развернуты на боевых позициях и подготовлены к наступлению (о чём свидетельствует захваченные документы, указывающие на подготовку Вооруженных Сил Украины (далее – ВСУ) к наступлению на Донбасс).
2) Называющие военную операцию Вооруженных Сил Российской Федерации (далее – ВС РФ) «блицкригом» критики не имеют права апеллировать к срокам её проведения для обоснования своих аргументов о её провале, поскольку победа в такой войне может быть достигнута в «короткие сроки… исчисляемые месяцами», каковому критерию текущая операция полностью удовлетворяет.
Теперь, когда мы поняли, что кампания ВС РФ на Украине не строилась на принципах «блицкрига», давайте попробуем проанализировать, какие цели она преследовала и какие задачи и мероприятия по достижению этих целей перед собой ставил Генеральный штаб ВС РФ. К слову, подобный подход к построению планов исполнения операций является классическим циклом деятельности менеджера (это так, к слову о моей компетенции). По официальным заявлениям политического руководства РФ, основные цели, которые специальная военная операция ВС РФ ставит перед собой на Украине представляют собой:
1) Денацификацию;
2) Демилитаризацию;
3) Признание суверенитета Луганской Народной Республики и Донецкой Народной Республики (далее – ЛНР и ДНР, соответственно) в их административных границах.
Демилитаризация, согласно определению, это отказ от подготовки к войне, превращение оружия и боевой техники в гражданское изделие путём внесения необратимых изменений, делающих боевое применение невозможным, ликвидация военных укреплений и сооружений на определённой территории, а также запрещение держать на этой территории вооруженные силы на основании договора между заинтересованными государствами, а также полное разоружение.
Денацификация — это комплекс мероприятий, направленных на очищение общества, культуры, прессы, экономики, образования, юриспруденции и политики от влияния нацистской идеологии.
Поскольку власти Украины неоднократно заявляли об отсутствии нацистской идеологии в своей политике и вооружённых силах (несмотря на полную несостоятельность этих заявлений), а также, поскольку, очевидно, они не выказывали ни малейшего желания обсуждать демилитаризацию или признавать суверенитет ЛНР и ДНР, логично, что ВС РФ изначально предполагали добиваться всех поставленных целей силовым путём. Таким образом, поставленные ими для достижения указанных целей задачи включали в себя:
1) Физическое уничтожение или тюремное заключение наиболее одиозных представителей нацистской идеологии в вооружённых формированиях Украины (далее – ВФУ);
2) Физическое уничтожение военного потенциала Украины, сухопутной, морской, воздушной и ракетной боевой техники, предприятий-изготовителей такой техники, баз по ремонту, складов и иных объектов военного назначения;
3) Восстановление контроля ЛНР и ДНР над территорией, находящейся в административных границах Луганской и Донецкой областей;
К этим первичным военным задачам, с моей точки зрения, по настоянию политического руководства РФ были добавлены следующие задачи:
1) Максимальное сохранение мирного производственного потенциала и мирного населения Украины с целью недопущения гуманитарной катастрофы и озлобления как мирового сообщества, так и братского народа, а также с целью не допустить повторной милитаризации страны по сценарию Веймарской республики;
2) Максимальное сохранение жизней военнослужащих ВС РФ с целью не допустить усиления протестных настроений в стране;
3) Максимально правдивое освещение операции (в рамках допустимого предела, за которым распространяемая информация может привести к разглашению оперативно-тактических планов) с целью недопущения распространения ложной информации о ВС РФ и создания негативного имиджа страны.
Итого, как мы можем видеть – шесть задач. Мероприятия, предпринятые ВС РФ с целью исполнения поставленных задач, согласно анализу разнообразных документальных свидетельств о ходе военной операции на Украине, включали в себя:
1) Полный контроль воздушного пространства над Украиной, уничтожение авиации и средств ПВО;
2) Массированный удар ракетами, авиацией, и дальнобойными артиллерийскими средствами по выявленным военным объектам;
3) Захват ключевых точек инфраструктуры, имеющих стратегическое значение для обеспечения снабжения группировки войск РФ на Украине;
4) Абсолютное выведение из строя военных коммуникаций противника, перерезание линий снабжения;
5) Блокирование крупных населённых пунктов, вывод мирного населения из них по гуманитарным коридорам, последовательная блокада и принуждение к капитуляции оставшихся в них сил противника;
6) Обеспечение артиллерийской, авиационной и диверсионной поддержки группировке войск Народной Милиции ЛНР и ДНР (далее НМ ЛНР и ДНР) для последовательной деоккупации принадлежащих им территорий;
7) Оперативное окружение находящихся вне населённых пунктов крупных группировок противника, принуждение их к капитуляции в условиях исчерпания ресурсов.
Обратите внимание, что эти мероприятия изначально были рассчитаны на затяжной и максимально щадящий характер военных действий. Судя по некоторым заявлениям политиков, весьма вероятно, что Генеральный штаб изначально неверно оценивал политическую ситуацию на Украине, недооценивая многочисленные свидетельства о влиянии нацистов на украинское общество. Вероятнее всего, предполагалось, что командиры ВСУ и гражданская администрация населённых пунктов Украины начнут массово капитулировать, понимая безысходность сопротивления, а политическая элита быстро падёт под напором протестов общества, уставшего от правления казнокрадов и нацистских преступников.
Однако, эти идеалистические настроения совершенно не учитывали тот факт, что ни один человек на Украине – будь то простой обыватель, президент или член делегации по мирным переговорам - не защищен от внесудебной расправы, совершаемой бандами нацистов. По сути, Украинский народ находится в заложниках, но не у малочисленной шайки преступников, а у многочисленной радикальной террористической группировки. Причём их численность настолько велика, а авторитет и тактика террора настолько эффективны, что, согласно документальным свидетельствам, они могут даже проводить внесудебные расправы над подразделениями ВСУ на поле боя (sic!).
Всё это – следствие существования в Украинском обществе легитимизированных групп, получивших от правительства право на применение насилия, но правительству в полной мере не подчиняющихся. Как известно, любое государство строится на монополизации права на насилие в интересах общества. Иначе оно не может считаться полностью суверенным и жизнеспособным. Именно эту монополию и утратило Украинское правительство с 2014-го года.
Недооценка влияния, настроений и возможностей нацистских группировок достаточно быстро привела к тому, что ими стали производиться контрмероприятия, делающие невозможными исполнение поставленных задач и достижения указанных выше целей ВС РФ в приемлемые сроки. Эти контрмероприятия включали в себя, в частности:
1) Использование лучшего знания местности для устройства организованных засад на колонны снабжения;
2) Террористические акты против мирного населения с целью вызвать всемирное возмущение и усиление международной помощи Украине;
3) Оборудование укрепрайонов в крупных городах, размещение военной техники в жилых комплексах, преобразование объектов социальной инфраструктуры в опорные пункты;
4) Провоцирование сил ВС РФ к нанесению ударов по мирным жителям, объектам социальной инфраструктуры;
5) Террор и запугивание, проводимый против командования сил ВСУ и гражданской администрации прифронтовых городов с целью не допустить их возможной капитуляции и сотрудничества с ВС РФ;
6) Нанесение неизбирательных ударов ракетными средствами и ствольной артиллерией по гражданской инфраструктуре противника с целью вызвать протестные выступления на территории России.
Такие контрмероприятия, основанные на использовании основных преимуществ националистических батальонов – автономности, знании приёмов информационной войны и отсутствия необходимости соблюдать военные законы - производятся нацистскими группировками для решения следующих задач:
1) Усиление международной помощи Украине, привлечение иностранных наёмников;
2) Создание благоприятной информационной картинки для обоснования более активного вовлечения в конфликт правительств коалиции западных стран;
3) Затягивание конфликта, вовлечение в него максимального количества народных масс, ожесточение общества;
Здесь следует отметить, что в рамках данной статьи я не учитываю тактику и стратегию ВСУ и НМ ЛНР и ДНР по нескольким причинам. Первая причина заключается в том, что в начале операции ВС РФ смогли успешно выполнить задачи по полной дезорганизации сил ВСУ на востоке Украины, поэтому тактика сил ВСУ свелась к очаговому сопротивлению. Сейчас им частично удалось восстановить командование, но, скорее всего перехода к крупным общевойсковым операциям они более не предпримут, ограничившись локальными действиями.
В то же время перед НМ ЛНР и ДНР стоит цель по деоккупации территорий, входящих в их административные границы. В отличие от ВС РФ, не ставящих своей целью оккупацию и введение прямого управления над захваченными населёнными пунктами, ЛНР и ДНР необходимо полностью занять, освободить от сил ВСУ и национальных батальонов, а также обеспечить нормальную жизнь на своей территории. Поэтому НМ ЛНР и ДНР предпринимают наступление в классическом духе советской парадигмы общевойскового боя, наступления за «огненным валом» и последовательной зачистки территорий. Ввиду этого, к слову, их темпы продвижения поражают своей медлительностью по сравнению со скоростью наступления ВС РФ в первые дни войны, исчисляясь считанными километрами в день.
Контрмероприятия, предпринятые национальными батальонами и вооружёнными нацистами, также привели к ряду неприятных последствий для ВС РФ. В частности, угрозе гуманитарной катастрофы в Мариуполе и Харькове, фактическому срыву планов по блокаде Киева и Чернигова (которые военному руководству РФ пришлось отменить с целью недопущения такой же ситуации), а также к срыву планов по эвакуации мирного населения из вышеуказанных городов и срыву планов по мирному переходу ряда прифронтовых населённых пунктов под контроль ВС РФ и прекращения организованного сопротивления в них.
В подобных условиях Генеральный штаб ВС РФ, проанализировав ситуацию, принял решение внести корректировки в изначальные планы операции и перейти к более жёсткому сценарию развития событий. Вероятнее всего, разработка нового плана операции происходила в период относительного затишья на фронтах - а именно «режима тишины», установленного в начале марта.
По сути, после внесения корректировок в план, военные цели и задачи ВС РФ на Украине не подверглись радикальным изменениям. Однако, судя по дальнейшему развитию операции, были внесены изменения в список мероприятий, направленных на исполнение поставленных задач. В частности:
1) Пункт №5 «Блокирование крупных населённых пунктов, вывод мирного населения из них по гуманитарным коридорам, последовательная блокада и принуждение к капитуляции оставшихся сил противника» теперь может быть сформулирован, как «Избирательное блокирование крупных населённых пунктов в случае оперативной необходимости, их последовательная зачистка, обеспечение вывода мирного населения из них по гуманитарным коридорам с помощью сил специального назначения и уничтожение окопавшихся сил противника, а также террористических ячеек»;
2) Пункт №7 «Оперативное окружение крупных группировок противника, принуждение их к капитуляции в условиях исчерпания ресурсов» теперь может быть сформулирован, как «Оперативное окружение крупных группировок противника и принуждение их к капитуляции в условиях последовательной зачистки и уничтожения»;
3) ПВ план были внесены дополнительные мероприятия, а именно:
3.1) «Введение на территорию Украины полицейских формирований с целью контроля действий гражданской администрации в контролируемой зоне, предотвращение террористических актов в тылу наступающих войск»;
3.2.) «Усиление информационной контрпропаганды со стороны ВС РФ и НМ ЛНР и ДНР, разоблачение террористических действий противника, склонение общественного мнения на сторону России»;
3.3) «Усиление действий разведки, нанесение точечных ударов по выявленным пунктам дислокации террористических групп, ВФУ, а также конвоям и базам с иностранной военной помощью».
ВЫВОДЫ
Данный анализ не претендует на всеобъемлющую полноту и исчерпываемость, а скорее представляет собой общий абрис текущей ситуации, готовый к дополнениям и изменениям в рамках постоянно меняющейся оперативной ситуации.
Изменение проводимых ВС РФ мероприятий на Украине в рамках специальной военной операции может свидетельствовать о том, что Генеральный штаб ВС РФ в настоящий момент поставлен перед необходимостью выбора дальнейшего сценария военных действий, Вероятнее всего, ситуация диктует следующие варианты:
1) Тактическая оккупация населённых пунктов и последовательное уничтожение сил противника в организуемых маневренными группами «котлах»;
2) Либо продолжение политики полной блокады коммуникаций с целью принуждения изолированных групп ВСУ к капитуляции.
Несомненно, огромное значение для выбора дальнейшего плана операции будет играть неминуемое изменение риторики и поведения гражданской администрации крупных городов Украины после разгрома батальона «Азов» в Мариупольском котле. Захват Мариуполя, неизбежный в рамках восстановления контроля ДНР над её территориями, совершенно определённо послужит примером для руководства национальных батальонов, возможно, принуждая их к полному переходу к тактике партизанской войны, выгодной для ВС РФ в условиях, когда политическим руководством РФ заявлено об отсутствии намерений по оккупации территории Украины.
Следует учитывать, что на текущий момент контроль политического и военного руководства Украины над сопротивляющимися на востоке страны частями и подразделениями потерян окончательно и бесповоротно. Его восстановление возможно лишь при условии доброй воли со стороны политического и военного руководства РФ, что маловероятно в сложившихся условиях.
По сути, после падения Мариуполя и уничтожения блокированной на Донбассе группировки противника фронт боевых действий со стороны ВСУ и ВФУ либо окончательно рассыплется, после чего начнётся вереница капитуляций частей, подразделений и населённых пунктов, либо произойдет их окончательный переход к тактике очагового сопротивления и партизанской войны
