Почему в нашей стране люди так часто выходят на протесты и почему эти протесты не перерастают во что-то большее? Грубо говоря, почему люди ворчат и ничего не делают?
Для начала уточню, что я считаю любые митинги, шествия и протестные акции бессмысленными и бесполезными. Высказывание своего мнения полезно только тогда, когда сочетается с реальными действиями, а подавляющее большинство митингов, маршей и протестов ставят своей целью просто заявить о наличии группы лиц, объединённых общей идеей и потенциально, привлечь к ней новых сторонников. При этом, о существовании таких групп в результате выступления узнают и их идейные противники.
Впрочем, я также считаю, что такие выступления нельзя запрещать. Каждый должен иметь право высказывать своё мнение.
Казалось бы, группа людей, объединенная общими идеями, могла бы быть объединена ещё и общей целью. И более того - предпринимать действия по реализации таких целей! Но нет, наша оппозиция в большинстве своем вместо этого долго и нудно обсуждает что-то, делает информационные вбросы, активно критикует власть, но на этом и останавливается.
Как мне кажется, такое положение вещей сложилось в нашей стране в результате её затяжного транзитного периода между разрушением власти СССР до построения власти РФ. По сути, я хочу сказать ,что в 1992-ом году в нашей стране, словно в 1917-ом году, внезапно рухнули все запреты на свободу мнения и обязанности по общественной работе. До этого люди делали общественную работу под гнетом идеологии развитого социализма - особенно нехотя, если они были с этой идеологией не согласны. Тем не менее, они знали, как делать эту общественную работу, хотя и не любили.
Но, как только СССР рухнул, люди с удовольствием прекратили делать любую общественную работу, которую их заставляли делать, а вместо этого принялись публично высказывать мнение, которое им запрещали иметь. И воспитали целое поколение людей, считающих, что это правильно.
Поэтому, когда власть с целью консолидации мнения, недопущения цветных революций и распространения власти закона на поведение граждан в информационной сети Интернет и СМИ, принялась ограничивать право на свободу высказываний и собраний, протесты так ни во что и не переросли.
Причём следует отметить, что такое поведение государственной власти - это нормально. По своей природе любая государственная структура активно стремится ограничить свободу мнения граждан по мере своего устаревания - с целью устранения претендентов на власть. И граждане должны этому противостоять, вливаясь в эту структуру и меняя её поведение изнутри, постоянно обновляя государство и не давая ему устареть.
Так вот. Люди, веками живущие в парадигме стабильного государства, прекрасно знают - нельзя изменить происходящее, бездействуя. Государство за вас ничего не сделает. Отсюда берут своё начало масштабные общественные движения низового уровня в Европе и США, из рядов которых выходят новые элиты, учитывающие в своей политической деятельности маленькие, но чрезвычайно важные бытовые ожидания электората.
Говоря проще, право на свободу мнения надо отстаивать постоянной общественной деятельностью. Если, к примеру, либералы будут ходить по дворам и паркам, ремонтировать памятники, гонять хулиганов, улучшать условия жизни в студенческих общежитиях и так далее - за ними потянется реальный электорат. Они пройдут в низовые органы власти и начнут менять жизнь в своей зоне ответственности. Посмотрите, как ведет себя "Партия Шария" на Украине. Им не дают попасть в верховную Раду, но их это не останавливает. Они делают маленькие, но реальные дела.
А в нашей стране закрепилось вместо этого устойчивое мнение, что делать что-то - значит помогать власти. А власть - это зло и против неё надо протестовать. Не путайте мягкое с горячим, как говорится.