Из книги "Вопросы от читателей. 751-800". Доступно на ЛитРес
Вопрос 797
Я уже человек пожилой. С самого рождения вселенная от меня что-то хочет, независимо от моих желаний….
Ответ:
Ваших желаний не существует для Вселенной. Ваши желания — это набор линейных, по принципу 0 и 1 в ЭВМ числовых команд, которые заставляют вас двигаться. Они примитивны, ввиду вашей неспособности к осо-знанию природы, зажигающей или побуждающей вас на ваши желания. Животных дрессируют на голодный желудок, – рефлексия; покуда у них нет развитого сознания, как у человека; человеком манипулируют в такой же аналогии, но также в рамках, как и первом случае, – угодном Хозяину ситуации. Том есть самой вселенной. Ибо не будь дисциплины, настанет крах всему, ибо неразумное далеко от само-осознания и представления о самом себе: покуда до сих пор отождествляет, ввиду неспособности к анализу большего, себя с плотью, умом, телом, сознанием – совокупности линейных желаний (0,1). Есть то, что вы должны сделать посредством «своих» желаний для вселенной, но ваши желания – это всегда неверно распознанное намерение (воздействие энергии) на плоть. Поэтому ценности ваших линейных намерений всегда будут подвержены унижению, или попросту разочарованию, созданному вами же самим. Потому как вы мыслите в векторе (0,1), а вселенная использует вашу рефлексию как за довод, повод – использовать вас по назначению, в лице проводника обстоятельств, неосознанно, но прилежно исполняющего ему отведённую роль.
– Верно, моих желаний не существует, но есть "желание" (не знаю как назвать) вселенной ко мне! И вообще - нет моих желаний, и я не хочу что-то делать, но вселенная даёт такие обстоятельства.
– Есть нереализованное что-то, что вы должны сделать. Если у вас это просят, то вы должны делать. Это будет давать сил, расширять взгляд на мир
– А если не знаешь, как это сделать? Да ещё, если сомневаешься в правильности?
– Если не знаешь, как сделать, значит должен делать то, что ныне умеешь. Никогда не дадут испытаний не по силам или опыту идущему. Покуда эти испытания и существуют той целью, чтобы идущий мог чему-то, с ними взаимодействуя, научиться. Сомнение — это как раз таки то, что и мешает продвинуться дальше.
Вопрос 798
Судя по ответу автора, он и понятия не имеет о сущности подсознания. По вопросам психологии и религии к Калдузову обращаться не нужно. Что может вам разъяснить безграмотный графоман? (это психическое отклонение от нормы, в психологии – девиация). Фрейд считал подсознанием все психические содержания, которые не входят в сферу сознания: инстинкты; высшие содержания психики типа любви, сострадания и прочего; чувства и содержания, относящиеся к сверхэго (божественному). К.Г. Юнг наделял подсознание (он его называл личным бессознательным) следующим: вытесненные мысли, чувства, переживания, психические содержания; память; содержания, приходящие из глубин коллективного бессознательного, которые мы способны осознать. Фактически, подсознание – это тот сарай, в который мы сбрасываем ненужные нам вещи, а также, храним вещи, доставшиеся нам от наших предков. Оттуда мы можем достать необходимую нам вещь либо вспомнив ее, либо осознав ее, либо получив информацию о ней во сне.
Ответ:
Проблема догматиков в том, что они болезненно и мучительно проводят остаток своей жизни в кругу бессмысленных ими напрасно прирученных вещей; в том числе своих знаний и веры в из истинность. Разбор проблемы собственного неведения лежит на плечах ищущего, идущего, вам никто ничем не обязан. Старику на старость лет захотелось вспомнить свою нереализованную молодость, – поумничать, – но виноват здесь только протестующий; ему что-то не любо, а не в общем и целом несовершенно. Юнг, ваш, звездолетом улетел на планету амфибий, ибо не мутировал по пути настолько, чтобы стать неделимой частью звёзд. А все остальное – это твой мусор сознания. Рассуждения, думы, логика, предположения, любой набор слов, даже отчасти этот, что-то пытающийся доказать – космическая пыль, мусор, только в рамках обитаемой среды, в которой могла протекать жизнь; такой какой мы привыкли ее зреть. Причина недовольства всего мира, бед и иных отягчающих последствий лежит в образе твоего мышления и отношения к миру. Твоего, как и тебя, кто задал вопрос, твоего, как и того, кто будет читать, как и того любого, живущего в свете. Ты противостояние, которое не осознает себя. Просто пешка, роль, актер, танцующий под дудку хозяина. Хозяина. И дело в рабстве по отношению к самому себе; минимальное – инстинкты, мнения, эмоции. Сознательно считающий себя не клоуном, – по-прежнему клоун. Улыбнулся? Вспомнил роли жизни из прошлого, как тебе приходилось сталкиваться с такими ситуациями раньше? Закрой лавочку, энергия улетает… Ты, как и любой, кто читает, и выражает недовольство, – пример каким быть не нужно. Представь, что я уже эталон, через меня льется эталон, истина, правда, но только в области гармоничного отношения к миру. Представь, что я и есть воочию то снисхождение, которого все ждут, глядя восвояси домой, на звёздное небо. Представь, что я та самая ловушка, те самые сети для каждой рыбки, двигающейся по ей уготованному маршруту; но только с той целью, чтобы она, соприкоснувшись, – прозрела, изменила свое отношение, переменилась, переосмыслила, стала смотреть шире, перестала делать все на автомате, как робот, себя не осо-знавая. Ты попался в мои сети, ты оказался в моей ловушке, ты уже проиграл, когда зацепился за мои слова или выразил свое недовольство; и это касается всего, и всех аспектов жизни. Если ты тратишь время, внимание на то, от чего должен стать независим, – то ты попадешь в сети обстоятельств, паутину чьего-то влияния, – хозяин которой в любом случае Бог. Но ты попадешь, и тратишь на это силы, внимание, и вместо того, чтобы сближаться с чувством понимания и единства, аккумулируя энергию, познавая необъятную реальность, ты тонешь в несущественных иллюзиях-состояниях, ловушках, существующих или выполняющих роль сита – для отсеивания нерадивых, духом твореных, или его предавших, забывших; погрязших в иллюзиях ума, чувств, эмоций, сознания. Ловушка для отсеивания. Кто идёт к чувству единства, Богу, должен знать это правило, и не забывать его ни на секунду. Кому нравится жить в аду, при жизни, – мир его дому и свет его иллюзиям вплоть до конца его дней. Однажды люди придут к этому состоянию, пониманию, чувству осязаемости всего одухотворенного жизнью. Но тебя уже не будет, и ты не увидишь этот час рассвета; потому как уже представишь существо самого рассвета воочию, – станешь причиной, вернёшься к истоку, началу; не осознающим ничего и никого, – покуда единственный, кто это мог сделать, УМ, – кой ты забил по ныне хламом прочих изысканий и всех течений и наук, таких же тормозов, как ты. P.s. Я уже развлекаюсь, а вот тебя, душнила, до конца жизни будет терзать это чувство внутренней нереализованности, якающего я, которую ты будешь проявлять на каждую тебе негодную реализованную, себя сыскавшую единицу жизни – по той же причине. Ибо иной не здесь пребывает, а вольно создаёт ему угодную реальность. А остальной добровольно в капкан.
Более подробно читай в книге, расширяющей сознание, – Фидес.
Вопрос 799
Оказывается, что без мотивации, которую мы насильственно используем в «этом» мире-способ выжить?
Ответ:
Без мотивации не выжить. Если вы жить хотите только, а не существовать. Вы-жить, дверь в жизнь, или вектор, направление в жизнь. Как и вы-ход. Так и без мотивации не вы-жить. Но мотивация — это не истина, это путь к пониманию, мотивация – это не более чем выброс энергии во имя грядущего опыта. Утрата мотивации означает, что нет будущего, нет грядущего, нет энергии. Значит нужно разбираться со всем нынешним, в том числе прошлым, начиная с отрочества.
Вопрос 800
Мотивация имеет свойство оборачиваться спиной к мотивирующему человеку,,,как это объяснить?
Ответ:
Мотивирующий ее направляет не на созидание а развеивание; вы могли осязать мощь оратора, но это не значит, что он представляет лицо этой силы; это значит, что он выбрал путь ее истончения. Впоследствии заболеет, или просто случится чп, чтобы его энергия не выходила за пределы тела. Не поймет это – будет звездой. Сгорит, выполнит цикл. Родится новая, и снова все по кругу. Силу нужно уметь контролировать, и не быть ее энергетическим заложником. То, что она есть в мотиваторе, говорит, что он со свободным вниманием; которое во всех случаях нужно тратить на реализацию, а не болтовню; сдержанность; мерность. Иначе выгорание, болезнь, ЧП, перерождение. Иначе сказать: мотиватор – это проснувшийся воин (лидер), который должен научиться разрешать ситуацию, зажигая сердца своим безмолвным присутствием. Излучать фоном жизнь не открывая рта. Тогда это гармония от само-познания; покуда мотивирующий, если он не источает ее порознь, эту силу, а созерцающий ее естество, обязательно выделит, как энергия, некогда пребывавшая в области живота (как раз сплетение мотиваторов: солнечное сплетение), начнет двигаться ввысь к сердцу, – становится более умиротворённой натурой, а в последствии ещё выше к голове – отождествленной к истоком, началом, причиной, или энергией воочию. В общем, мотиватор, это не умеющий распознать в себе естество его жизни, человек. Фактически борец, источающий силу – думая, что она нужна другим; но в действительности только ему и никому более.
Из книги "Вопросы от читателей. 751-800". Доступно на ЛитРес
Еще больше статей на: