Найти тему

Подарки-не отдарки?

Точку в споре обиженного жениха и несостоявшейся невесты поставил Верховный суд (дело N12-КГ21-6-К6).

Итак, молодые люди познакомились на сайте знакомств в мае 2019 г. 

Отношения развивались стремительно и воспылавший чувствами   Януш со 2 июля по 16 августа 2019 г. перечислил Рамине на карту 36 500 евро. В назначении платежа он указывал: «погашение ипотечного кредита Ф.И.О. (невеста)».

В октябре уже Рамина перечислила Янушу 3930 евро (назначение платежа не было указано). 

Потом что-то пошло не так…

Деньгами счастье не склеилось🤷‍♀️. Либо денег было не достаточно, либо чувства не те… 

Но, прошла любовь, завяли помидоры и Януш обратился в полицию с заявлением о мошенничестве. Но полиция в возбуждении дела в отношении Рамины отказала и несостоявшийся жених пошёл в суд. 

Суд первой инстанции иск удовлетворил и взыскал с Рамины деньги как неосновательное обогащение, ибо получила она их без каких либо оснований. Апелляция и кассация решение засилили. 

Но Рамина решила не сдаваться и дошла до Верховного суда,  который не согласился с нижестоящими инстанциями  и вернул дело на рассмотрение в апелляцию.

 При этом обратил внимание судов, что:

✔️жених переводил деньги многочисленными платежами для оплаты ипотеки, оформления визы для поездки невесты в Польшу и покупки мобильного телефона невесте ДОБРОВОЛЬНО;

✔️Янушу  было достоверно известно в каких целях и кому он перечисляет денежные средства;

✔️деньги перечислялись БЕЗВОЗМЕЗДНО, условий об из возврате истец не ставил;

✔️УСЛОВИЯ ВОЗВРАТНОСТИ или наличие какого -либо обязательства между сторонами ОТСУТСТВОВАЛИ. 

Какие выводы  можно сделать?

Если переводите деньги в долг➡️пишите назначение платежа и срок возврата. 

Как считаете нужно было возвращать деньги жениху? 

1️⃣ Подарки- не отдарки! 

2️⃣ Раз замуж  не пошла-пусть возвращает, так денег не напасёшься.

3️⃣Ваш вариант.