В прошлых статьях я проанализировал такую причину бедности Украины, как низкий средний IQ.
Однако, это показатель во многом вторичен. Есть нечто более фундаментальное.
Что это? Попробуем разобраться.
Накануне распада СССР большинство украинских экономистов и политиков, а также многие западные экономисты, в один голос утверждали, что независимая Украина должна значительно опередить все остальные бывшие республики Союза по уровню развития экономики. Объяснялось это тем что Украина:
— имела самые лучшие черноземы
— очень удачное географическое положение по линии восток-запад и север — юг
— образованное население
— большое количество морских и речных портов
— отличная унаследованная от СССР инфраструктура
— удачное сочетание размеров территории и численности населения (плотность)
— развитая энергетика, военная промышленность и наука
— большое количество необходимых полезных ископаемых и т.д.
Ни одна из всех остальных бывших республик СССР не имела такого удачного сочетания экономических факторов. Поэтому многие экономисты ожидали что Украина постепенно станет существенно опережать своих бывших соседей. На момент распада СССР уровень жизни в Украине был выше, чем в Белоруссии и даже Польше. Поэтому большинство украинцев покидали Совок в мажорном настроении и в предвкушении грядущего изобилия.
Однако, через 28 лет Украина достигла результата прямо противоположного от того, что прогнозировалось. Украине занимает последнее место среди всех бывших республик, в 2.5 раза уступая Беларуси, в 4,5 раза -России, в 6.5 раз -Польше. Уровень жизни украинцев самый низкий в Европе и он просто уже неприличный, а качество жизни стало просто удручающим — распад здравоохранения, деградация инфраструктуры, массовый выезд люде на заработки, 35% бюджета уходит на выплату долгов. Характер экономики сохранился допотопным, большинство промышленных отраслей умерло, наука исчезла. Мы даже не знаем сколько нас осталось в реальности. Если называть вещи своими именами, то ситуация просто катастрофическая и, возможно, уже неподъемная.
Почему так произошло? В чем были не правы западные экономисты, когда предрекали Украине самое высокий уровень жизни в странах бывшего СССР?
Дело в том, что западные и отечественные экономисты в конце 80 -х годов мыслили еще по старинке, делая упор на чисто производственные и географические факторы экономики и не обращали внимание на более важный фактор -социальный капитал, который стал играть решающую роль в обеспечении конкурентноспособности современной экономики. Пример Японии еще в 70- х это убедительно доказал.
Причины провала Украины объясняются именно более низким качеством социального капитала, чем у бывших соседей. Мало кто из экономистов обратил внимание на момент распада СССР , что украинцы , на самом деле, в большинстве своем пребывали все еще в крестьянской традиционной культуре, для которой характерны общинная замкнутость, недоверие к соотечественникам и тем более иностранцам, воровитость, безответственность в гражданском смысле, страх перед риском и инновациями, нежелание приобретать знания, недоверие к государству, пренебрежение к закону, непонимание права собственности , склонность к мифологии и религиозным традициям, и т.п.
Принудительная индустриализация, которую совершил сталинский режим в 30-50 г.г., на самом деле не смогла серьезно поколебать традиционную сельскую ментальность украинцев. Поэтому, сразу после распада СССР в Украине стремительно начался процесс распада советского промышленного комплекса, вместо которого взамен ничего не было создано. Процветало одно традиционное и малорентабельное сельское хозяйство.
Правящий класс Украины, так же, как и все общество, страдал хуторянским мышлением, был крайне безответственным, не обладал и сейчас не обладает стратегическим видением и погряз в тотальном воровстве.
И, наконец, еще одна важная причина провала Украины, на которую не обращали внимание зарубежные экономисты. Это этнические противоречия между востоком и западом Украины, которые на самом деле, постоянно лихорадили и продолжают лихорадить Украину в ее геополитических метаниях и распугивали инвестиции. Межэтнические проблемы, все эти армавиры, борьба памятников, мовные квоты, не позволяли обществу сконцентрироваться на экономических проблемах, а заставляли его всю свою энергию тратить на гуманитарную борьбу друг с другом. Эта борьба, которая несет бедность и нищету, привела к гражданской войне, которой пока не видно конца. Этнически неоднородные страны всегда проигрывают в конкуренции тем странам, у которых нет этнических проблем. Украина всем и проиграла, потому что капитал обходит ее стороной.
Все то что произошло с Украиной глубоко закономерно и другого результата вряд ли можно было ожидать. Судьба народа полностью определяется его культурой. Если бы экономисты 80- х годов прошлого века обладали сегодняшними знаниями в области институциональной экономики, теории социального капитала, сравнительной культурологии и т.д, они дали бы по Украине в свое время совершенно другой прогноз.
Итак, низкий средний IQ, этническая неоднородность, низкий социальный капитал, как следствие традиционной крестьянской культуры — основные причины бедности.
«Да, но ведь для России также характерны и этническая неоднородность (еще похлеще, чем у нас!), и крестьянская культура и низкий социальный капитал!», -может воскликнуть подготовленный читатель
И он будет во многом прав.
В прошлых заметках я проверил таковую первопричину скудости Украины, будто малорослый посредственный IQ.
Однако, такое коэффициент в многом вторичен. Потреблять кое-что больше фундаментальное.
Что это? Испытаем разобраться.
Предварительно распада Совет большинство украинских экономистов и политиков, и некоторые западные экономисты, в один мотив утверждали, что самостоятельная Малороссия соответственна основательно обставить всегда другие имевшиеся республики Союза по уровню вырабатывания экономики. Разъяснялось такое тем что Украина:
— располагала наилучшие черноземы
— бесконечно благополучное географическое расположение после полосы восток-запад и север — полдень
— интеллигентное народонаселение
— большущее обилие мореходных и речных портов
— замечательная унаследованная через Совет инфраструктура
— благополучное хитросплетение габаритов местности и численности народонаселения (плотность)
— образованная энергетика, военнослужащая индустрию и дисциплина
— большущее обилие достаточных пользительных старых и т.
Ни одна из всех других имевшихся республик Совет не имела такового благополучного сочетания народнохозяйственных факторов. Оттого некоторые экономисты поджидали что Украина мало-помалу станется кардинально перегонять своих имевшихся соседей. На день распада Совет жизненный уровень в Украине превышал, чем в Белоруссии и аж Польше. Оттого большинство украинцев оставляли Коммуняк в жизнелюбивом расположенье и в предвкушении предстоящего изобилия.
Однако, посредством 28 полетов Малороссия достигла итога неуклонно противолежащего через того, что прогнозировалось. Украине одалживает заключительнее пространство промежду всех имевшихся республик, в 2. 5 раза уступая Беларуси, в 4,5 раза -России, в 6. 5 единовременно -Польше. Жизненный уровень украинцев самый малорослый в Европе и он просто уже неприличный, а качество жизни стало элементарно незавидным — распад здравоохранения, трансформация инфраструктуры, многочисленный экипаж люде на заработки, 35% бюджета покидает для расплату долгов. Уклон экономики остался допотопным, большинство индустриальных областей умерло, дисциплина исчезла. Мы даже не знаем сколько нас осталось в реальности. Ежели именовать движимости своими именами, ведь конъюнктура элементарно катастрофичная и, возможно, сейчас неподъемная.
Оттого этак произошло? В чем водились не неповинны западные экономисты, иногда предсказывали Украине самое торжественный жизненный уровень в странах имевшегося СССР?
Мастерство в том, что западные и российские экономисты напоследок 80 -х годов думали еще по старинке, сооружая акцент для исключительно производственные и географические моменты экономики не реагировали на более многозначительный агент -социальный капитал, некоторый замерз представлять постановляющую значимостей в обеспечении конкурентноспособности прогрессивной экономики. Образчик Японии еще в 70- х это убедительно доказал.
Первопричины неуспеха Украины изъясняются собственно больше невысоким качеством общественного капитала, чем у имевшихся соседей. Редко кто из экономистов адресовал увлечение на день распада Совет , что украинцы , на самом деле, в большинстве своем присутствовали всегда еще в общекрестьянской классической культуре, ради какой отличительны коллективная замкнутость, неодобрение к землякам и тем паче иностранцам, воровитость, бестолковость в партикулярном смысле, страсть накануне риском и инновациями, уклонение зарабатывать знания, неодобрение к государству, неуважение к закону, взаимонепонимание полномочия принадлежности , тенденцию к мифологии и церковным традициям, и т.
Насильственная индустриализация, какую произвел сталинский распорядок в 30-50 г. , на самом разбирательстве не смогла основательно пошатнуть классическую аграрную умственность украинцев. Поэтому, незамедлительно спустя распада Совет в Украине проворно приступился ход распада русского индустриального комплекса, заместо какого вместо прилично не было создано. Преуспевало одно классическое и малоприбыльное аграрное хозяйство.
Верховодящий разряд Украины, этак же, будто вот и все общество, мучался хуторянским мышлением, был крайне безответственным, не располагал и незамедлительно не располагает хитрым видением и погряз в полном воровстве.
И, наконец, очередная величественная первопричина неуспеха Украины, на которую не обращали увлечение иностранные экономисты. Это этнические противоречия промежду восходом и западом Украины, какие для самом деле, безостановочно взбудораживали и продолжают взбудораживать Украину в ее геополитических метаниях и распугивали инвестиции. Межнациональные проблемы, эти все армавиры, защита памятников, мовные квоты, не разрешали сообществу сосредоточиться для народнохозяйственных проблемах, а заставляли его всю свою энергию издерживать для гуманитарную войну доброжелатель с другом. Эта борьба, какая слабит несостоятельность и нищету, повергла к гражданской войне, какой пока еще не следовательно конца. Этнически разнородные державы постоянно проигрывают в конкуренции тем странам, у каких несть народных проблем. Малороссия всем и проиграла, причинность капитал минует ее стороной.
Все то что произошло с Украиной углубленно правильно и другого итога навряд ли можно водилось ожидать. Судьбина люда абсолютно обусловливается его культурой. Когда бы экономисты 80- х годов предыдущего столетия располагали теперешними познаниями в площади институциональной экономики, концепции общественного капитала, относительной культурологии и т. д, они пустили б по Украине в свое время абсолютно иной прогноз.
Итак, малорослый посредственный IQ, народная неоднородность, малорослый общественный капитал, будто расследование классической общекрестьянской культуры — генеральные первопричины бедности.
«Да, однако однако ради России да отличительны и народная гетерогенность (еще похлеще, чем у нас! ), и общекрестьянская контркультура и низкий общественный капитал! », -может воскликнуть организованный пользователь
И он будет в многом прав.
#украина #батальоназов #война #история #нацизм#национализм #правыерадикалы #символика #символы