Найти тему
Игорь Циммерман

Все на помощь дедушке и мировому сообществу!

Выступая в Польше, лучший друг Европы и всего мира Байден изрёк, что Президент России не может оставаться у власти.

Не сильно напрягаясь, можно вычленить 7 (!) заявлений нездорового оратора, которые тут же стали изобличать не только противники, а даже самые что ни на есть его приспешники.

Соображая явно быстрее и чётче патрона, клевреты бросились комментировать (!) его слова, отталкиваясь от тезиса, что он имел совершенно другое ввиду.

Видимо, имеют лицензию на перевод скрытого смысла сказанного почтенным старцем и изначально осведомлены о том, как понял весь остальной мир его изречения.

В частности, в Белом доме тут же поспешили оправдаться перед Кремлём, заявив, что «Байден не призывал к смене режима в России»[1].

«Выступая … перед журналистами в Иерусалиме, Блинкен объяснил, что его босс, скорее всего, имел в виду влияние Путина за пределами его страны»[2].

Сам «Джо Байден заявил, что не призывал к смене режима в России, когда говорил о том, что президент РФ Владимир Путин «не может оставаться у власти». Об этом сообщает агентство Reuters. «Нет», — ответил Джо Байден на вопрос репортёра о том, призывает ли американский лидер к смене режима в России»[3].

По сообщению «Гардиан», президент Франции Макрон предостерёг от «подстрекательских слов» после замечания Байдена о Путине, тем более «после того, как США вынуждены отрицать, что они стремятся к смене режима» в России. От себя Макрон заявил, что он бы не стал употреблять оскорбительных выражений[4].

Вторящий Макрону канцлер Германии Шольц заявил, что «смена режима» в России не является целью НАТО»[5].

То есть, весь мир должен в очередной раз поверить, что Байден в очередной раз оговорился?

Пусть и слабо подготовленный юрист, но изучавший риторику и около 50 лет применявший своё умение политического оратора на практике, оговорился?

Политик, возглавляющий «самое великое и самое мощное государство в мире», в очередной раз не совладал с собственными мыслями и словами?

Возможно, и так, но тогда встаёт вопрос, а кто такой Байден на самом деле[6]?

Наша цивилизация развивается по своим особым законам. Каждое государство следует особым, внутренним законам находящегося в его основании гражданского общество. Государство возглавляет лидер, олицетворяющий и претворяющий в жизнь взгляды и чаяния определённой части этого гражданского общества.

27 марта 2022 года отражающая взгляды и защищающая интересы леволиберальной части граждан США (с какой позиционируется Джо Байден) газета «Гардиан» разместила большую, практически программную статью Саймона Тисдалла, в которой автор заявляет: «… смена режима в Москве, то есть свержение Владимира Путина, должна быть целью западных демократий», «Срочно требуется: новая русская революция для свержения тирана, возглавляемая изнутри и поддерживаемая извне. Идея о том, что Путин останется у власти, даже если украинское урегулирование в конечном итоге будет сведено воедино, является непрактичной и непристойной», «Пока он удерживает власть, Путин будет представлять потенциальную экзистенциальную угрозу безопасности Европы и всего мира.»[7].

Так всё-таки Байден делал заявления не от себя? Просто проговорился, обнародовав цели, которые поставила, в частности, перед ним леволиберальная часть граждан США?

Хотелось бы верить, что это не так, что просто, как пишет Игорь Сипкин, «деменция прогрессирует слишком быстро».

Но вера должна на что-то опираться…

История свидетельствует, что Северную Америку покоряли, а потом и создавали США, в массе своей далеко не самые законопослушные подданные государств Старой Европы: мошенники, воры, разбойники, убийцы, беглые каторжане.

Как сообщает в «Гардиан» Эдвард Хелмор, в США «…деятельность банд распространилась по всей стране, проявляясь в пригородах и даже сельских городах… По последним данным Национального центра банд, насчитывается около 31 000 банд и 850 000 членов банд. Но эти цифры датируются 2012 годом, когда целевая группа была распущена»[8].

Интересно, что Министерство Юстиции США, доклад которого цитирует автор публикации, считает, что банда «… является «сложным явлением», которое является «социальной организацией в первую очередь, а преступной организацией во вторую» и опирается на «сложное понятие сообщества». «Банда направлена не столько на получение дохода, сколько на создание коллективной идентичности, которая строится и укрепляется общим, часто криминальным опытом, особенно актами насилия и проявлениями социального контроля», - говорится в докладе»[9].

Неправда ли описание, данное банде, очень похоже на внешние признаки построения коллективной идентичности пресловутого коллективного Запада?

И с криминалом тут всё неплохо устроилось. Он преступен лишь во вторую очередь…

Навскидку, США только в 1945-2001 годах явились разжигателями либо участниками «горячих» конфликтов или войн в 153 странах, фактически инициировав подавляющее большинство из них (201 из 248)[10]. Активно совместно с другими странами Запада осуществляли либо подготавливали государственные (в том числе и вооружённые) перевороты.

Систематически коллективный Запад и открыто и тайно поставляет вооружение в зоны конфликтов, им же инициированных.

Кроме того, практически коллективный Запад уничтожил либо разрушил до крайности Ливию, Ливан, Югославию, Ирак, Афганистан, Гватемалу, Гаити, Сомали, Руанду и др. до сих пор не прекращает активных действий по уничтожению Сирии.

При этом провозглашалось, что всё совершается для установления демократии и осуществления контроля за социальными процессами в этих странах.

«Помимо прямого участия в войнах, Вашингтон вмешивался в дела других стран, поддерживая прокси-войны (подстрекательство к гражданским войнам и сепаратистским конфликтам, выгодным США), разжигая антиправительственные мятежи, совершая убийства, поставляя оружие и боеприпасы и обучая антиправительственные вооружённые силы. Всем этим США нанесли ущерб социальной стабильности и общественной безопасности множества стран»[11].

Так, значит, Байден не оговорился, а в очередной раз проговорился о преступных целях и намерениях условно возглавляемой им условной банды? Он действительно болен или представляет интересы международного криминалитета, являясь одним из его руководителей?

Если болен, то насколько велика общественная опасность его болезни (болезней в их совокупности)?

И в том, и в другом случае нужна срочная помощь. И дедушке Байдену, и мировому сообществу.

[1] Игорь Сипкин. Деменция прогрессирует слишком быстро: семь заявлений Байдена и их изобличение. /

https://s30116489994.mirtesen.ru/blog/43906363271/DEMENTSIYA-PROGRESSIRUYET-SLISHKOM-

BYISTRO-SEM-ZAYAVLENIY-BAYDEN?utm_referrer=mirtesen.ru

[2] Госсекретарь США опровергает ненаписанное заявление Байдена о том, что Путин "не может оставаться у власти", и заверяет, что у Америки нет "стратегии смены режима в России или где-либо ещё" после опасений, что президент может ошибиться в развязывании войны. Дейли Мейл, 27.03.2022. / https://z5h64q92x9.net/proxy_u/en-ru.en.39a8de71-6240aa2d-1e821d28-74722d776562/https/

www.dailymail.co.uk/news/article-10657001/Blinken-says-no-strategy-regime-change-Russia-Biden-remark.html/

[3] Илья Бабаков. Байден отказался от слов, сказанных в адрес Путина. / https://ura.news/news/1052541461

[4] Sam Jones. Guirdian, 27.03.2022. /

https://www.translatetheweb.com/?from=en&to=ru&rel=TVert&a=theguardian.com

[5] Политика, 28 марта 2022. / https://www.rbc.ru/politics/28/03/2022/6240cbbb9a7947a5bcdc9515

[6] См.: Игорь Циммерман. Байдена нужно спрашивать не о Путине, а о том, кем он сам себя считает. /

https://zen.yandex.ru/media/id/6228c15bd5872b0d6ecccd83/baidena-nujno-sprashivat-ne-o-putine-a-o-tom-kem-on-sam-sebia-schitaet-623f65f318cfc01044012390

[7] Simon Tisdall, Guirdian, 26.03.2022, Wanted: the Russian Revolution to overthrow the tyrant. Internal candidates are welcome. / https://www.translatetheweb.com/?from=en&to=ru&rel=TVert&a=theguardian.com

[8] Edward Helmore in New York, Guirdian, 26.03.2022, Wanted: the Russian Revolution to overthrow the tyrant. Internal candidates are welcome. / https://www.translatetheweb.com/?from=en&to=ru&rel=TVert&a=theguardian.com

[9] Там же.

[10] Майкл Габриелян. В Китае посчитали количество развязанных США войн после Второй мировой. /https://news.rambler.ru/world/46196916-v-kitae-poschitali-kolichestvo-razvyazannyh-ssha-voyn-posle-vtoroy-mirovoy/

[11] Там же.