Поведение зависит от генов? Конечно. Но сплошь и рядом не напрямую, как палка по лбу, а довольно хитро, так сказать, опосредованно. Если изменение мутация в каком-то гене приводит к потере дара речи, это не значит, что «ученые открыли ген речи». Это значит, что они открыли ген, который вместе с другими генами нужен для нормального развития частей и структур тела (в основном, нервных), чтобы человек мог разговаривать.
Сделаю важное пояснение: набор генов у всех людей одинаков. Выражение типа «ген алкоголизма, ген красоты, ген силы» и проч. выдуманы некомпетентными журналистами и неверны. Не может быть, чтобы у Васи был «ген математической гениальности», а у Пети этот ген отсутствовал бы напрочь. Но каждый ген имеет хотя бы два (это минимум!) состояния-аллеля (см. статью). А, видимо, большинство генов имеют кучу аллелей одного гена. (У каждого из нас, как я уже указывал, может быть только два аллеля гена, например, АА или Аа и т. д.). А ещё в такой сложнейшей штуке, как поведение, участвуют масса генов, точнее, аллелей. И у каждого этот набор (генотип) свой!
Приведу несколько вульгарный, но понятный пример: у Васи есть такой набор аллелей (генотип): АА3Вв5 с6с8 и Вася – добрый, весёлый, этакий сангвиник. А у Пети генотип такой: аА4в4в5 С6с7 и он – замкнутый, молчаливый нелюдим. Но как нам эти аллели характера определить, да ещё найти как-то надо – это большущий и сложнейший вопрос. Так что не ждите, что я буду петь песни о том, что «наконец-то открыты гены музыкальной одарённости» или «злобности». Нет таких генов и не будет, пусть такие сенсации раздувают другие.
А примеры того, как изменения отдельных генов могут сильно менять поведение, есть. Заранее отмечу, что ряд примеров относится не к человеку, а к животным. Но тут уж ничего не поделаешь: тема слишком сложная, противоречивая и малоизученная.
Итак, пример: ген «ФОР» чётко определяет активность поиска пищи у насекомых: насекомые с одним вариантом этого гена (или аллелем) ищут корм активно и целенаправленно, а носители другого варианта-аллеля могут и с голоду помереть.
А вот пример с человеком: есть мутация гена, позволяющая взрослым людям переваривать молочный сахар лактозу. Другими словами, есть аллель, он определяет строение некого белка, который расщепляет лактозу. Но есть она не у всех, а у тех народов, где развито молочное животноводство. То есть их жизнь, поведение, питание связано с дойкой коров или коз — и изменился их генотип – набор аллелей генов. У них развилась наследственная способность усваивать молоко.
Поведение тоже может влиять на гены. Изменение в поведении проводит к активации новых генов или аллелей. Например, появился новый хищник, от которого можно спастись, забравшись на дерево. Бедняги-жертвы могут научиться залезать на деревья, не имея к этому врожденной предрасположенности. Но из-за мутаций появятся аллели, которые позволят залезать на деревья ловчее и быстрее: появились цепкие лапы, длинные когти, развитые мышцы и т. п. Такие организмы будут оставлять больше потомков – всё по старику-Дарвину.
Особенности общественной жизни влияют на работу сотен генов и их изменению. Возьмём пчел. Возраст, в котором рабочая пчела перестает ухаживать за молодью и начинает летать за нектаром и пыльцой, отчасти предопределен генетически, но зависит от ситуации в коллективе. Если семье не хватает «добытчиков», молодые пчелы определяют это по концентрации особых веществ-феромонов. Их выделяют старшие пчелы. Молодые пчёлки могут перейти к сбору пропитания в более раннем возрасте.
Пример другой: у самок рыб при контактах с привлекательными самцами в мозге активизируются одни гены, а при контактах с самками — другие.
Взаимоотношения между генами и социальным поведением могут быть крайне сложными и причудливыми. У красных огненных муравьев есть ген, от которого зависит число цариц в колонии. Рабочие с генотипом BB не терпят, когда в колонии более одной царицы, и поэтому колонии у них маленькие. А вот сочетание аллелей Bb меняет поведение: муравьи охотно ухаживают сразу за несколькими самками, и колонии у них получаются большие.
Есть сходная картина наблюдается и у человека. Пример — система общественных отношений с участием окситоцина и вазопрессина (о них – статья). Эти вещества регулируют общественное и половое поведение. Выработка веществ определяется генами, плюс наши клетки имеют рецепторы-белки, чтобы их «учуять».
Окситоцин обеспечивает привязанность матери к собственным детям. Что-то с случилось с ДНК – и вот уже и с привязанностью проблемы. Удивительные результаты дало изучение изменчивости участков генов, которые расположены недалеко от гена рецептора окситоцина. Оказалось, что от длины участков зависят черты характера, связанные с общественной жизнью, например, с альтруизмом. Хотите стать добрее? Увеличьте в клетках мозга длину участка гена около окситоцинового рецептора.
Дальше – больше, этот участок влияет и на семейную жизнь. У мужчин, гомозиготных по одному из аллелей такого участка (он по науке называется RS3 334) романтические отношения есть, а вот женятся они редко, не желают они обременять себя семьёй; зато мужчины с другими аллелями связываются семейными узами в три раза чаще. Кроме того, у них вдвое больше шансов оказаться несчастными в семейной жизни. (У женщин ничего подобного не обнаружено, даже как-то обидно, мужики!).
У носителей хитроумного аллеля RS3 334 обнаружена ещё особенность: он обычен среди аутистов (неспособны нормально общаться с другими людьми, закрыты).
Научные данные, указывающие на то, что политические взгляды отчасти зависят от генов. Удалось найти связь между политическими взглядами и аллельными вариантами некоторых генов. Например, изменчивость гена, который определяет белок-рецептор DRD2 к дофамину, связана с приверженностью той или иной политической партии (это в США, не у нас).
Конечно, связать ген (и определяемый из белок) с поведением – задача непростая. Тут работать и работать. К чему это изучение приведёт – непонятно пока; сделают нас, как крыс у гамельнского крысолова. Ну, это я выдумываю, сограждане. Всё будет хорошо!
