362040, Республика Северная Осетия-Алания, г. Владикавказ, пр. Мира, д. 1
Члены президиума Верховного Cуда РСО – Алания
Магометов Бек Ахурбекович
Председатель Верховного Суда РСО-Алания
Гусов Сергей Александрович
Заместитель Председателя Верховного Суда РСО-Алания
Климов Иван Анатольевич
Заместитель Председателя Верховного Суда РСО-Алания
Батагов Алан Эльбрусович
Судья Верховного Суда РСО-Алания
Мзоков Семен Солтанович
Судья Верховного Суда РСО-Алания
Нигколова Иза Игнатовна
Судья Верховного Суда РСО-Алания
Толасова Людмила Викторовна
Судья Верховного Суда РСО-Алания
Судьи
Гусов Сергей Александрович
Климов Иван Анатольевич
Багаева Светлана Владимировна
Баликоев Станислав Дзандарович
Батагов Алан Эльбрусович
Бесолов Виталий Георгиевич
Гатеев Сослан Георгиевич
Гелашвили Нана Ростомовна
Григорян Марина Аршаковна
Джиоев Аслан Батырбекович
Джиоев Павел Георгиевич
Дзалаев Казбек Ханджериевич
Дзуцева Фатима Борисовна
Калюженко Жанна Эдуардовна
Козлов Сергей Анатольевич
Качмазов Олег Хазбиевич
Лишута Ирина Владимировна
Мзоков Семен Солтанович
Моргоев Эдуард Таймуразович
Нигколова Иза Игнатовна
Ортабаев Мурат Батарбекович
Панаиотиди Илья Владимирович
Сланова Алла Владимировна
Тебиев Казбек Амурханович
Толасова Людмила Викторовна
Торчинов Алан Эльбрусович
Темираев Эльбрус Владимирович
Хадонов Сослан Зурабович
Цакоев Артур Ахсарбекович
Цалиева Зарина Георгиевна
Отдел финансов, бухгалтерского учета и материально-технического обеспечения
Бугулова Елена Хазбечировна
Начальник отдела
53-83-87
Кокаева Раиса Зурабовна
Заместитель начальника отдела
53-35-18
Лященко Алла Александровна
Консультант
53-35-18
Хугистова Мадина Таймуразовна
Главный специалист
53-35-18
Кцоев Сергей Индрисович
Специалист 1 разряда
70-02-35
Отдел государственной службы и кадров
Рамонова Диана Владимировна
Начальник отдела
53-15-04
Богославец Ольга Геннадьевна
Заместитель начальника отдела
53-83-31
Цомаева Елена Дзамболатовна
Консультант
53-83-31
Дзобаева Наталья Викторовна
Консультант
53-83-31
Беляева Виктория Александровна
Ведущий специалист 53-83-31
Отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам
Ованесян Жанна Мардуниковна
Начальник отдела
54-57-02
Скяева Эмма Борисовна
Заместитель начальника отдела
54-98-07
Дзодзиков Заурбек Эльбрусович
Консультант
54-98-31
Березова Мадина Борисовна
Секретарь судебного заседания
53-24-24
Гобозова Залина Вилентовна
Секретарь судебного заседания
54-98-28
Джиоева Марина Джемаловна
Секретарь судебного заседания
53-24-24
Доева Алана Таймуразовна
Секретарь судебного заседания
53-31-15
Тедеева Альбина Викторовна
Секретарь судебного заседания
53-24-32
Тхапсаева Алина Казбековна
Секретарь судебного заседания
53-23-85
Ряшко Евгения Михайловна
Секретарь судебного заседания
Габисова Диана Эрнестовна (1 инстанция)
Секретарь суда
54-98-26
Хадарцева Диана Руслановна (2 инстанция)
Секретарь суда
54-98-27
Отдел обеспечения судопроизводства по гражданским делам
Кцоева Альбина Ахметовна
Начальник отдела
53-22-73
Аликова Жанна Муратовна
Консультант
54-98-13
Беркаева Мадина Шамильевна
Секретарь судебного заседания
70-02-46
Гагкаева Юлия Александровна
Секретарь судебного заседания
70-02-57
Гулярова Жанна Сосланбековна
Секретарь судебного заседания
70-02-41
Гурциева Зарина Георгивна
Секретарь судебного заседания
Зангиева Луиза Эльбрусовна
Секретарь судебного заседания
70-02-57
Кучиева Мадина Зелимхановна
Секретарь судебного заседания
70-02-31
Магкеева Инесса Владимировна
Секретарь судебного заседания
70-02-31
Маркина Светлана Ильинична
Секретарь судебного заседания
70-02-58
Сиукаева Ольга Джемаловна
Секретарь судебного заседания
70-02-41
Гуриева Зарина Ацамазовна (1 инстанция)
Секретарь суда
70-02-24
Газаева Инга Алексеевна (2 инстанция)
Секретарь суда
70-02-24
Отдел делопроизводства
Абаева Лариса Анатольевна
Начальник отдела
54-02-23
Гудиева Светлана Георгиевна
Заместитель начальника отдела
54-02-23
Икаев Георгий Эльбрусович
Консультант
53-46-97
Бабочиева Мадина Лаврентьевна
Ведущий специалист
53-53-02
Дзеранова Индира Муриковна
Главный специалист
53-46-70
70-02-16 (факс)
Отдел судебной статистики, обобщения судебной практики,
правовой информатизации, кодификации и систематизации законодательства
Калоева Тамара Ирбековна
Начальник отдела 54-55-16
Моргоев Алибек Таймуразович
Заместитель начальника отдела 54-46-69
Дзусов Валерий Юрьевич
Консультант 53-53-02
Миракова Нона Тариэловна
Ведущий специалист 54-46-69
Администратор
Козаев Казбек Ахсарович 70-02-35
Охрана
Приставы (пр. Мира)
1 этаж 54-71-63
2 этаж 53-47-55
3 этаж 53-69-07
Приставы
ул. Некрасова, 6 54-06-59
ул. Некрасова,7 54-98-29
Конвой 53-79-56
ИСТОРИЯ СУДА:
7 июля 1924 года ВЦИК принял декрет об упразднении Горской республики. Из нее выделилась Северо-Осетинская автономная область. В связи с этим на базе Главного суда Горской АССР был образован Севере - Осетинский областной суд. Председателем Северо-Осетинского областного суда был назначен Х.И. Дзасохов, а его заместителем — К.К. Тандуев.
В это время параллельно с усилением вооруженных отрядов стали создаваться органы юстиции. Уже в постановлении I Съезда народов Терской области указывалось, что «в пределах своей территории каждой народности предоставляется право устраивать свои национальные суды, творящие правосудие по народным обычаям и законам».
Старая судебная система в лице мировых судей и съездов мировых судей была упразднена. Руководство всей судебной системой было возложено на отделы юстиции областного и окружных ревкомов.
Отдел юстиции состоял из четырех подотделов: судебно-следственного, карательного, общего и хозяйственно-административного. В его задачи входило: расследование незаконных действий местных органов советской власти, возбуждение уголовных дел и предание суду виновных лиц, осуществление контроля за общим направлением деятельности всех органов юстиции Терской области; опротестование в соответствующих кассационных инстанциях неправильных приговоров и решений народных судов и трибуналов, а также представление в Наркомюст Р СФСР в порядке надзора судебных приговоров и решений, в том числе, вступивших в законную силу, но по серьезным основаниям требующих пересмотра; наблюдение за приведением в исполнение судебных приговоров и решений; обеспечение облревкома , его отделов и других советских органов текстами декретов, постановлений и другим нормативным материалом центральных органов юстиции РСФСР; организация обвинения и защиты в суде, а также юридической помощи населению.
На отдел юстиции было возложено также объединение деятельности всех государственных органов по борьбе с преступностью. Он передал в советские народные суды уголовные дела, по которым состоявшиеся приговоры судебных учреждений Добровольческой армии генерала Деникина не были приведены в исполнение, а также дела, производство по которым не было завершено. Первые - для пересмотра, а вторые - для рассмотрения их по правилам нового судопроизводства. В народные суды направлялись также дела, возбужденные в период существования Терской республики, но прекращенные командованием и соответствующими ведомствами Добровольческой армии.
Гражданские дела, возникшие в судебных учреждениях Добровольческой армии, были признаны прекращенными, и состоявшиеся по ним определения и решения принудительному исполнению не подлежали. При этом заинтересованным лицам предоставлялось право вновь обратиться с иском в суд с соблюдением советского судопроизводства.
Положением от 7 июля 1923 года, утвержденным на 11 - ой сессии ВЦИК десятого созыва, были созданы Дисциплинарные суды. Их создание было связано с тем, что «нельзя было оставлять разнообразные упущения и проступки безнаказанными или обращаться к тяжелому аппарату Уголовного суда... Дисциплинарные суды создавались в целях борьбы со служебными упущениями и дисциплинарными проступками лиц, занимающих ответственные должности в государственных органах, если эти действия не подлежали наказанию в уголовном порядке».
Дисциплинарные суды на Северном Кавказе были образованы при Исполкомах национальных автономных областей. Действовали также губернские и областные Дисциплинарные суды: Донской, Кубанско-Черноморский, Терский, Ставропольский и Грозненский.
Постановлением ЦИК СССР от 29 октября 1924 года были утверждены Основы судоустройства Союза ССР и союзных республик. Согласно постановлению, задачами суда являлись:
1. ограждение завоеваний пролетарской революции, рабоче-крестьянской власти и правопорядка, ею установленного;
2. защита интересов и прав трудящихся и их объединений;
3. укрепление общественно-трудовой дисциплины и солидарности трудящихся и их правовое воспитание;
4. осуществление революционной законности в личных и имущественных отношениях граждан.
К судьям предъявлялись следующие требования: судьей мог быть всякий, не опороченный по суду гражданин и гражданка Союза ССР, отвечающие следующим условиям:
1. иметь право избирать и быть избранными в совет;
2. иметь стаж общественной политической работы в рабоче-крестьянских общественных, профессиональных или партийных рабочих организациях или стаж практической работы в органах советской юстиции или в соответствующих административных государственных органах.
Все дела рассматривались по существу в одной инстанции, апелляция не допускалась. На приговоры и решения могли быть принесены жалобы в кассационном порядке.
Северо-Осетинский областной суд, являясь кассационно-ревизионной инстанцией для народных судов, рассматривал дела особой категории по первой инстанции, а по отношению к народным судам являлся органом судебного управления и, в свою очередь, подчинялся Народному комиссариату юстиции.
Северо-Осетинский областной суд при разрешении дел в качестве первой инстанции действовал, как правило, в составе одного члена суда и двух народных заседателей, а при рассмотрении дел в качестве кассационной инстанции заседал в составе трех постоянных судей.
Народный комиссар юстиции Северо-Осетинской автономной области осуществлял надзор за судебной практикой всех судебных органов республики, опротестовывая и направляя через прокурорский надзор к пересмотру любой приговор и решение, вынесенные судами области, в том числе и Северо-Осетинским областным судом.
В организационной сфере на народного комиссара юстиции возлагалось общее руководство, организация, ревизия и инструктирование всех судебных учреждений области, прокуратуры, органов следствия, нотариатов, судебных исполнителей, защиты и прочее.
В 1925 году был организован Северо-Кавказский краевой суд. В том же году для устранения имеющихся недостатков в организации краевых (областных) судов краевое совещание работников юстиции Северного Кавказа внесло предложение создать взамен постоянных сессий краевого суда окружные суды с функциями губернского суда, действующие в каждом округе или на территории 2-3 округов. Это предложение было принято.
19 ноября 1926 года на 3-й сессии 12 созыва ВЦИК было принято Положение о судоустройстве автономных республик.
В начале 20-х годов в единую судебную систему входили так называемые «особые трудовые сессии», которые специально были учреждены для рассмотрения дел о преступных нарушениях Кодекса законов о труде.
В состав трудовых сессий входили три члена суда при губернских судах. Трудовые сессии действовали в том же порядке и по тем же правилам, что и народные суды.
Областной суд помимо рассмотрения надзорных жалоб и протестов начал истребовать в порядке надзора дела определенных категорий из отдельных территориальных единиц, чаще всего, национальных районов. Например, по делам об умыкании было решено, что потерпевшая сторона возбуждает дело обычно тогда, когда ей не удается избежать позорящих ее последствий.
После проведенной партийными и правоохранительными органами Северной Осетии работы дела об умыкании здесь все чаще становились предметом судебного рассмотрения. Вследствие этого после 30-х годов случаи умыкания стали встречаться реже.
Одним из наиболее опасных преступлений, совершаемых на почве старых пережитков, был обычай кровной мести. Советское государство в первые годы своего существования, допуская применение норм обычного права, одновременно повело беспощадную и непримиримую борьбу с подобными преступлениями. Уже в 1925-1929 гг. в уголовные кодексы ряда союзных республик были введены нормы о наказании за преступления, совершенные на почве пережитков старых обычаев. В 1928 году ВЦИК принял постановление о введении в действие десятой главы УК РСФСР, предусматривающей уголовную ответственность за преступления, совершаемые на почве пережитков родового строя.
Из-за распространившихся случаев кровной мести на Северном Кавказе, СНК был вынужден издать Постановление от 5 ноября 1928 года «О примирительном производстве по борьбе с обычаем кровной мести». По смыслу постановления необходимо было учитывать особенности судопроизводства по вопросам расследования и рассмотрения некоторых специфических преступлений, совершаемых в национальных окраинах.
Как средство борьбы с кровной местью, при окружных или районных и волостных исполнительных комитетах были организованы примирительные комиссии. Они утверждались соответствующими исполнительными комитетами, в состав которых входили представитель соответствующего исполнительного комитета (председатель), народный судья, два представителя общественных организаций и представитель местной женской организации.
Примирительные комиссии в особых случаях могли привлекать с правом совещательного голоса и других лиц к участию в примирительном производстве, а также вызывать свидетелей. Примирительные комиссии собирали сведения о лицах, враждующих между собою на почве кровной мести.
По каждому установленному случаю вражды на почве кровной мести заводилось особое примирительное дело с учетом всех враждующих лиц, непосредственных совершителей преступлений, указанных в ст. 1 Постановления, их совершеннолетних ближайших родственников и других членов рода (свойственников), а также потерпевших от указанных преступлений лиц и их ближайших совершеннолетних родственников и других членов рода (свойственников).
Примирительное дело рассматривалось в публичном заседании примирительной комиссии, для чего последняя заранее извещала стороны о дне рассмотрения дела и одновременно предлагала им явиться в комиссию.
Если к назначенному для слушания дела времени являлись все вызванные лица, председатель открывал заседание примирительной комиссии. Далее председатель разъяснял сторонам значение примирительного производства и ответственность за отказ от примирения, после чего предлагал вызванным дать подписку о примирении и прекращении дальнейшего преследования своих противников на почве кровной мести.
Все, изъявившие согласие примириться, выдавали комиссии соответствующую подписку. В отношении лиц, отказавшихся от примирения, комиссия направляла копию акта об отказе от явки в примирительную комиссию в народный суд для предания их суду согласно ст. 195 Уголовного кодекса РСФСР.
Если ко времени, назначенному для слушания дела, некоторые из вызванных лиц не являлись по уважительным причинам, то комиссия или откладывала слушание дела, или рассматривала дело в отношении явившихся, а в отношении неявившихся рассмотрение дела откладывалось.
По каждому состоявшемуся примирению комиссия составляла акт, подписываемый комиссией и всеми примирившимися; к акту прилагались подлинные подписки о примирении, а копии подписок выдавались участвующим на руки. Законченное примирительное производство хранилось в делах соответствующего исполнительного комитета.
О состоявшемся примирении исполнительный комитет обязан был оповестить местное население.
При примирении допускалось соглашение сторон о материальной помощи потерпевшим или членам их семей. Соглашение это заносилось в акт с подробным указанием, в чем именно должна выразиться помощь. Это соглашение имело силу третейской записи. При отказе стороны от выполнения своего обязательства о материальной помощи, другая сторона вправе была, получив выписку из акта, обратиться в нотариальную контору или заменяющее ее учреждение за получением исполнительной надписи.
В 1927 году ВЦИК и СНК РСФСР рассмотрели вопрос об учете национальных особенностей при производстве расследования и при судебном рассмотрении уголовных дел по обвинению граждан, принадлежащих к какой-либо из горских национальностей, проживающих в автономных областях, входящих в Северо-Кавказский край. Принятым постановлением предусматривались правила о производстве расследования и рассмотрения уголовных дел по обвинению против граждан горских национальностей, обусловленные их бытовыми особенностями. Правила представляли собой дополнительные правовые гарантии свобод и безопасности горцев.
29 сентября 1930 года было принято Постановление Президиума ЦИК СССР «Об организации сельских судов». В его преамбуле говорилось, что «в целях приближения суда к населению, вовлечения в работу суда широких трудящихся масс и разгрузки народных судов от разбора мелких уголовных и гражданских дел, Президиум Центрального Исполнительного Комитета Союза ССР в дополнение к Основам судоустройства Союза ССР и союзных республик и с целью изъятия из общего порядка рассмотрения уголовных и гражданских дел постановляет:
Предложить центральным исполнительным комитетам союзных республик организовать при сельских Советах для рассмотрения гражданских и уголовных дел сельские суды».
Согласно данному постановлению, сельский суд на территории сельского (или соответствующего ему) Совета образовывался в составе председателя сельского суда, его заместителя и народных заседателей. Председатель и заместитель председателя сельского суда избирались пленумом сельского (или соответствующего ему) Совета из числа его членов и утверждались районным исполнительным комитетом. Народные заседатели сельского суда избирались на общих собраниях граждан села, пользовавшихся по Конституции избирательными правами, и утверждались пленумом сельского Совета.
Сельские суды рассматривали:
1. дела о нарушениях общественной безопасности и порядка, правил, охраняющих народное здоровье, о хулиганстве, клевете, оскорблениях, нанесенных словесно, письменно или действием, и о нанесении побоев, не причинивших телесных повреждений;
2. имущественные споры на сумму не свыше 50 руб., дела по искам об уплате установленных алиментов на содержание детей, дела (простейшие) о бесспорных алиментах, не связанных с установлением отцовства, а также дела по разделам и спорам о праве на землю трудового пользования;
3. трудовые споры на сумму не свыше 25 руб. о заработной плате, об оплате сверхурочных работ и о спецодежде.
Дела в сельском суде могли возбуждаться по устному или письменному заявлению сторон и рассматривались в открытом заседании в составе председателя и двух народных заседателей сельского суда не позднее 10 дней со дня поступления жалобы. Судопроизводство носило упрощенный характер.
Постановления сельского суда были окончательными и обжалованию не подлежали, но могли быть отменены в порядке местного надзора народным судом и прокуратурой. В случае отказа от добровольного исполнения они приводились в исполнение в принудительном порядке. Руководство деятельностью сельских судов возлагалось на народный суд...
На тот момент, кроме Окружного суда, в городе функционировали 5 участков народного суда (один из которых национальный осетинский), 5 участков судебных исполнителей и 1 нотариальная контора. Из общего количества ответственных судебных работников 72,7 % составляли рабочие, 27,3% — служащие.
Народные суды обслуживали население в 75 000 человек. В целях быстрого рассмотрения и формирования единой практики на первом участке народного суда были сосредоточены дела по трудовым спорам, по обвинению злостных неплательщиков налога, расторжению договоров на сады, на втором участке народного суда — по нарушению правил военного учета и уклонению от военной службы. В докладе о деятельности окружного суда указывалось, что «Районирование равномерное и не требует изменений, однако, недостатком является то, что до сих пор не удалось в целях приближения суда к массам разместить народные суды по слободкам, несмотря на принятые меры».
В этот период нагрузка на суды была относительно равномерной. Так, в 1929 г. в среднем каждый участок народного суда рассматривал 1666 дел. Народными судами в этом же году было осуждено за кражу 404 человека, 62 оправдано; по частному обвинению осуждено 353 человека, 48 оправдано; за хулиганство осуждено 198 человек, 31 оправдан; за растрату осуждено 53 человека, 6 оправдано.
С февраля 1925 г. в республике начала функционировать постоянная судебно-кассационная сессия Северо-Кавказского краевого суда, действовавшая в г. Владикавказе и Сунженском округе, которая заменила собой ликвидированный распоряжением Народного комиссариата юстиции и Крайисполкома Владикавказский губернский суд.
В начале 1929 г. произошла реорганизация народных судов. Существовавшие прежде участки народных судов были объединены в один. Подобное слияние было проведено с целью устранения практики длительного прохождения дел, которая наблюдалась в участковых народных судах. В некоторых случаях дела находились в производстве свыше месяца, а другие — и до года. В этой части реорганизация предусматривала прохождение дел в семидневный срок, а трудовых и административных — в трехдневный срок.
Структура аппарата объединенного нарсуда оставалась такой же, как и в окружном суде.
Введение института товарищеских судов также предусматривало возможность улучшения качества работы народных судов. Таким образом, предполагалось разгрузить их от большого потока поступающих дел.
После принятия в 1936 г. Конституции СССР Северо-Осетинская область была преобразована в автономную республику. В связи с этим правопреемником Северо-Осетинского областного суда стал Верховный суд СОАССР, состав которого избирался сроком на пять лет.
В 40-х годах на территории республики действовал Городской суд, который располагался по улице Кирова г. Орджоникидзе. Штат состоял из 10 судей. Кроме того, функционировала участковая система судов. Председатель Городского суда назначался на сессии городского совета.
Примерно с этого времени правоохранительные органы стали все больше требовать ужесточения ответственности за преступления, связанные с «пережитками капитализма и феодально-родового быта», в том числе и с кровной местью. Тем не менее, многие дела, возникшие вследствие убийств на почве кровной мести или похищения девушек, все еще закрывались без осуждения виновных.
ФРОНТОВЫЕ ГОДЫ
Начало Великой Отечественной войны стало большим потрясением для людей. Потребовалось в одночасье мобилизоваться, перестроить всю работу. В том числе это касалось и судоустройства, и судоустройства, которые претерпели существенные изменения.
В тот период были изданы акты, регулирующие организацию судебных органов в военное время - законы Президиума Верховного Совета от 22 июня 1941 года "О военном положении" и об утверждении Положения "О военных трибуналах, действующих в местностях, объявленных на военном положении и в тактике военных действий". Принцип выборности судей как в центре, так и на местах в отношении военных трибуналов в период Великой Отечественной войны не применялся. Все линейные суды железнодорожного и водного транспорта были реорганизованы в военные трибуналы. На тех территориях, где объявлялось военное положение, как правило, проводилась реорганизация судебных органов в военные трибуналы, которые вели беспощадную борьбу со шпионами, диверсантами, дезертирами, паникерами и т.д. При рассмотрении уголовных дел военные трибуналы руководствовались принципами правосудия, закрепленными в Конституции и законе о судоустройстве.
Эта война стала суровым испытанием для всей страны, испытанием народного духа и сплоченности, самоотверженности и героизма. Сегодня мы по праву гордимся теми, кто ценой собственной жизни прокладывал путь к Победе. Мы всегда будем помнить каждого героя, защищавшего Отчизну и победившего в той страшной войне. Среди них было немало и наших земляков, и в мирное время вставших на стражу правопорядка и справедливости.
Призванный в армию в 1940 году, Костоглодов Михаил Григорьевич через год ушел на фронт. В звании сержанта он служил в армейской разведке в 171 стрелковой дивизии на Северо-Западном фронте. В 1942 году был ранен под Старой Русой. После этого он служил в Уральской дивизии Армии Верховного Главнокомандующего. В 1943 году в битве на Курской дуге он снова был ранен и попал в госпиталь. В ноябре 1943 г. в связи с тяжелым ранением Михаил Григорьевич был демобилизован и вернулся в г. Орджоникидзе. На тот момент в г. Орджоникидзе находилась эвакуированная двухгодичная Ростовская юридическая школа, где он прошел шестимесячные курсы.
По окончании курсов, когда ему было чуть более 20 лет, он был избран судьей в г.Малгобеке. С сентября 1947 г. обучался на девятимесячных Московских курсах повышения квалификации. По возвращении в г. Орджоникидзе начал работать консультантом в Министерстве Юстиции. В феврале 1950 года был назначен заместителем министра юстиции СОАССР. В 1955 г. М.Г. Костоглодова избрали членом Верховного суда СОАССР, а в марте 1957 г. он стал заместителем председателя Верховного суда СОАССР. 1 декабря 1960 года М.Г. КОСТОГЛОДОВ был избран председателем вновь образованного Орджоникидзевского городского суда. В 1963 году Орджоникидзевский городской суд был ликвидирован, а на его базе были созданы три районных городских суда. Председателем одного из них — Ленинского районного народного суда — и стал М.Г. Костоглодов.
Свою профессиональную деятельность Михаил Григорьевич продолжил в должности заместителя министра юстиции СОАССР, затем работал заведующим орготделом Президиума Верховного Совета СОАССР. С 1994 г. — на пенсии.
М.Г. Костоглодов награжден Орденом Отечественной войны 1 степени, медалью «За отвагу», орденом «Знак Почета» и другими наградами, имеет почетные грамоты Российского общества знания, является Заслуженным юристом РСФСР.
Война для Сергея Ивановича Хуцистова началась с битвы за Сталинград в 1942 году, где он был тяжело ранен и попал в госпиталь. Тогда же был награжден медалью «За отвагу». После ранения С.И. Хуцистова направили в 23 отдельную минометную бригаду, в составе которой он принимал участие в боях за освобождение г. Харькова и снова был ранен. Затем Сергей Иванович вновь вернулся на фронт, воевал под Кенигсбергом, где его и застала весть о Победе над фашистской Германией.
Но война для С.И. Хуцистова на этом не закончилась. Он был направлен в Китай, принимал участие в освобождении гг.Чань-Чун, Харбин. Среди наград С.И. Хуцистова — медали «За боевые заслуги», «За Победу над Германией», «За Победу над Японией» и другие. В мирное время С.И. Хуцистов посвятил себя педагогической деятельности. Затем, окончив Всесоюзный юридический заочный институт, начал работать народным судьей Алагирского района, позже — помощником прокурора. С 1971 года С.И. Хуцистов — судья Верховного суда СО-АССР. В настоящее время он находится на пенсии.
В 1942 году ушел на фронт и Александр Ефремович Мурадов. Воевал под Новошахтинском, освобождал Смоленскую область. Позже Александр Ефремович был переведен на 3-й Белорусский фронт, где в составе 3-го гвардейского кавалерийского корпуса 32-й Смоленской дивизии воевал до января 1944 года. Тогда же в боях под Витебском был тяжело ранен.
После выздоровления Александра Ефремовича вновь направили на передовую командиром орудия 286 отдельного истребительного противотанкового дивизиона 1-го Прибалтийского фронта. В январе 1945 года Александр Ефремович опять получил тяжелое ранение. После госпиталя был демобилизован, служил в Вооруженных Силах. С 1977 по 1982 гг. работал в Министерстве юстиции СОАССР. А затем более десяти лет трудился в Верховном суде республики.
Фронтовые заслуги Александра Ефремовича были отмечены наградами — орденом Отечественной войны 1 степени, медалями «За отвагу», «За боевые заслуги». В настоящее время А.Е. Мурадов является ветераном войны и труда, ветераном Вооруженных Сил СССР и РФ.
ПРАВОСУДИЕ НА СТРАЖЕ
МИРНОЙ ЖИЗНИ
Постановлением Совета министров Северо-Осетинской Автономной Советской Социалистической Республики от 27 июля 1951 г. №555 «Об утверждении сети народных судов по Северо-Осетинской АССР» была установлена система народных судов, состоящая из 29 судебных участков. В нее входили: четыре участка Ленинского района, три участка Промышленного района, два участка Затеречного района, два участка Алагирского района, два участка Моздокского района, судебные участки Аланского, Ардонского, Гизельдонского, Дарг-Кохского, Дигорского, Ирафского, Кировского, Коста-Хетагуровского, Курпского, Малгобекского, Махческого, Нартовского, Орджоникидзевского, Правобережного, Пригородного, Садонского районов.
Важнейшими политическими задачами на начало 50-х годов являлось обеспечение правопорядка, борьба с преступностью, с расхитителями социалистической собственности и спекулянтами.
С окончанием Великой Отечественной войны и переходом на мирное строительство прекратили действие нормативные акты военного времени, в том числе регулирующие вопросы судопроизводства и судоустройства. Военные трибуналы Вооруженных Сил ССР, военные трибуналы железнодорожного и водного транспорта, за исключением районов оккупации, стали применять процессуальный порядок рассмотрения дел без тех ограничений, которые были вызваны введением военного положения (сокращенный срок вручения копии обвинительного заключения, отсутствие кассационного обжалования). Военные трибуналы были реорганизованы в линейные суды железнодорожного и водного транспорта. Повсеместно были проведены выборы краевых, областных, окружных и верховных судов союзных и автономных республик и Верховного Суда СССР, а также специальных судов. Продолжалась не только демократизация, но и децентрализация судебной власти. В этом плане большое значение имел Указ Президиума Верховного Совета СССР от 14 августа 1954 г., в соответствии с которым были образованы президиумы, в частности, в составе верховных судов автономных республик. Тем самым, повышалась роль местных судебных органов в осуществлении судебного надзора.
По поручению Верховного суда РСФСР Верховный суд Северо-Осетинской АССР рассматривал некоторые уголовные дела соседних автономных республик. Так, в 1955 г. Верховный суд СОАССР с выездом в Дагестан рассмотрел уголовное дело по обвинению в особо крупном хищении в системе торговли Дагестана, расследованное прокуратурой РСФСР.
В 1956 году с выездом в г. Нальчик Верховный суд СОАССР рассмотрел уголовное дело по обвинению в причинении тяжких телесных повреждений. Оба дела были рассмотрены под председательством судьи Верховного суда СОАССР М. Г. Костоглодова.
Постановлением Совета министров Севере-Осетинской АССР №351 от 7 октября 1957 г. была утверждена сеть народных судов Северо-Осетинской АССР из 22 участков. В их число вошли восемь участков г. Орджоникидзе, три судебных участка Алагирского района, судебные участки Ардонского, Дигорского, Ирафского, Кировского, Моздокского, Орджоникидзевского районов, два участка Пригородого района, два участка Правобережного района.
Закон об утверждении основ законодательства о судоустройстве Союза ССР, союзных и автономных республик, принятый 25 декабря 1958 г., ввел новый порядок образования всей судебной системы. Суды формировались на началах выборности судей и народных заседателей. В частности, народные судьи районных (городских) народных судов избирались гражданами района (города) на основе всеобщего, равного и прямого избирательного права при тайном голосовании сроком на 5 лет.
Постановлением Совета министров Северо-Осетинской АССР №215 от 6 октября 1960 г. на территории СОАССР вместо действовавших на тот момент участковых народных судов были образованы народные (городские) суды. В Моздокском, Правобережном и Пригородном районах республики, где функционировали по два участка народного суда, были образованы единые районные народные суды.
В декабре 1960 года был образован Орджоникидзевский городской суд, председателем которого стал Костоглодов Михаил Григорьевич. В Орджоникидзевский городской суд были избраны следующие судьи: Агнаева Валентина Васильевна, Дзуцев Борис Борисович, Козырев Георгий Габлаевич, Панин Вениамин Яковлевич, Перов Михаил Иванович, Полуян Алексей Ильич, Хоруева Валентина Михайловна.
Согласно Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 10 июля 1962 г. в г. Орджоникидзе были образованы два административных района: Ленинский и Промышленный. В соответствии с делением на базе Орджоникидзевского городского суда были образованы Ленинский и Промышленный районные народные суды.
25 декабря 1958 года был принят закон об утверждении основ законодательства о судоустройстве Союза ССР, союзных и автономных республик.
Целью правосудия являлась охрана от всяких посягательств:
1. закрепленного Конституцией СССР и конституциями союзных и автономных республик общественного и государственного строя Союза ССР, социалистической системы хозяйства и социалистической собственности;
2. политических, трудовых, жилищных и других личных и имущественных прав и интересов граждан СССР, гарантированных Конституцией СССР и конституциями союзных и автономных республик;
3. прав и охраняемых законом интересов государственных учреждений, предприятий, колхозов, кооперативных и иных общественных организаций.
Правосудие в СССР имело своей задачей обеспечение точного и неуклонного исполнения законов всеми учреждениями, организациями, должностными лицами и гражданами СССР.
Применяя меры уголовного наказания, суд не только карал преступников, но также имел своей целью их исправление и перевоспитание.
Народные судьи районных и городских народных судов избирались гражданами района (города) на основе всеобщего, равного и прямого избирательного права при тайном голосовании сроком на пять лет.
Народные заседатели районных (городских) народных судов избирались на общих собраниях рабочих, служащих и крестьян по месту их работы или жительства, военнослужащих — по воинским частям сроком на два года.
Верховный суд СОАССР избирался соответствующими Советами депутатов трудящихся сроком на пять лет и состоял из председателя, заместителей председателя, членов суда и народных заседателей. При этом он действовал в составе судебной коллегии по гражданским делам, судебной коллегии по уголовным делам, президиума Верховного суда.
Верховный суд СОАССР являлся высшим судебным органом автономной республики. На него возлагался надзор за судебной деятельностью всех судебных органов автономной республики.
В связи с тем, что продолжали иметь место преступления, специфические для Северо-Кавказского региона, Пленум Верховного Суда РСФСР в своем постановлении от 19 марта 1969 года №47 «О судебной практике по делам о преступлениях, составляющих пережитки местных обычаев» отмечал, что, несмотря на значительную работу, проведенную судами этих автономных республик и областей по борьбе с преступлениями, составляющими пережитки местных обычаев, в их деятельности по рассмотрению дел данной категории имеются существенные недостатки.
Пленум Верховного Суда РСФСР своим постановлением обязал суды автономных республик и автономных областей, где еще имеют место преступления, составляющие пережитки местных обычаев, принять меры к устранению отмеченных недостатков и дальнейшему совершенствованию судебной деятельности по борьбе с указанными преступлениями, Президиумы Верховных судов АССР и судов автономных областей усилить надзор за рассмотрением народными судами дел данной категории, постоянно держать их под своим контролем.
Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 26 мая 1976 года было утверждено положение о дисциплинарной ответственности судей судов РСФСР.
Судьи могли привлекаться к дисциплинарной ответственности за упущения в судебной работе вследствие небрежности или недисциплинированности; за нарушение трудовой дисциплины; за совершение проступков, недостойных советского судьи. Для рассмотрения дел о совершенных судьями дисциплинарных проступках образовывались коллегии по дисциплинарным делам при Верховном суде СОАССР.
Право возбуждения дисциплинарных дел принадлежало председателю Верховного суда СОАССР. Он мог возбуждать дисциплинарные дела в отношении членов возглавляемого им суда, а также председателей и судей районных (городских) народных судов.
Коллегия по дисциплинарным делам могла налагать такие взыскания, как замечание, выговор, строгий выговор.
Законом от 4 августа 1989 года «О статусе судей в СССР» провозглашались независимость судей и народных заседателей, ответственность за неуважение к суду, недопустимость вмешательства в разрешение судебных дел, неприкосновенность судей и народных заседателей.
Что касается выборов судей, то к кандидатам предъявлялись следующие требования. Народным судьей мог быть избран гражданин СССР, достигший ко дню выборов 25 лет, имеющий высшее юридическое образование, стаж работы по юридической специальности не менее двух лет и сдавший квалификационный экзамен.
Судьями вышестоящих судов могли быть избраны граждане СССР, имеющие высшее юридическое образование и стаж работы по юридической специальности не менее пяти лет, в том числе, как правило, не менее двух лет в качестве судьи.
Начатая в 90-х годах правовая реформа повлекла серьезные изменения в законодательстве, в деятельности правоприменительных и правоохранительных органов. Ее основными задачами являлись совершенствование судебной системы, формирование самостоятельной судебной власти, утверждение подлинной независимости судей, расширение сфер судебной защиты прав и свобод граждан, приведение российского законодательства в соответствие с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами России. Роль суда в ходе реформы значительно возросла. Коренным образом изменилась и правовая база судебной системы.
Одним из ключевых этапов судебной реформы в Российской Федерации явилось возрождение мировой юстиции. Именно в мировой юстиции законодатель увидел решение важных задач, стоящих перед федеральными судами: доступность к правосудию, рассмотрение судебных дел в установленные законом сроки.
Возрождение института мировых судей, а также принятие новых УПК РФ и ГПК РФ дали возможность передать на их рассмотрение около 50% гражданских и более 30% уголовных дел, упростив при этом и саму процедуру судопроизводства.
В августе 2000 года на основании Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации», Федерального закона «Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации», закона Республики Северная Осетия-Алания «О мировых судьях в Республике Северная Осетия-Алания» и закона Республики Северная Осетия-Алания «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Республике Северная Осетия-Алания» были созданы 29 судебных участков.
Введению в Республике Северная Осетия-Алания института мировых судей предшествовала большая подготовительная работа. Были тщательно изучены федеральные и республиканские законы, имеющие отношение к мировой юстиции. Большое внимание уделялось тому положительному, что было наработано в других субъектах Российской Федерации.
Весь комплекс мероприятий по введению института мировой юстиции в Республике Северная Осетия-Алания осуществлялся по трем основным направлениям: создание законодательной базы (разработка проектов законов и иных нормативно-правовых актов и их последующее принятие); проведение мероприятий организационного характера (подбор кандидатов, финансовое и материально-техническое обеспечение); подготовка методических пособий и рекомендаций для мировых судей и сотрудников аппарата.
В настоящее время продолжается работа по указанным направлениям в целях совершенствования системы обеспечения деятельности мировых судей в Республике Северная Осетия-Алания.
Наряду с возрождением мировой юстиции, одним из важнейших направлений судебной реформы в России стало введение суда присяжных.
С 1 января 2003 г. суды присяжных начали действовать во всех субъектах Российской Федерации. Была проведена большая организационная работа для обеспечения нормального функционирования суда присяжных. В Верховном суде Республики Северная Осетия-Алания были проведены семинарские занятия по изучению норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующего порядок рассмотрения уголовных дел с участием присяжных; заседателей. Судьями изучалась судебная практика тех судов субъектов Российской Федерации, где суд присяжных был введен ранее. В коллегии по уголовным делам был образован судебный состав по рассмотрению дел по I инстанции с участием присяжных заседателей. Судьи Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания приняли участие в семинарах, проводимых Российской Академией правосудия. Указом Президента Республики Северная Осетия-Алания от 19 декабря 2002 г. были утверждены общий и запасной списки присяжных заседателей Республики Северная Осетия-Алания на 2003 г. В общий список было внесено 9593 человека, в запасной — 938 человек. За этот период рассмотрено 5 уголовных дел с участием присяжных заседателей. Вынесен 1 оправдательный приговор.
Другим направлением судебной реформы в Российской Федерации стала подготовка к созданию специализированной судебной системы по делам несовершеннолетних. В соответствии с Указом Президента Российской Федерации №942 от 14.09.95 г., утвердившим основные направления государственной социальной политики по улучшению положения детей («национальный план действия в отношении детей»), в числе мер по укреплению правовой защиты детей предусмотрено создание системы ювенальной юстиции, специальных составов по рассмотрению дел, связанных с несовершеннолетними правонарушителями. Деятельность судов в этом направлении регулируется такими правовыми актами, как Конвенция ООН о правах ребенка, минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних («Пекинские правила» - 1985г.), руководящие принципы ООН для предупреждения преступности среди несовершеннолетних («Эрриядские руководящие принципы» - 1990 г.), стандартные минимальные правила ООН в отношении мер, не связанных с тюремным заключением («Токийские правила» - 1990 г.) и т.д.
В рамках этого направления в Республике Северная Осетия-Алания был реализован проект программы развития ООН «Поддержка осуществления правосудия в отношении несовершеннолетних» (ПРООН). В марте 2003 г. в Республике Северная Осетия-Алания побывала делегация представительства ПРООН в Российской Федерации, которая ознакомилась с организацией работы судебной системы, прокуратуры, правоохранительных органов и учреждений государственной системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних. 6 марта 2003 г. было заключено соглашение о сотрудничестве между Верховным судом Республики Северная Осетия-Алания и представительством программы развития ООН в Российской Федерации, подписанное Председателем Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания Тамерланом Агузаровым и постоянным представителем ПРООН в Российской Федерации Фредериком Лайонсом.
Согласно проекту, в районных судах города Владикавказа наряду со специализацией федеральных судей по рассмотрению дел о преступлениях несовершеннолетних были введены должности специалистов — социальных работников при судах, задача которых — оказание помощи судье в исследовании личности несовершеннолетнего, изучение его психологических особенностей, социальной и воспитательной среды, причин и условий совершения преступления, подготовка предложений по мерам воздействия и реабилитации.
Для наблюдения за ходом реализации проекта и его поддержки при Верховном суде Республики Северная Осетия-Алания был создан координационный совет, в который вошли представители Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания, Управления Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Республике Северная Осетия-Алания, прокуратуры, адвокатуры, комиссии по делам несовершеннолетних при АМС г. Владикавказа, Министерства образования Республики Северная Осетия-Алания, других государственных и общественных организаций. Возглавил координационный совет заместитель председателя Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания И. В. Шмарион.
Создание специализированной системы правосудия по делам несовершеннолетних, проведение активной профилактической работы после вынесения судебного постановления направлено на существенное снижение подростковой преступности, и, в целом, улучшение криминогенной ситуации в Республике Северная Осетия-Алания.
В 1996 году Российская Федерация вошла в Совет Европы. Двумя годами позже ею была подписана Европейская Конвенция по правам человека. Таким образом, 1998 год стал точкой отсчета нового времени для строящегося демократического общества, защита прав человека в котором должна соответствовать нормам международного права.
После того, как положения Конвенции о правах человека были закреплены в Конституции Российской Федерации и законодательстве, они стали составной частью правовой системы государства.
В мае 2002 г. в столице Республики Северная Осетия-Алания г. Владикавказе был проведен международный форум, на котором обсуждались проблемы, связанные с применением норм Европейской конвенции по правам человека, в ходе разрешения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации.
Его инициаторами и организаторами выступили Совет Европы, аппарат Уполномоченного Российской Федерации при Европейском Суде по правам человека, Международный центр проектов и программ развития федеративных отношений и региональной политики.
В работе семинара приняли участие представители Совета Европы, имеющие большой правовой опыт,— П.А. Лаптев — Уполномоченный Российской Федерации при Европейском Суде по правам человека, Н. Кравченко — Советник по программам Департамента по правам человека Совета Европы, руководители краевых, областных, республиканских судов Южного федерального округа, а также ответственные работники Министерства внутренних дел Российской Федерации и Главного государственно-правового управления Президента Российской Федерации.
Владикавказ не случайно был выбран местом проведения столь высокого форума. По мнению его участников, именно здесь были созданы все необходимые условия для проведения семинара и проявлена заинтересованность в обсуждаемой проблематике. Как заметил уполномоченный при Европейском Суде по правам человека Павел Лаптев, за последние десять лет ситуация в Северной Осетии в области защиты прав человека, межнациональных отношений претерпела значительные изменения к лучшему.
На семинаре были рассмотрены вопросы, связанные с применением норм Европейской конвенции по правам человека при разрешений уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации, проблемы реформирования российской судебной системы в соответствии с требованиями Европейской конвенции по правам человека, проблемы становления судебной системы Чеченской Республики. Были затронуты и другие актуальные темы.
В соответствии с п. 1 статьи 6 Европейской конвенции каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Как было отмечено в докладе председателя Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания на семинаре, исходя из важности их требований, практика соблюдения процессуальных сроков ежегодно обобщается и обсуждается на совещаниях судей республики. Верховным судом Республики Северная Осетия-Алания проводится содержательная работа, направленная на соблюдение установленных законом сроков. В районные суды еженедельно направляются письма и обзоры с анализом недостатков и рекомендациями по их устранению, оказывается методическая помощь судам в организации работы по оперативному разрешению уголовных дел. Особое внимание при этом уделяется своевременному рассмотрению уголовных дел в отношении лиц, содержащихся под стражей. Дела этой категории обвиняемых рассматриваются, как правило, в первоочередном порядке. Организационная подготовка таких дел к судебному разбирательству проводится под непосредственным контролем председателей судов. В районных судах ведется персональный учет всех лиц, находящихся под стражей и числящихся за судами. Такой же учет на основе информации, регулярно поступающей из следственного изолятора, осуществляется и в Верховном суде, где разрабатываются и реализуются конкретные мероприятия, способствующие более оперативному разрешению уголовных дел. В работе по обеспечению соблюдения процессуальных сроков используются как традиционные, так и новые формы и способы решения этой проблемы, предметнее координируется связь с правоохранительными и другими органами.
Все это позволило повысить уровень и качество подготовки судебных процессов, обеспечить условия, при которых преобладающая часть уголовных дел рассматривается судами республики своевременно, наметилась тенденция последовательного сокращения сроков судебного производства, уменьшения количества уголовных дел, рассмотренных с нарушением сроков.
С момента подписания Конвенции по правам человека в 1998 г. было сделано очень многое для того, чтобы она стала применяться российскими судами как международный законодательный акт прямого действия. Более того, в соответствие с ней был приведен целый ряд законодательных актов Российской Федерации, противоречивших положениям Конвенции.
Правительство Соединенных Штатов Америки и Американский Совет по международному образованию выступили с инициативой создания программы «Open world», одной из целей которой является знакомство сотрудников судебной системы друг с другом и обмен опытом. В соответствии с этой программой судьи Верховного суда Республики
Северная Осетия-Алания ежегодно проходят стажировку в США. Одной из ключевых тем данной программы является верховенство закона. Участвуя в практических мероприятиях, судьи имеют возможность напрямую наблюдать методы деятельности и обмениваться мнениями со своими американскими коллегами. Судьи-стажеры знакомились с устройством судебной системы США, ее организационными особенностями. В ходе обсуждения была затронута роль присяжных заседателей в судебной системе США, а также преимущества и недостатки заседаний с участием присяжных заседателей. В процессе прохождения стажировки судьи знакомились также с вопросами рассмотрения дел в первой инстанции, в первичной апелляционной и вторичной апелляционной инстанциях, полномочиями и организацией Федерального Судейского Центра, с работой Совета Судей США, Административного Управления Судов США, Окружных Советов, административных структур отдельных судов и многими другими аспектами судебной системы США
В марте 2001 года был образован координационный Совет председателей судов субъектов Российской Федерации в Южном федеральном округе. Первое заседание с участием председателя Верховного Суда РФ В.М. Лебедева, первого заместителя Генерального директора Судебного Департамента при Верховном Суде РФ В. В. Максимова, заместителя полномочного представителя Президента РФ в Южном федеральном округе М.Г. Фетисова, председателей республиканских, краевых, областных судов ЮФО, председателя Северо-Кавказского окружного военного суда В. Т. Горобец состоялось в сентябре того же года в г. Сочи. На нем было принято Положение, согласно которому проведение совещаний планируется ежеквартально, а руководство Совета осуществляется председателями судов поочередно в течение полугодия.
Наиболее актуальными вопросами, обсуждаемыми Советом, стали перспективы становления и развития ювенальной юстиции в РФ, проблемы функционирования мировой юстиции, суд присяжных, вопросы права, изменения в различных отраслях законодательства, вопросы применения их на практике. На заседании Совета, состоявшемся в октябре 2003 года, его председателем был избран председатель Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания Т.К. Агузаров.
В марте 2004 года под его руководством состоялось очередное заседание Совета, одним из главных вопросов которого стало взаимодействие судов со средствами массовой информации, принципы и технологии их эффективного сотрудничества.
В январе 2000 года Верховный суд подготовил к выпуску первый номер бюллетеня. В состав редакционной коллегии вошли председатель Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания Т.К. Агузаров и его заместители И.В. Шмарион и Т.Н. Дзарданова.
В бюллетене публикуются материалы о работе Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания, обзоры и обобщения судебной практики по различным направлениям и категориям дел, комментарии к законодательству, нормативные акты. В каждом номере освещаются кассационная и надзорная практика Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания.
В целях обеспечения более полной информационной связи между судебной властью и широкой общественностью при Верховном суде Республики Северная Осетия-Алания была создана пресс-служба, которую возглавила журналист Натэлла Бирагова. В СМИ освещается не только деятельность Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания, но и районных судов республики. Периодически публикуются материалы по подведению итогов деятельности судов всех уровней.
Учитывая особенность региона и характер совершаемых преступлений, многонациональность, менталитет населения, важной задачей является объективное освещение событий, каждое из которых становится центром внимания многих людей. В связи с этим была проделана большая работа по формированию через средства массовой информации позитивного общественного мнения о правосудии.
Реализуя принцип открытости судебного разбирательства, журналисты регулярно оповещаются пресс-службой Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания о времени проведения судебных заседаний по делам, представляющим повышенный общественный интерес. Сюжеты по наиболее актуальным делам, имеющим широкий общественный резонанс, показываются по местному телевидению, а также по общероссийским каналам (ОРТ, НТВ, FTP, PEH-TB, ТВС). Информация о деятельности судебной системы республики распространяется также в сети Интернет.