Основываясь на практике нашей команды в последние годы, мы отмечаем значительный рост значимости экспертных действий в гражданском процессе, а иногда судьи полностью ориентированы на проведение экспертизы по спорному вопросу, исключая фундаментальный принцип состязательности сторон при проведении процесса и не уделяя внимания косвенным доказательствам и обстоятельствам рассматриваемого дела, вынося решения, в основании которых находится только экспертное заключение. Данный порядок вещей ведет к крайней ангажированности и жесточайшей зачастую недобросовестной конкуренции на рынке экспертных услуг. Во время анализа и последующего консультирования по вопросам о защите прав потребителей или об определении порядка пользования помещением, сформированный подход судебного сектора сводиться к обязательному наличию экспертного заключения в процессе. Данный вопрос имеет две негативные стороны: —сам результат экспертизы (правильная постановка вопросов для эксперта). — стоимость экспертных действий
Экспертиза в гражданском процессе. Приоритет экспертизы при принятии решения.
28 марта 202228 мар 2022
6
2 мин