Всем привет! Появилось фото Шилки со знаменитой буквой якобы с места проведения специальной операции на территории Украины. У многих возникли сомнения в целесообразности применения столь устаревшей техники. Также возмущаются отсутствием в войсках танков Т-14 Армата, БМП Курганец и БТР Бумеранг. Попытаюсь объяснить почему так, а не иначе.
Сразу отвечу на вопрос про Армату и подобное. Новейших танков несколько десятков. Сколько именно никто не знает. Возможно всего штук двадцать. На вооружении ВСУ полно Джавелинов. Система активной защиты Арматы не факт, что сможет отразить удар сверху, а именно так и атакует Джавелин. Соответственно одинаково поражаются, что Арматы, что любые другие образцы техники. К тому же мизерное количество Т-14 никак не повлияет на исход боев, а бессмысленная потеря столь дорогой техники вредна во всех смыслах. С поставленными задачами вполне справляются массовые танки. Это различные модификации Т-72, 80, 90.
Теперь о Бумеранге и Курганце. Тут вообще все просто и коротко. Их нет в серии. По крайней мере войсковой. Опять же они там не особо нужны и в случае обстрела из ПТРК или танковых орудий будут потеряны также, как и более старые машины.
Техника ВСУ постепенно выбивается различными средствами, а восполнить ее не чем. Также она ломается и нет возможности ее не то, что ремонтировать, но даже эвакуировать. В итоге ВСУ скоро останутся с малым количеством техники и почти без боеприпасов и топлива, которые уничтожаются Калибрами и другими ракетами везде, где их заметят. Подвезти то, что есть не дает авиация РФ. Так что направлять туда все, что есть в наличии новейшие танки, бмп и бтр нет смысла. По крайней мере пока.
Ну а теперь о возможном применении ВС РФ ЗСУ-23-4 Шилка и есть ли смысл применять такое старье?
Во первых не факт, что Шилка именно Российская изначально, а не трофейная. Во вторых а почему бы и нет? Дело в том, что по известной мне информации они еще имеются на складах и даже состоят на вооружении. В каком количестве не знаю, но думаю их сотни. Часть из них возможно доведена до уровня М4 на фото ниже. Замена многих систем и добавление новых. Плюс 4 ПЗРК с возможностью наведения двух ракет одновременно на одну цель.
Во вторых а что делать с ними вообще? Стоят они без модернизации скорее всего копейки, а с модернизацией дороже, но уже для самых бедных не подойдут. Страны с деньгами не хотят не то, что Шилку, но даже Тунгуску. Им Панцири подавай. Фото обеих ниже.
Ну и встает вопрос. А что с Шилками делать? Как зенитное средство она уже в любом варианте устарела. Даже Тунгуска слабовата. До ищущих цели на высоте 5 и более км Байрактаров она даже ракетами не дотянется. Что уж говорить про Шилку М4 с досягаемостью по высоте 3.5 км максимум. Короче продать не кому, а выбросить жалко. Разобрать и переплавить можно, но все же лучше сначала использовать, а потом уже разобрать. Ну и подвернулась прекрасная возможность. Очень #специальная операция на Украине.
Так почему же она подходит для данного конфликта? Все дело в обязательном превосходстве в количестве техники. ВС РФ по численности солдат и офицеров не превосходят, а зачастую даже уступают противнику. Имеется превосходство в воздухе и в ракетно-артиллерийском вооружении. Некоторое превосходство в танках, но в целом броне-техники нужно еще больше, чтобы можно было быстро заменять выбывающую по различным причинам. Простые поломки тоже никто не отменял. Ну так вроде бы имеющихся на вооружении и складах БТР и БМП тоже полно. Почему их не использовать? Да потому что старые машины можно модернизировать, а более менее свежие и так вполне себе эффективные и они справляются со своими обязанностями, а вот Шилка со своими, как зенитка не очень. Скорее плохо или вообще никак, но есть одно но.
Шилка в плане вооружения для стрельбы по наземным целям не уступает основной массе БМП, а большинство БТР превосходит. Причем на голову. Конкретно для поражения легких бронецелей, транспорта и живой силы противника её четырех пушек калибром 23 мм хватает даже с избытком. Плюс легко разрушает легкие укрытия. Пробивает большинство стен, а осколочно-фугасными боеприпасами зачищает любые комнаты на любых этажах зданий. При этом здания остаются целыми. Ну почти.
По моему отличное решение. Зачем тратить ресурс БМП и модернизированных БТР с 30 мм пушками и тем более терять их, если есть куча по сути не нужных уже Шилок в качестве средства ПВО для которых уйма запчастей и боеприпасов. Как говорится и рыбку съели и..чего то там еще. А! Штаны не замочили. Ну или двух зайцев поймали.
Насчет возможностей 23 мм снарядов Шилки. Осколочно-фугасный снаряд массой в среднем 180 грамм представляет из себя небольшую гранату. Приблизительно в половину мощности обычной РГД. Десяток таких мини гранат, а #ЗСУ-23-4 Шилка выпускает 57 снарядов в СЕКУНДУ, засыпает осколками помещение и нетронутым в нем вряд ли кто останется. Ну а прямое попадание хоть разрывным, хот бронебойным боеприпасом приговаривает к смерти 100%. Даже попадание в конечность означает приговор. Легкие укрепления тоже не спасут от снарядов пушек этой шайтан-арбы.
В общем если на фото действительно Российская Шилка на Украине, то это пример эффективного использования устаревших систем вооружения, а не отсутствие или нехватка новых или более менее современных. Как то так.
Всем успехов в добрых делах!