В российский ТОП-Яндекса в субботу неожиданно ворвалась строчка из климатической повестки. Суть топового заголовка состояла в том, что если Европа откажется от российского газа и перейдет на газ из США, то мир скатится в климатическую катастрофу.
Этот пример можно отнести к классическому примеру искажения информации с помощью заголовка. Кажется, что эксперты-экологи предупредили мир: "откажетесь от российского газа, погубите планету" или "перейдете на американский газ, погубите планету". Исходная статья, на которую ссылались российские СМИ, была размещена в The Guardian. Это издание известно своим алармистским подходом к освещению темы изменения климата, поэтому с трудом можно представить, что британские журналисты призывают Европу не отказываться от российского газа. Выход статьи на фоне российской спецоперации на Украине добавил неверное толкование ситуации. Накануне выхода статьи президент Джо Байден заявил, что США поставит газ Европе взамен российского. В результате сложилось ложное с климатической точки зрения противостояние: российский газ против газа из США.
Между тем, российский и американский газ одинаково плохи для сохранения климата Земли. Метан является парниковым газом, который ускоряет изменение климата. Больше используем газ, больше разгоняем потепление. Газ не является экологичным источником энергии. Он рассматривался, как топливо, переходного периода, но, скорее всего, лучше не питать иллюзий, что газ спасет климат. Просто в настоящее время самая активная борьба идет против угля, что пока оставляет в тени негативные последствия использования газа.
"Мы должны немедленно перейти на чистые источники энергии, а не удваивать потребление ископаемого топлива. Сокращение использования ископаемого топлива - единственный способ противостоять капризам крупных индустрий и геополитики", - приводятся в статье The Guardian слова директора энергетической программы the Sierra Club Келли Шина.
The Sierra Club - это старейшее природоохранное объединение в США. Оно было создано в 1982 году для создания национальных парков в стране. В новостях на сайте организации нет никаких упоминаний о выпущенном заявлении. Выглядит так, что журналист The Guardian спросил мнение одного кампейнера крупного НКО и написал о том, что "международные природоохранные группы", хотя подтверждения реакции групп в статье нет.
Исходя из изложенного, "зеленые" выступают против всякого газа, а не только американская, второе - подтверждение мнения нескольких "зеленых" активистов или НКО в статье нет.