Честно, я вообще не слежу за премией Оскар. Точнее, я люблю смотреть кино и радуюсь за тех, кто действительно достоин этой награды. Но следить за данным действом совсем не хочется, так как именно туда снимают уже специальные фильмы, чтобы подходить под все критерии, выдвигаемые критиками и оценивающей комиссией (честно, я точно не знаю, как их правильно называть, поэтому подправьте меня).
И всё же некоторую информацию с этой премии можно услышать ото всюду. Например, был мем, что ДиКаприо всё не давали Оскар. Но потом случился фильм «Выживший», и заветная награда была у актёра. Или же когда также Брэду Питту вручили также премию.
Такие события освещаются достаточно сильно и буквально на каждом шагу. Однако, как показывают рейтинги, интерес к данному мероприятию у людей всё меньше. Так как фильмы, попадающие в номинации не всегда выходили в широкий прокат (или же просто ещё не успели до него дойти). Поэтому сложно было делать какие-то прогнозы и что-то оценить.
И вот в этом году лично я ждала в списке номинантов фильм «Аннет». Да, это достаточно специфический мюзикл. Но сюжет и драма вполне тянули на оскаровские фильмы. Однако, дальше шорт-листа фильм не поднялся, что меня немного расстроило, поэтому я и забыла про премию.
Но вот сегодня я вижу как интернет разрывается от скандала, который произошёл на премии. А именно: Уилл Смит ударил ведущего Криса Рока. Сначала, мне даже смотреть этого не хотелось, так как думала, что это вообще какая-то закулисная история. Однако, а мои глаза попался тот самый ролик, где всё было показано. И лично я в этой истории остаюсь на стороне Уилла Смита, так как он защитил честь своего любимого человека (хоть и пустил в ход кулаки). Я понимаю, что сейчас много провокационных шуток, но есть такие, которые не просто неуместны, а оскорбительны. Так и тут Крис Рок очень оскорбительно подшутил над женой Уилла Смита, страдающей болезнью, из-за которой она облысела. Это очень низкая шутка, которая не должна была звучать со сцены премии! А ведь эту премию смотрели миллионы. И большая часть зрителей поддерживает именно позицию Уилла Смита, так как тот отстоял честь и достоинство своей жены. Хотя ему потом пришлось понести извинения за свои действия.
Вот тут возникает вопрос: как работает ваша культура отмены? Почему человек, который виноват в произошедшем ещё и вышел чуть ли не сухим из воды (ему приносили извинения). Ведь это именно он должен извиниться.
Я просто до сих пор немного удивлена и обескуражена данной ситуацией. А как вы думаете, кто правильно поступил и что надо было сделать в подобном случае?