Шестой кассационный суд общей юрисдикции (Самара) определит подсудность уголовного дела в отношении бывших руководителя Лениногорского межрайонного следственного отдела СКР подполковника юстиции Алексея Иванова и адвоката АП Республики Татарстан Сергея Новикова. В зависимости от роли они обвиняются в двух эпизодах получения взятки (ч. 6 ст. 290 УК РФ) и посредничестве во взяточничестве (ч. 4 ст. 291.1 УК РФ).
По версии следствия, в июле 2020 года Иванов получил 4 млн рублей от фигуранта уголовного дела. Деньги предназначались за переквалификацию действий обвиняемого на менее тяжкую статью. Посредником выступил адвокат Новиков. По данным интернет-газеты «Реальное время», фигуранта подозревали в мошенническом хищении средств бюджета на ремонт детской поликлиники, но перед направлением дела в суд ему вменили злоупотребление полномочиями в коммерческой организации. В итоге суд прекратил дело со штрафом в 200 тыс. рублей.
Кроме того, глава Лениногорского следствия планировал получить 3 млн рублей от другого фигуранта, инспектора Главинвестстроя РТ, за прекращение уголовного дела о злоупотреблении полномочиями. В феврале 2021 года Иванов был задержан с поличным в Нижнекамске после того, как Новиков передал ему транш в 1,5 млн рублей, состоящий большей частью из муляжа. Оперативный эксперимент проводили сотрудники республиканского УФСБ.
После задержания Иванова отстранили от руководящей должности, которую он занимал с 2014 года. Подполковника отправили под стражу, а его подельнику-адвокату избрали самую мягкую меру пресечения в виде запрета определенных действий. В марте того же года адвокатский статус Новикова был прекращен.
После окончания предварительного следствия уголовное дело было передано в Нижнекамский городской суд. По сведениям издания «Бизнес Online», на предварительных слушаниях было заявлено ходатайство о передаче дела в суд другого региона по причине того, что отец Иванова является действующим федеральным судьей (по данным L.R, он работает в Елабужском городском суде). В итоге дело направили в Шестой КСОЮ для определения подсудности.