Теперь попробуем разобраться с г-жой Набиуллиной и действиями отечественного ЦБ. Мы уже писали по этому вопросу предположения (см. в предыдущем аудиовыпуске). Есть к этому списку иные версии, которые на наш взгляд имеют конъюнктурные причины. Например, версия о том, что действия ЦБ с #ЗВР были правильными.
Приведем в двух словах пространные размышления. Предполагается, что кризисов бывает два вида. "Обычный финансовый" (в виде примера 2008, 2014 и 2020 годах) и "геополитический". К сожалению, не приводятся принципы финансовых кризисов указанных лет и территориальность, которые можно было бы объединить в один вид.
На самом деле, природа кризисов разная. Приводится обоснование мысли о том, что хранить ЗВР в стране - огромный риск, который не позволит расплатиться валютой за импорт и долевое хранение является гарантом успешной реакции на разные типы кризисов.
По первому типу кризисов, наша страна подвергается выводу капитала из своей экономики и для восполнения выпадающего импорта нужна валюта, которая, кстати, на счетах банков наших "партнеров". "Геополитическим" рискам можно противостоять диверсифицируя валютный портфель, как говорится, хэджируя #риски. Соответственно, каждый тип кризиса имеет свой механизм реагирования.
Для хеджирования ЦБ дополнил свой портфель юанями, даже, если вспомните, себе в убыток, а от наращивания золота последние два с лишним года отказался. Кстати, по этой причине за указанный срок из страны вывезено порядка #500 тонн российского золота на экспорт за валюту, которая теперь не подскажете где?
По итогу нет ни золота, ни евродоллара. Что же сделал по итогу захвата наших "евродолларов" ЦБ РФ? Ввел ограничение на движение капитала, запрет на продажу ценных бумаг иностранными инвесторами и запрет на вывод ими средств из российской финансовой системы.
Кроме того, выплаты по корпоративному долгу российских компаний и государственному долгу перед держателями долга из стран, которые поддерживают санкции против России, будут проходить только с разрешения Правительственной комиссии и, внимание, на обеспеченные экономикой страны рублями.
Безусловно, не плохо ответили. А мог ли ЦБ в такой критической ситуации (мы про "санкции из ада") не ответить? Откровенно против страны никто играть не станет. Не те времена. Даже Анатолий Борисович в очереди к банкомату в Стамбул стоит.
Можно в защиту ЦБ восхититься его прозорливостью, что на рухнувших позициях, РФ выкупила акции отечественных компаний. Простите, а кто-то действительно считал, что после 24.02.2022 акции российских компаний взлетят? И для откровенно наивных людей посмотрите фильм Уолл-стрит, о том, как играют на бирже спекулянты.
Так что объективно судить каждому из вас, уважаемые читатели, но, на наш взгляд, действия ЦБ в лучшем случае можно назвать некомпетентными и рефлексивными. Или.... мы чего-то не знаем. Есть еще версия о том, что поднятая ставка до 20% позволила прекратить изъятие физиками денег из банков, увеличение депозитных ставок - позволило привлечь деньги в банки. Позволим себе с этим категорически не согласиться.
Денег было изъято не критично много. Ставка на это не влияет абсолютно никак. Проблема волатильности нашей валюты не в "низкой" экономике, а в отсутствии финансово-экономического #суверенитета. Для укрепления не рубля, а волатильности (устойчивости) достаточно выгнать спекулянтов с нашего рынка.
Кстати, на нас наложили санкции, но на американских спекулянтов #санкции не распространяются и они продолжают раскачивать наш рынок как могут. Хедж-фонды американские манипулируют и ЦБ, с максимальной вероятностью, Банк их поддерживает.
Если ограничить коммерческие банки, которые также занимаются валютными спекуляциями, пределом допустимого остатка на валютных счетах на конец дня, то они уйдут с этого рынка (как в свое время делал Геращенко). А физикам ввести #ограничение на обращения валюты , введя, например, временной лаг в три месяца или обязательностью инвестиций. Это решило бы всю проблему в течении пары часов.
И ещё одна интересная информация о том, что глава ЦБ сама рвется в отставку, но ее не отпускают. Предлагаемые варианты:
1. Как можно не удовлетворить такое заявление, если возглавляющий человек, не желает выполнять эти обязанности. С большой долей вероятности и члены ее команды. Где уверенность в адекватности будущей политики ЦБ, и соответствии усилиям исполнительной власти?
2. Слухи запущены специально.
Для чего и кому это выгодно? Явно недоброжелатели, слишком серьезный задействован ресурс при встречном желании общества. Очевидно уже практически всем, что политика ЦБ и решение насущных задач экономики уже давно не воспринимаются как одно целое и живут сами по себе, параллельной жизнью.
2. Предположить можно и вариант запуска слуха самим ЦБ для, «обеления» образа руководства прежде всего для зарубежных адресатов. Выбор версий за вами, уважаемые наши читатели. Спасибо большое за внимание, ждем комментарий!
Подписывайтесь на наш телеграмм канал - t.me/pp_consulting
#цб #набиуллина #кризис #чубайс
