Всем привет! Хочется просто поделиться некоторыми впечатлениями и мыслями, которые возникли у меня по итогам просмотра ряда матчей команды из Бруклина (Нью-Йорк).
Сразу скажу, что вспомнил буквально недавно о своем и юношеском детском увлечении ирой в баскетбол и просмотром матчей Национальной Баскетбольной Ассоциации. И вот интерес возродился: я стал знакомиться с новостями сезона, просматривать отдельные матчи и т.д.
Мое внимание с начала сезона привлекла команда Бруклин Нетс. Чем привлекла? Сам не знаю. Осенью я еще не смотрел матчи, а больше читал о баскетболе... Сейчас же стало интереснее следить за игрой этой команды.
Моя статья может показаться несколько сумбурной. Но эти мысли и эмоции возникали прямо во время просмотра воскресного матча Нетс и Хит, и мне хочется ими поделиться.
К слову, Бруклин довольно легко выиграл матч, но я не мог не обратить внимание на некоторые моменты которые мне кажется проблемными...
1) Кевин Дюрант - лидер команды
Несколько лет назад Кевин перешел в Бруклин из наделавшей много шума команды Голден Стейт Уорриорз и объединился тут со своим приятелем Кайри Ирвингом. Оба игрока прекрасные скореры. Но я бы хотел поговорить о первом из них.
Итак, Кевин Дюрант... Безусловно, элитнейший игрок атакующего плана. Он забивает мячи в корзину, словно на автомате - с разных углов и разного расстояния... Это, буквально, машина по набиранию очков. Возможно, я смотрю игры Нетс только из-за него. Мне нравится его техника и стиль игры.
Его не назвать элитным игроком защитного плана, но на своей половине площадки он старается, что дает результат.
Однако, в нескольких последних матчах я заметил в нем некоторую "тёмную" сторону (не знал, какое слово подобрать, привет Дарту Сидиусу). Это передачи Кевина. Не результативные, а просто передачи, в целом. Бывают моменты, когда он чётко видит площадку и выдаёт почти что "конфетки" партнерам. Но иной раз его обычный пас в позиционном нападении, даже без сдваивания на самом игроке (что команды, играющие против Нетс, делают довольно часто), приводит к потере.
Так было и в матче с Хит, где Дюрант пульнул пас в аут, так было несколько раз и в предыдущих матчах. Да... Можно сказать, что Кевин - не плеймейкер, не разыгрывающий, что он не должен этого делать. Но! На мой взгляд, он довольно умный игрок, поэтому стоит постараться минимизировать потери.
2) Некоторые мысли по трейду Хардена
Как знают фанаты НБА в феврале произошел звездный трейд, в результате которого знаменитый игрок Джеймс Харден отправился из Бруклина в Филадельфию. Харден был одним из лидеров и ключевых игроков Нетс в прошлом и нынешним сезонах, но, как говорится, что-то пошло не так...
Нетс приобрели целый пакет игроков. Один из них - Бен Симмонс, еще один звездный игрок, но пропустивший весь сезон по причине психологических проблем, которые якобы появились у него в Филадельфии еще в прошлом году. Не стану рассказывать о нем подробно. Это длинная история. Плюс ко всему, Бен пока сидит на скамейке и до сих пор залечивает травму спины.
Другие приобретения Бруклина в обмене с Филадельфией - это Сет Карри и Андре Драммонд. И тут я ставлю им плюс. Оба сейчас играют в стартовом составе Нетс и приносят явную пользу. Если Сет больше забивает, то Андре довольно неплохо работает на шите. По мне, это два ролевика, которые четко знают, что должны делать.
3) Некоторая расслабленность в команде
В игре с Хит, Бруклин в какие-то моменты игры лидировал более 30 очков. Это для баскетбола очень прилично. Но я не понимаю, почему при таком комфортном лидерстве нужно торопиться в атаке, выдумывать нелепые передачи и терять мяч...
Мне просто обидно видеть нелогичные действия. Когда они результативные - не вопрос. Победителя, как говорится, не судят. Но когда Дюрант пуляет пас в аут (о чем уже сказано выше), или Горан Драгич (еще один не столь давний подписант команды) лезет в краску (трехсекундную зону), где уже три защитника, и пытается отдать "виртуозный" пас за спиной Нику Клэкстону, или Эдвардс кидает треху с сопротивлением в якобы быстром отрыве - не понимаю... Почему просто при комфортном преимуществе нельзя немного замедлиться, поиграть в позиционный баскетбол, попробовать что-то новое в атаке!? Риторический вопрос, наверное.
4) Пати Миллс
Хочется пару слов сказать об основном шутере (игроке, действия которого заточены на броски с дальней дистанции) Бруклина, выходящем со скамейке. Это Пати Миллс, который во всех последних играх мне жутко не нравится. К сожалению, сложилось впечатление, что он выходит не играть, а просто "покидать" из-за дуги. Не забить (на что игрок его роли ориентирован), а именно покидать! И не важно как! С ведения или без, с сопротивлением или без - лишь бы бросить. А его пас в быстром отрыве за 8:00 до конца мачта с Хит - это нечто со знаком минус. Так неаккуратно отдать, когда ты идёшь два в одного... Ой-ой-ой. А сколько он бросил в последних играх и сколько попал?! Маловато... И это участник конкурса дальних бросков на All-Star Weekend! Слабое звено, на мой взгляд. И почему не учится на своих же ошибках.
5) Итоги игры с Хит
Мне кажется, Бруклин выиграл матч за счет, главным образом, того, что с Майами в последнее время что-то происходит. Да, преимущество Нетс было большим уже во второй четверти. Но это профессиональный спорт. Тут расслабляться нельзя, на мой взгляд. Достаточно вспомнить игру двухмесячной давности межу Нетс и Никс. Последние также обеспечили себе преимущество в 30 очков где-то в середине матча. А потом фактически второй состав Нетс (без Кайри, Дюранта) догнал и перегнал команду из Нью-Йорка.
Перспективы
Нетс сейчас находятся на 8-ой строчке турнирной таблицы Восточной конференции. Расписание у них не самое тяжелое. Но из зоны плей-by они вряд ли поднимутся сразу в зону плей-офф (на 6 место). Для этого нужно обгонять Торонто, которые сейчас на ходу.
Думаю, что команда так или иначе выйдет в плей-офф через турнир плей-ин. Вернее, надеюсь на это. Однако для этого нужно побеждать!