На мой взгляд дела о наследовании одни из самых сложных не только в юридическом, но и в моральном плане.
Очень часто ко мне обращаются с вопросом как того или иного родственника можно признать недостойным наследником. Ведь признание наследника недостойным исключает его из претендентов на долю в имуществе.
Разъяснения, которые дал ВС РФ, разбирая спор детей наследодателя с его новой женой (теперь уже вдовой) внес определенную ясность в вечные споры наследников.
Кстати, совсем не редкий состав участников таких дебатов.
Дети представили в распоряжение суда следующую информацию:
- за месяц до смерти, наследодатель подал заявление о расторжении брака, а супруга попросила время на примирение и развод отложился, а из-за смерти наследодателя и вовсе не состоялся;
- наследодатель обращался с заявлением в полицию о том, что жена украла у него собаку и пять тысяч рублей;
- истица уверяла, что молодая жена не ухаживала за тяжело больным наследодателем, вместе с ним не жила, общее хозяйство не вела, материальной помощи и ухода больному не оказывала, хотя тот нуждался в этом;
- более того заняла у него денег и тот взыскивал их в судебном порядке;
- участия в похоронах не принимала.
Не плохая попытка, конечно, учитывая, что у истцов даже были документальные доказательства каждого из доводов. Хочу отметить - редкий случай! Обычно все ограничивается эмоциями и личной неприязнью, ну или свидетельскими показаниями.
Только вот суд указал, что готов отстранить наследника по причине, что тот не содержит наследодателя, только при доказанности факта, что человек злостно уклонялся от своих обязанностей.
Перевожу с юридического на русский:
если бы были взысканы алименты на содержание супруга (В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ), а она уклонялась от их уплаты.
А еще никогда не станут наследниками ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя или его наследников, пытались признать наследниками их самих или получить больше, чем им положено. Только вот все эти факты нужно подтвердить судебным актом (решением или приговором), а за неимением - простите - делим все как положено.
В общем, суд поддержал супругу и теперь получит она свою долю наследства, несмотря на негодование и возражения детей от первого брака.
Как считаете? Справедливо?
#наследство #адвокат #закон #защита #общество