Решил написать о корвалоле, т.к., наткнулся на статью, о позиции Верховного суда. В статье сказано: «Суд подтвердил запрет корвалола за рулем». Вывод как мне кажется некорректный, ниже объясню почему.
Сначала о главном: корвалол не является наркотическим средством, однако в его составе есть фенобарбитал. Фенобарбитал — это психотропное вещество, которое влияет на скорость реакции и рефлексы. Соответственно управлять автомобилем, если у вас заторможены рефлексы и понижена скорость реакции — не допускается.
Однако, как и во всем есть нюансы. Дата употребления корвалола и количество, влияет на концентрацию вещества, концентрация — на степень замедленности рефлексов и заторможенности реакции.
Соответственно вопрос: важна ли концентрация обнаруженного вещества или нет?
Есть перечень веществ, запрещенных к употреблению, например, наркотические, а есть — психотропные или прекурсоры. Перечень утвержден в Постановлении Правительства. В случае с наркотическими веществами, концентрация не важна, т.к., их в принципе нельзя употреблять. А вот с психотропными веществами ситуация иная. Корвалол относится ко второй категории, поэтому концентрация важна. Поскольку психотропные вещества могут держаться в организме месяц и более, понятно, что если вы употребили корвалол неделю назад, то фенобарбитал в организме сохранится.
А какова будет его концентрация? Будет ли такой водитель находится под ВОЗДЕЙСТВИЕМ психотропного вещества?
Поясню свою мысль: если водитель выпил пол бокала шампанского, естественно в организме окажется алкоголь. Но если такого остановит инспектор через пару часов, концентрация окажется ниже допустимого значения 0,16 мг/л.
Получается, алкоголь в организме есть, а нарушения — нет. В случае с корвалолом ситуация аналогичная. Водитель, который употребил корвалол неделю назад, сохранит в организме следы фенобарбитала, однако под воздействием психотропных веществ находится не будет. Т.е. с его рефлексами и реакцией будет все нормально.
В результате возникает противоречие: с одной стороны, рефлексы не замедлены, реакция не заторможена (попросту говоря, водитель трезв), с другой в организме психотропное вещество.
В связи с этим, у меня вопрос: справедливо, а главное законно ли наказывать такого водителя?
Как трактуется противоречие в судах по умолчанию
Поскольку концентрация маленькая, в наркологии обнаруживают вещество, не указывают концентрации, так как не могут определить её в лаборатории.
Судьи ограничиваются тем, что вещество ФАКТИЧЕСКИ в организме содержится и выносят постановление о лишении водительских прав.
Как противоречие должно трактоваться по закону
Если вещество не относится к группе запрещенных, т.е., наркотических, то врач должен действовать согласно приказу Минздрава № 933н. Вот что гласит пункт 21:
- При медицинском освидетельствовании лиц, указанных подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, в случаях обнаружения при медицинском освидетельствовании в пробе биологического объекта аналогов наркотических средств и (или) психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ, химических веществ (за исключением алкоголя, наркотических средств и психотропных веществ), в том числе лекарственных препаратов для медицинского применения, вызывающих нарушение физических и психических функций, которые могут повлечь неблагоприятные последствия при деятельности, связанной с источником повышенной опасности, или метаболитов указанных средств и веществ медицинское заключение не выносится, при этом пункт 17 Акта перечеркивается, а в пункте 14 Акта указываются наименования и концентрация новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ, химических веществ, в том числе лекарственных препаратов для медицинского применения, вызывающих нарушение физических и психических функций, которые могут повлечь неблагоприятные последствия при деятельности, связанной с источником повышенной опасности, или метаболитов указанных средств и веществ, обнаруженных по результатам химико-токсикологических исследований.
Если перевести статью на бытовой язык, получается, что при выявлении лекарственных препаратов, которые влияют на физические и психические функции, нужно указать концентрацию.
Как я писал выше, если концентрация мала, установить ее не получится. В таком случае, водитель ничего не нарушил, состава правонарушения — нет.
Вывод
Если инспектор говорит, что корвалол это автоматическое лишение прав — это не так, потому что все зависит от концентрации вещества в организме. Как и с алкоголем. При этом, практика, говорит о том, что материалы оформят, даже если концентрацию не установят. И суд может лишить прав, если вы не будете защищать свою позицию. Имейте это в виду.
С другой стороны, если попали в такую ситуацию, то вы должны понимать: закон в данном случае на вашей стороне. Главное — доказать это в суде. И если мировой суд лишит прав, оспаривать постановление в апелляции, а если дойдет выше, то вплоть до Верховного суда.
Понравилась статья? Ставьте лайк и подписывайтесь на канал!
_________________________________________
Оспорить лишение прав:
- Почта: avtoritet-urist@yandex.ru
- Телефон: 8-961-497-38-55
Консультация и анализ документов — бесплатно!
__________________________________________
Удачи на дорогах!