Найти тему

«Тонкое искусство пофигизма» Марк Мэнсон

Оглавление

16+

Личная фотография
Личная фотография
Самопознание подобно луковице. В нем много слоев, и чем больше счищаешь их, тем больше вероятность, что заплачешь.

Жанр: зарубежная психология, саморазвитие

Издательство: Альпина Паблишер

Объем:190 страниц

Оценка: 6/10

О чем:

Марк Мэнсон предлагает читателям научиться относиться ко многим вещам с легкой долей пофигизма. Не можете прямо сейчас добиться чего хотели? Наплюйте на это, перестаньте заниматься самоуничижением, смиритесь с тем, что проблемы — это нормально. С ними нужно жить, их необходимо принимать. Так было всегда, есть и будет. Не мы первые, не мы последние.

Впечатления:

Задумка книги правда стоящая. В нашем обществе развит культ знаменитостей и успешных людей. Мы следим за ними, сокрушаемся, почему у них есть все, а у кого-то ничего, читаем тонну мотивационной литературы в надежде встать и делать хоть что-то, чтобы быть похожим на своего идеала.

По правде говоря, никто из нас не знает, с каким трудом шел человек к своему успеху? Да и что вообще считается успехом? Деньги? Популярность? Как по мне, так это все иллюзорно.

"Нас то и дело чем-то соблазняют. Купите новый телевизор. Проведите отпуск лучше, чем коллеги. Обзаведитесь новым украшением для газона. Подумайте о правильной палке для селфи. А ключ-то к хорошей жизни отнюдь не во все новых и новых заботах: он — в меньшем числе забот. Заботиться нужно только о подлинном, настоящем и важном."

Нужно понять, что иметь проблемы — нормально. Главное, как ты к ним относишься. Я, например, хочу поменьше принимать все близко к сердцу и нередко даже мелкие трудности пошатывают мои нервы. Но я согласна с автором, что необходимо сосредотачивать мысли на главном, а на остальной второстепенный мусор забить. Это сложно, не спорю.

"Желать позитивного опыта есть негативный опыт; принять негативный опыт — это позитивный опыт. Философ Алан Уотс назвал это «законом обратного усилия»: чем больше вы стремитесь что-то получить, тем больше комплексуете из-за отсутствия желаемого."

Что плохо?

Мне не понравилась подача автора. Дерзко, грубо, нагло, «с высока». Я тот тип читателя, которому хочется, чтоб с ним общались уважительно. Мы же не друзья или приятели. Да и в целом, главный посыл ясен с первых строк. Смысл размазывать жижу на 190 страниц?

Мой вердикт: на вкус и цвет, неоднозначно и сумбурно. Советовать друзьям не буду.