Популярная передача на втором канале похоже пошла не по плану. Олег Матвейчев в одиночку пытался донести свой взгляд на историю русского народа, а Владимир Соловьев со товарищи, с примкнувшей Маргаритой Симоньян, активно мешали ему высказаться.
Что же так напугало наших записных патриотов и пропагандистов?
Олег Матвейчев стал рассказывать о древнейшей истории территории, на которой находится современная Россия. По его мнению, и он ссылается на авторитетные западные научные журналы, история русского народа уходит своими корнями на 15 000 лет назад, а не на ту 1000 лет, которую нам прописали в учебниках немецкие «ученые». Не зря с ними спорил ещё Ломоносов.
Соловьев мгновенно среагировал и стал в своей манере иронично перебивать выступающего, стараясь сбить его с мысли и спутать, но Матвейчев держался, активно спорил и доводил свою мысль до конца. Тут на помощь ведущему пришла Симоньян и другие участники шоу.
Маргарита Симоньян сказала, что по-настоящему великие народы не занимаются самоутверждением, страны, которые уверены в себе самодостаточны в историческом плане. На что Матвейчев логично ответил – да, эти самые страны написали нам историю и поэтому вполне сейчас самодостаточны.
Соловьев требовал письменные легенды Аркаима, чтобы получить доказательство связи этого сооружения с современным русским народом. Требование странное, если учесть, что все документы прошлого активно уничтожались в первую очередь церковью, которая не желала оставлять конкурентные источники информации, а далее и пришлыми историками из Европы. И если вспомнить берестяные грамоты, которыми пользовались новгородцы в быту, то можно понять, почему физических документов наличия письменности у наших предков осталось совсем мало – они просто не сохранились.
Главным мотивом возражений Соловьева и Симоньян стал посыл – зачем трогать древнюю историю, в которой много непонятного (не время будить лихо), лучше заниматься сегодняшним днем.
Возможно, они боятся упреков в подобии украинизации всей древней истории, возможно они действительно бояться возникновения волны противостояния народов внутри страны из-за обнародования новых фактов, возможно они бояться замены настоящей науки псевдонаучными исследованиями, а возможно представители древних народов не хотят видеть в своем строю кого-то ещё (это явно прозвучало в отповеди Соловьева).
Но мне видится другая проблема – история мощнейшая наука для формирования самосознания народа. Не даром изменения в истории приводят к глобальным последствиям.
Существует 6 приоритетов ведения войны:
- Оружие уничтожения – традиционный способ ведения войны с помощью современного вооружения.
- Оружие геноцида. Здесь в борьбу вступают ГМО, алкоголь, никотин, наркотики и прочая гадость, которой травится человек добровольно-принудительно.
- Экономическое оружие. Санкции и прочие методы экономической борьбы с неугодными странами.
- Идеологическое оружие. Смена существующей идеологии или религии помогает сдать страну победителю без боевых действий.
- Хронологическое оружие. Вот тут как раз, на ряду с прочими науками, выплывает история. Измени народу историю и получи новый народ. За примером далеко ходить не надо – Украина.
- Мировоззренческий приоритет. Главный приоритет. Это о том, что такое хорошо и что такое плохо, что первично, а что вторично.
Сегодня мы видим, что с нами борются на всех приоритетах без исключения, а это значит, что и отпор нужно давать по всем приоритетам. Именно поэтому так важна настоящая история Руси-России, которую, по каким-то причинам, не хотят давать раскрывать Соловьев и Симоньян.
Похоже, им, и прочим современным ученым от истории в РФ удобно в уже раз сформированном историческом нарративе, который последний раз менялся в 90-е годы и опять при участии наших западных «друзей».