Заявление президента России Владимира Путина про «империю лжи» в основном положительно воспринято не только гражданами России, с этим соглашаются и многие пользователи соцсетей из других стран. Это, конечно, не означает, что наши политики отличаются кристальной честностью. Причина, скорее всего, в том, что нашим людям близки чувства правды и справедливости.
Западные политические лидеры превратились в марионеток
Общественные деятели прошлого могли изложить на бумаге свои мысли на актуальные или вечные темы. За ними потому и шли люди, что они были на это способны и систематически этим занимались. Написанные ими книги становились средством воздействия на мир, их способом общения с миром.
Позднее главным стало умение красиво и убедительно говорить по радио, потом добавились навыки ярко выглядеть перед телекамерами. И всё же до недавнего времени обязательным для политика оставалось ораторское искусство и безупречная логика. Согласитесь, что сейчас на Западе это оказалось не нужным.
Он стал аватаром реально правящих сил. Сегодня разгорается скандал с семейством Байденов. Сынок президента то там пол-лимона стырит, то тут сотню тысяч от какого-то китайца отщипнёт. Характерно, что он вынужден этим заниматься не в Америке, а по украинским бантустанам скрести по сусекам. То есть у американского президента доступа к «цитадели демократии», в которой полно миллиардеров, нет. Вот такой у него уровень влияния.
Коммуникативная функция передана СМИ
Сегодня общественное мнение на Западе формируют СМИ. В их арсенале не только явна дезинформация, но и умение не замечать важные факты.
В 1991 году общественность Соединённых Штатов поддержала войну в Персидском заливе на основании дезы о том, как иракские солдаты врывались в клиники Кувейта, вытаскивали младенцев из инкубаторов и бросали их на бетонный пол.
Информация была основана на показаниях «девушки Наиры», которая якобы своими глазами видела зверства иракских солдат. Позже стало известно, что Наира была дочерью посла Кувейта в США и все её свидетельства полностью сфабрикованы, но дело было сделано.
Мастера дезинформации регулярно тренируются на одиозных мировых лидерах. Южнокорейские СМИ, к примеру, постоянно обвиняют Ким Чен Ына в расстреле чиновников то из миномётов, то из зенитных орудий.
На западе давно усвоили, что негативная информация усваивается людьми в первую очередь. Когда целью ставится подрыв устоев иностранного государства, то на вооружение берётся ложь, дискредитирующая органы власти и силовые структуры.
Совсем недавно довольно убедительно выглядели истории, связанные с умышленным отравлением известного в России оппозиционера или бывшего сотрудника КГБ. Налицо попытка создать мощное общественное мнение без предъявления фактов, без сотрудничества с обвиняемой стороной, лишь на основе ложной информации.
Откровенная ложь стала основой информационного обеспечения военной агрессии. Положительное для этого общественное мнение формируется сплошь грязными метолами.
СМИ запестрели статьями о концлагере на севере Боснии, о геноциде сербов против боснийских мусульман. Общественность стала требовать наказания жестоких сербов.
Только через пять лет выяснилось, что фото сделано на сборном пункте сербов в Трнополье.
Ложь тиражируется по одним и тем же лекалам.
Химическое оружие стало пугалом в сирийском конфликте. Организации вроде «белых касок» инсценировали зверства военных, создавая негативный информационный фон против режима Башара Асада.
При этом американцам прекрасно известно, что химическое оружие у нас давно ликвидировано.
Западные авторы в формировании общественного мнения используют замалчивания. Они с 2014 года как бы не замечают обстрелов мирного населения Донбасса. Они не критиковали Порошенко, когда он заявлял, что «наши дети учиться будут, а их – в подвалах сидеть». Смысла перечислять всё, чего Запад за эти годы не видел, нет. Видел то, что ему подходило, что сам же и придумывал, возводя ложь в ранг истины. И про удары России по Украинским АЭС, и про разрушение украинских городов.
Роль западных СМИ в мире постправды
В западном мире, как в королевстве кривых зеркал, существует только то, что показывают Би-би-си и Си-эн-эн. Свобода слова заключается в том, что альтернативные мнения звучать не должны. Доказательства есть, но показывать мы их не станем. Договариваться пытаются слабаки и пункты договора – это их обязательства перед сильнейшим. В их мире логика – химера, которая затрудняет достижение нужного результата.
Обычный россиянин их не понимает, ведь он привык мыслить логически. По этой же причине с ними не возможно договариваться. Они будут пытаться любое слово исказить, а если не получится, то просто от договора откажутся. Когда шансы договориться близятся к нулю, сами понимаете, что может за этим последовать…
Спасибо, что дочитали до конца. Оставляйте комментарии.
За лайки отдельное вам спасибо!
На канал можно подписаться ЗДЕСЬ