Найти тему
#фининвест

Мало уничтожить ямайскую систему - нужно не повторить ее

Кратко (очень кратко) история: Парижскую систему пропущу, сразу к Генуэзской: в 19 веке сформирован набор правил, по которым ценность валют определялась через золотой стандарт. Т.е. золотой запас страны определял устойчивость валюты, а его рост позволял наращивать эмиссию.
Ближе к концу 2 МВ, в 1944 году, США, используя привилегированное положение (минимальные потери, а, точнее - неплохие заработки на войне) и будучи хранителем золотого запаса многих европейских государств, предложило сделать доллар резервной валютой наравне с золотом. Основой системы стали золотые запасы, находящиеся в США. К ним была привязана эмиссия доллара. И он же стал расчетным инструментом для большинства мировых стран.
Но реально США уже тогда занялось экспортом своих проблем через печатный станок в другие страны. И меньше, чем через 30 лет, стало ясно, что в виде доллара мы имеем пирамиду, не подкрепленную реальным золотом. Потому в 1976 году формально была запущена Ямайская система, где был отменен золотой стандарт, и введены плавающие курсы.

Отказаться от власти и инструмента решения внутренних проблем США не смогли. Как они добились статуса доллара - тема отдельной большой статьи. Одно скажу: арабы очень хорошо помнят и не собираются прощать методы, которыми их обязали котировать свою нефть в долларах. Да и модель формирования ценовой матрицы BRENT в ее нынешнем виде когда-нибудь обязательно станет пособием для изучения мошеннических и манипулятивных схем мирового, глобального уровня.

Фактически реализация ямайских принципов сведена к необходимости любой стране иметь ЗВР в объеме не меньшем, чем эмиссия. Т.е. чтобы РФ напечатать 100 рублей, надо создать резервов из золота и базовых валют в сопоставимом объеме. Золота мало, потому активно обмениваем свои ресурсы и товары на доллары, фунты, евро (франк, йена как вариант).
Иными словами, любая страна, которая присоединялась к этой системе, начинала зависеть от чужих печатных станков, а не от собственной экономики. Независимость терялась полностью.
Объективно - блестящая операция, которую красиво разыграли профессионалы с золотыми головами и стальными нервами.

Но время шло, дегенерация в верхах нарастала, как и экспорт внутренних проблем. Это становилось все более очевидно. И все чаще в мире поднимался вопрос о том, что долларовая зависимость приносит больше проблем, чем решений.
Судьба наиболее активных сомневающихся печальна (от Чаушеску до Каддафи - нет, покойные не были нравственными людьми, но судьбу их определила вовсе не нравственность).
Последней каплей стала заморозка активов стран, ведущих себя не так, как того хотели бы США.
Несмотря на системную проблему доллара, у него был важное отличие от любых валют: это был универсальный товар, который имел повсеместное хождение и нерушимое право собственности.
Последние годы это свойство потеряно полностью. И не только долларом, но всеми резервными валютами. Их стали использовать как орудие давления и воздействия. А для "универсального расчетного инструмента" это конец существования. Это уже не инструмент, а источник рисков. Зачем держать на балансе источник рисков? Зачем подчиняться системе, навязывающей тебе эти риски в обязательном порядке?

Слом старой системы мы наблюдаем прямо здесь и сейчас.
Лично я очень переживаю, хватит ли сил новым странам на создание новой финансовой системы. Слишком высок соблазн занять место США, просто заменив набор резервных валют на другие.
Если мы пойдем по этому сценарию, то мир обречен. Да, будет отсрочка еще на 30-50 лет, пока новый король не деградирует до состояния нынешней Америки и Европы. А деградирует он обязательно.
Мы и сейчас будем крайне трудно выходить из кризиса.
А цена следующих кризисов будет лишь расти.

Но если страны Азии и примкнувшие к ним Россия, Ближний Восток, Южная Америка, смогут найти новую логику для валютной системы - у нас появится шанс вернуться из "
экономики дураков" в нормальное развитие.
И тогда у нас, как у жителей планеты Земля, появится шанс.
Возможно, появится.