После королевского турне по Карибскому морю, которое состоялось на этой неделе, трудно не поддержать бывших британских колоний, которые запустили свою собственную версию Brexit, опираясь на связи с монархией. Кариббекит, кто- нибудь?
Спустя два года после глобальной волны протестов против чернокожих и превосходства белых британская королевская семья, по-видимому, решила, что было бы неплохо отправить принца Уильяма и Кэтрин, герцогиню Кембриджскую, на королевскую прогулку через Белиз, Ямайку и Багамы. Сообщается, что их восьмидневная поездка является частью усилий по улучшению отношений с бывшими колониями и членами Содружества, которые до сих пор признают британского монарха главой своего государства. В этом году исполняется 70 лет со дня восхождения королевы Елизаветы на престол, и, глядя на изображения из Белиза и Ямайки, ну… Уильям и Кейт определенно гастролируют, как будто сейчас 1952 год.
Конечно, любой колониальный тур должен сопровождаться изображениями местных детей, размахивающих флагами, приветствующих королевское прибытие. Проверить!
Представители короны всегда инспектируют местные боевые силы. Проверить!
И, наконец, обязательное участие в местных музыкальных обычаях. Особенно, если плохая игра на барабанах поможет всем забыть, что когда-то британцы запретили колониальным рабам играть на барабанах . Молодец, Уиллс!
Чтобы сохранить реальность, это предполагаемое наступление обаяния кажется скорее оскорбительным, чем очаровательным. Я бы сказал, что никогда не бывает подходящего времени для ретро-колониального шатания, но выбор времени для этого тур-де-фо-па чувствуется особенно плохо. Всего две недели назад принц Уильям, сокрушаясь об имперской агрессии России в Украине, подвергся резкой критике за то, что сказал, что война « чужда » Европе. Позиционирование континента как оплота мира и добрых отношений было весьма удобным способом игнорировать жестокую историю британского вторжения, колонизации и порабощения многочисленных народов Азии, Африки и Карибского бассейна.
Действительно, какой смысл в наше время королевских турне по бывшим колониям? Стоило ли Уильяму и Кейт просто остаться дома и избегать грязной оптики? В этом есть заслуга. В мире по-прежнему пандемия. Карибские страны с крупной задолженностью долгое время были особенно уязвимы перед потрясениями в мировой экономике. Мысль о том, что этим странам приходится нести финансовое и материально-техническое бремя рабочей поездки молодой привилегированной британской пары в тропиках, кажется просто отвратительной.
В то же время, может быть, миру и полезно увидеть британскую монархию в том символическом беспорядке, каким она является, устаревшим пережитком империализма. И это дает нам возможность засвидетельствовать бунт чернокожих и коренных народов против зрелища.
В Белизе, например , королевская чета была вынуждена отменить свою первую помолвку после того, как коренные жители деревни Кекчи-майя протестовали против планов посадки королевского вертолета на местное футбольное поле.
А перед прибытием во вторник на Ямайку группа ямайских лидеров опубликовала открытое письмо Уильяму и Кейт с требованием извинений и возмещения ущерба за колониальные преступления и порабощение, в котором говорилось: «Мы не видим причин отмечать 70-летие восхождения вашей бабушки на престол. на британский престол, потому что ее лидерство и лидерство ее предшественников увековечили величайшую трагедию прав человека в истории человечества». Протестующие в Кингстоне несли или носили плакаты, говорящие британцам SehYuhSorry , и в честь 60-летия независимости Ямайки группы опубликовали 60 причин, по которым британцы должны официально извиниться за рабство и более чем 400 лет эксплуатации .
Вместо этого принц Уильям продолжил британскую традицию уклоняться от прямого признания роли Великобритании в торговле и порабощении африканцев. Во время государственного обеда в среду в Кингстоне Уильям выразил «глубокую скорбь» и сказал, что «рабство отвратительно, и этого никогда не должно было случиться». Единственное, что вызывает глубокое сожаление в высказываниях Уильяма, — это оскорбительный намек на то, что 400 лет рабства, перемещения и смерти были ошибкой, которая только что «произошла».
Карибские требования независимости, репараций и официальных извинений не новы. В 1970-х годах, после того как движения Black Power и африканские страны начали обретать независимость, несколько стран Содружества разорвали связи с монархией: независимая Гайана отстранила королеву от должности главы государства в 1970 году, за ней последовали Тринидад и Тобаго в 1976 году и Доминика в 1978 году. (Они остались в Содружестве .)
Сегодня новая волна антиколониального гнева поднялась после глобальных протестов, вызванных убийством Джорджа Флойда, и сопротивления британской неправомерной депортации жителей Карибского бассейна, связанных с поколением Виндраш — тех колониальных граждан, которых заманили в Великобританию, чтобы заполнить послевоенную рабочую силу. нехватка.
В ноябре прошлого года Барбадос стал республикой после того, как страна официально отстранила королеву Елизавету от должности главы государства и назначила своим первым президентом Сандру Мейсон. А в среду в неожиданном заявлении премьер-министр Ямайки Эндрю Холнесс сказал Уильяму и Кейт, что его страна разорвет связи с монархией и намерена стать республикой.
Пора. Наверняка другие страны будут следующими. Это предупреждение будущим британским королю и королеве: никакое количество королевского блеска и гламура не может помешать решительным людям принять решение составить собственную историю.