Это произошло до 2010 года, точный год не помню.
Сотрудник милиции нашего города ехал на служебной машине домой после учёбы из Санкт-Петербурга.
Поздняя весна, вечер, пятница. До нашего города он не доехал буквально несколько километров. На повороте не справился с управлением, машину занесло и произошло столкновение с деревом.
Сотрудник милиции погиб на месте.
Труп с места происшествия доставили в наш морг.
Так как суббота и воскресенье у нас выходные дни, вскрытие планировалось на понедельник.
Мой начальник тогда был в отпуске и я работала одна на весь город и район.
Через несколько часов после ДТП мне стали поступать звонки от сотрудников милиции, прокуратуры, знакомых, знакомых знакомых, с просьбой о помощи.
Все эти люди говорили, что умерший был очень хорошим человеком, что у него осталось двое детей и нужно в экспертизе написать, что он был трезвый.
На что я ответила, что я не собираюсь ни с кем ничего обсуждать, что покажет судебно-химическое исследование, то и напишу.
В понедельник я пришла на работу и мы вместе с санитаркой и медрегистратором приступили к исследованию трупа.
Когда санитарка вскрыла труп, то я почувствовала от органов и полостей трупа резкий запах алкоголя.
Я спросила санитарку и медрегистратора ощущают ли они запах алкоголя, на что они мне ответили, что да.
Я взяла кровь и мочу в пенициллиновые флаконы, чтобы направить в наше Бюро на судебно-химическое исследование для определения наличия этилового спирта, сильнодействующих и наркотических веществ.
Смерть сотрудника милиции наступила от тупой сочетанной травмы головы, груди и живота.
Я закончила исследование трупа и тут подумала, раз такой резонансный случай, сотрудник милиции, за рулём, пьяный, а не взять ли мне ещё, на всякий случай, образцы крови и мочи в архив, мало ли, что.
Я взяла ещё в пенициллиновые флаконы по 10 мл крови и мочи, положила их в пакет, опечатала и на всякий случай спрятала их в холодильнике, который стоял у нас в кабинете.
Первые образцы крови и мочи я направила в Бюро.
За свидетельством о смерти пришла жена сотрудника милиции. Она плакала, говорила, что знает, что муж был выпивший, что у них осталось двое детей и что если я напишу в экспертизе, что у него в крови алкоголь, то дети не получат пенсию по потере кормильца.
Мне было её жалко, я ничего не ответила.
Она меня просила и постоянно повторяла: «Но он же никого не задел».
Когда женщина ушла, я подумала, а если бы задел, если бы он врезался не в дерево, а в другую машину, сбил ребёнка на переходе, да кого угодно.
Через три недели после отправки анализов в Бюро пришли результаты судебно-химического исследования.
Исследование проводила заведующая судебно-химическим отделением.
Я увидела результат и не поверила глазам, в крови и моче этиловый спирт был не обнаружен.
Я позвонила заведующей судебно-химическим отделением и сказала, что этого не может быть, что умерший находился в алкогольном опьянении, я ей сказала, что у меня есть ещё кровь и моча от умершего и что я сейчас приеду и привезу их на исследование.
Мой начальник к тому моменту вышел из отпуска и сказал, чтобы я ехала на такси и даже дал мне денег.
У нас тогда дежурным санитаром работал мужчина, который подрабатывал в такси, мы его вызвали и он меня повёз в СПб.
Когда я приехала и пришла в судебно-химическое отделение к заведующей я отдала ей образцы крови и мочи и сказала, чтобы она переделала исследование.
Она меня попросила подождать в коридоре, на что я ответила, что за труп отвечает эксперт и чтобы она переделывала при мне.
Она была недовольна, но стала производить исследование в моём присутствии.
В итоге в крови был обнаружен этиловый спирт в концентрации 2,6 промилле, что обычно соответствует сильной степени алкогольного опьянения у живых лиц.
В моче тоже обнаружен этиловый спирт, но в меньшей концентрации, сколько точно, не помню.
Я спросила у заведующей, как так получилось, она стала что-то объяснять, что это какая-то ошибка.
Я всё поняла.
Я думаю, что дело было так, кто-то из руководства милиции позвонил начальнику Бюро и попросил помочь в этом вопросе, а начальник Бюро уже попросил заведующую судебно-химическим отделением написать такое заключение.
Они же не знали, что я взяла дополнительно образцы крови и мочи.
Я попросила заведующую написать мне новое заключение, с новыми результатами и поехала домой.
Через несколько дней я выдала сотрудникам милиции экспертизу, где была указана сильная степень алкогольного опьянения.
Мой начальник сказал, что я молодец, что правильно сделала.
А многие люди, в том числе сотрудники правоохранительных органов, меня осуждали, поливали грязью, говорили, что я не пожалела детей, что я тварь, каких поискать нужно.
То есть по их мнению можно ездить пьяным за рулём.
И если человек честный и работает на совесть, то его можно осуждать?
Интересно, что бы все эти люди говорили, если бы пьяный водитель сбил насмерть их родственника?
Вот я сейчас думаю, может поэтому я заболела, потому, что никогда ничего не подделывала, а работала честно, а многие были этим недовольны и сыпали в мой адрес проклятия?
Многим не нравилась моя справедливость, многим я мешала.
Ну ладно, кто прочитает эту статью, напишите в комментариях правильно ли я поступила.
А как бы вы поступили на моём месте? Все знают, что очень много трагедий происходит из-за вождения в нетрезвом виде.
Ещё раз подчеркну - ИСТОРИЯ РЕАЛЬНА. Всё, что здесь пишу, это из моей жизни и работы.
У меня много интересных историй, подписывайтесь.