Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

ГД приняла в первом чтении закон о застройке в ООПТ. Хотелось бы правок ко второму чтению.

Как бывший строитель, очень понимаю бывших коллег. Бесконечные согласования, которые требуют только денег, но мало когда связаны с реальными правками в проекты, удручают, поэтому почему бы их просто не отменить. Сказано - сделано. В первом чтении в ГД прошел закон "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации". Закон разработан для того, чтобы продолжать строить быстрыми темпами в условиях санкционного давления. Может и так, это мы раньше плохо строили и медленно, потому что нам законы мешали, а теперь еще и санкции. Что-то из этого следует отменить, чтобы дело хоть как-то двигалось, строился Транссиб. Из 11 комитетов ГД, которые должны были дать заключение, 2 выдали отрицательное. Против выступили комитет по экологии и аграрный комитет. "Комитет отмечает, что проектируемые новеллы позволят осуществлять строительство промышленных объектов на территории особо охраняемых природных территориях и в центральной э
Alexandr Nikulin
Alexandr Nikulin

Как бывший строитель, очень понимаю бывших коллег. Бесконечные согласования, которые требуют только денег, но мало когда связаны с реальными правками в проекты, удручают, поэтому почему бы их просто не отменить.

Сказано - сделано. В первом чтении в ГД прошел закон "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации". Закон разработан для того, чтобы продолжать строить быстрыми темпами в условиях санкционного давления. Может и так, это мы раньше плохо строили и медленно, потому что нам законы мешали, а теперь еще и санкции. Что-то из этого следует отменить, чтобы дело хоть как-то двигалось, строился Транссиб.

Из 11 комитетов ГД, которые должны были дать заключение, 2 выдали отрицательное. Против выступили комитет по экологии и аграрный комитет.

"Комитет отмечает, что проектируемые новеллы позволят осуществлять строительство промышленных объектов на территории особо охраняемых природных территориях и в центральной экологической зоне Байкальской природной территории, деятельность которых в настоящее время запрещена на указанных территориях", - это из заключения комитета по экологии.

Комитет по аграрной политике оказался еще более возмущенным за все ключевые министерства кроме Минстроя.

"Комитет отмечает, что проектируемые новеллы позволят осуществлять строительство промышленных объектов на территории особо охраняемых природных территориях и в центральной экологической зоне Байкальской природной территории, деятельность которых в настоящее время запрещена на указанных территориях", - цитата из заключения аграрного комитета.

Я посмотрела на список заключений и мне стало интересно, что же написал комитет по культуре. В принципе, ничего особенного. Комитет по культуре культурно не возмущался. Не будет историко-культурной экспертизы и не надо. Копайте, как есть, просто сделайте по пути археологические исследования. То ли самый наивный комитет по культуре, то ли самый неверующий в добрые намерения строителей. То есть они такие цап экскаватором "трою" и бежать быстрее к археологам. Сомневаюсь, что так будет:)

Российское отделение Гринпис все еще с нами. Они приготовили указания, как помочь. По ссылке приведено детальное пояснение закона, куда писать и что писать. Может и получится!

Кризис требует жертв