Добрый день подписчикам и читателям канала.
Для тех, кто не читал предыдущие темы, сообщаю, что в данный момент у меня идут 2 собственных судебных дела. Личных. И деньги возвращаем и дочь проходит "живую" практику (студентка юридического ВУЗа).
Одно их них по возврату денежных средств за билеты на концерт.
Подала я заявление на возврат денежных средств за 2 месяца до возможной даты концерта (его много раз переносили), но компания-агент по продаже билетов денег мне не вернула.
Пришлось подавать в суд. Так как я устала дарить всем свои деньги. Тут 5200, там 3500, сям 1821.... И что-то вдруг я решила, что мне деньги самой нужнее. Заработала. Свои собственные.
Иск по билетам на концерт в суд ушел в самом начале марта 2022 года. А 22 марта вечером мне вернулись денежные средства за билеты.
Ну и отлично. Уже замечательно.
Судебное заседание было назначено на сегодня. Мы с дочкой думали, что придем, принесем квитанции о возврате денег и суд вынесет решение удовлетворить частично.
Не тут-то было!
Во-первых, вчера поздно вечером в почтовом ящике (проверяем каждый день) обнаружились возражения Ответчика на иск.
Толстенький и тяжеленький конверт.
Мы их прочитали. Ну форменная истерика!
И в требованиях мне срочно отказать! И написала я какую-то фигню в иске. И режим повышенной готовности у них виноват по Ковиду.
Причем тут Ковид - вообще неясно. Я запросила возврат денег в декабре 2021 года, когда все концертные площадки работали уже в полной рассадке мест и никто дома давно уже не сидит.
Но написано много, бурно, истерично и хамовато.
Ну да ладно. Не первый год "замужем". И не такое читали.
Приложена куча документов, не имеющей отношения к делу (бумаги перевели - деревьев не жалко). Видимо надо было что-то написать. А может юрист, как моя дочь, тоже тренируется. Все бывает.
Во-вторых, судья сказала, что Ответчик заявил ходатайство об отложении заседания из-за болезни представителя. Хотят спорить лично!
Судья (раз такое дело) предложила мне уточнить исковые требования, так как времени полно. И отложила заседание на 21 апреля 2022 года.
Мы в общем-то согласились, так как на данном судебном деле мой ребенок тренируется, как студентка юридического ВУЗа. Заодно напишем заявление об уточнении исковых требований. Его она еще не делала.
Везде должны быть плюсы.
Кроме того, судебные расходы от иска, удовлетворенного частично, тоже распределяют в пропорции. Ну и зачем деньги терять? Пусть лучше уточненный иск будет поменьше, но точнее в сумме. Зато судебные расходы удовлетворят в большем объеме.
И еще важный момент. Раз уж мы уточняем исковые требования, то как раз я могу увеличить сумму пени за несвоевременный возврат. Так как считала я их изначально на дату подачи иска. А теперь могу пересчитать на фактическую дату исполнения обязательства.
Все в плюс, все в дом! )))
Как уточняют исковые требования?
Представьте себе лист бумаги с исковым заявлением:
- шапочка (кому, от какого истца, кто ответчик);
- описательная часть - это "основание иска";
- ваши требования - это "предмет иска".
То есть, средняя часть иска - это то, ПОЧЕМУ вы просите, чем обосновываете. А нижняя часть, это ЧТО вы просите, что является предметом (взыскать деньги, вернуть имущество, обязать совершить действия и т.д.).
В суде часто задают вопрос, когда человек составляет иск без юриста и непонятно пишет после слова "прошу" : "А чего хотите-то, Иван Иваныч?"
А человек не понимает.
Как моя подчиненная в ИФНС на рецензию ее акта выездной проверки заявила: "Да я просто написала, что я об этой фирме думаю - и все!"))))
К чему я говорю про "предмет" и "основание" иска?
К тому, что поменять можно что-то одно. Это написано в статье 39 ГПК РФ.
Или вы уточняете основание иска "почему вы хотите", или вы изменяете "предмет" иска (заявляете новый предмет иска, увеличиваете, уменьшаете).
Изменять и "предмет" иска и его "основание" нельзя. Это будет новое исковое заявление и суд откажет вам в принятии такого заявления.
Иногда меняют основание иска. Вы спросите "зачем?".
Иногда после подачи иска человеку становятся известны какие-то новые обстоятельства. Добавляются или изменяются "основания", по которым истец считает, что он прав. При этом его требования остаются прежними.
А иногда (как в нашем случае) основания остаются прежними. Надо лишь пересчитать сумму - то есть изменить "предмет" иска.
Можно также добавить в "предмет" иска. Например, сейчас хотите заявить судебные расходы (у вас накопились чеки, квитанции...).
Или раньше хотели только коня, а теперь еще и полцарства в придачу.
Что у нас было и что теперь будет после уточнения?
На данный момент просительная часть иска состоит из следующих требований:
Взыскать с ООО «Московская дирекция театрально-концертных и спортивно-зрелищных касс» ИНН 7710944197 денежные средства в сумме 16 746, в том числе:
1. 5 200 рублей – стоимость билетов;
2. 3000 рублей – компенсацию морального вреда;
3. 2 964 рубля - пени на дату 02.03.2022 за отказ вернуть стоимость билетов (1%, но не более 100%);
4. 5 582 рубля - штраф 50% за отказ удовлетворить требования потребителя.
После того, как основной долг был 22 марта 2022 года погашен, исковые требования будут выглядеть следующим образом:
Взыскать с ООО «Московская дирекция театрально-концертных и спортивно-зрелищных касс» ИНН 7710944197 денежные средства в сумме 10 106 руб., в том числе:
1. 1000 рублей – компенсацию морального вреда;
2. 4004 рубля - пени за отказ вернуть стоимость билетов на дату фактического исполнения обязательства за 77 дней просрочки (1%, но не более 100%);
3. 5 102 рубля - штраф 50% за отказ удовлетворить требования потребителя (5200 + 1000 + 4004)/2.
Для расчета пени я использую разные и готовые калькуляторы.
Как видите, сумма исковых требований уменьшилась, но не так чтобы сильно.
Была 16 746 рублей, а стала 10 106 рублей.
Но ведь 5200 рублей я уже получила обратно.
Так что с учетом возврата сумма получилась практически такая же))))
Я снизила моральный вред, так как деньги мне вернули. Суд все равно срежет мне с 3000 рублей. Дело незначительное и взыскать здесь 3000 сложно. Попугали Ответчика и хватит. Переходим к реальности)))
Так же, Верховный суд уже неоднократно высказывался, что штраф 50% все равно должен взиматься в суде, так как добровольно до суда Ответчик требования потребителя не удовлетворил.
И взимается он, в том числе, и со стоимости билетов, деньги по которым мне уже вернули. Так как все это случилось уже принудительно, а не добровольно.
Так что пожеланиям Ответчика скорее всего сбыться не суждено.
Все конечно бывает. Но все же "практика показывает..."
Суд может проверить и пересчитать пеню. Проверить сумму штрафа. Снизить штраф при наличии такого ходатайства со стороны Ответчика.
Но "прошу в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме" - здесь так быть не должно.
Возражает здесь Ответчик или нет - это сильно на ситуацию не влияет.
Я могу так уточниться, что одно уменьшится, а другое вырастет.
А что будет по факту - как раз и проверим.
Как заявлять?
Шапочку берете из искового заявления. А дальше следующий текст.
Собственно все.
Отправляете это заявление Ответчику заказным письмом и в суд. В Москве это можно сделать через портал мировых судей в электронном виде. В других городах также почтой или принести в суд лично.
Теперь ждем завершения процесса. Все-таки Ответчик обещал прийти. Интересно же. Мой ребенок Ответчиков в судебном заседании еще вживую не видел. Крики не слушал. В прениях не участвовал.
Вот и попробует!