Количеством вопросов что-то смущают меня они, маленько. Никак не могу взять в толк, просветите, кто может, в комментариях, поделитесь мнением, видением. Сразу подчеркну, что это просто мысли вслух, а не утверждения. Просто по совокупному кол-ву возникло недоумение. От набежавшего кол-ва.
Видео 1.
По видео, где 4-ре человека, одного из которых добивают, вроде как:
1. Траектория положения боевой машины (с чего бы ей там и так оказаться)
2. Поза дорожного знака, да и трубы
3. Положение боевой машины относительно дорожного знака
4. С виду отличное состояние боевой машины (включая пластиковой бутылки на её борту)
5. Чистенькая сумка на её борту
6. Дальность тел от боевой машины (если они из неё)
7. Слово «мародёры» в начале видео
8. Больше похоже на храпящее, а не хрипящее тело
9. Чистая куртка у живого
10. Куда и зачем живой голову убрал (взрезанным он бы уже ничего никуда не убирал, да и живым бы не был). Разве что от холода спрятал. Спал-храпел что ли? А что за море крови под ним, и чьё?
11. После выстрелов по нему не смог найти места попаданий 3-ёх, блин, пуль (напоминаю, я не спец, могу просмотреть или не понять-не знать что-то)
12. Первые два выстрела (из автомата на минуточку), как в молоко, ноль реакции, как завтраком подкрепился, а на третьем вона как подпрыгнуло тело
13. Такие моря крови у каждого, что это только про артерии, но взрезанных артерий ни у кого не видно (ну, да, ну, да, в кадр случайно не попали ни разу ни у кого, понимаю)
14. Одинокий ботинок (берц!) что, слез с ноги сам, прогуляться, из-за жары (см п. 10)?
15. Потёки крови во многих местах настолько разные, что разница во времени там должна быть большая, но глядя на кол-во крови в каждом «пруду», это нормально?
16. Некоторые потоки непонятно разнонаправлены. Не то, что бы это что-то выдающееся (версия: пригорки-бугорочки и прочие неровности имеет право на жизнь), но вот в общую и без того немалую копилку странностей вполне можно записать
17. Что мелькает на 1:12? А если присмотреться и очень медленно? А если п.5 добавить?
18. Подобная расправа на широкой дороге вокруг которой хорошо просматриваемая и простреливаемая местность?
19. Странно, что одно из тел весьма не рядом и при этом тоже река крови
20. Солдаты гуляли что ли на такой вот открытой дороге? Втроём-вчетвером только отступали и их не вытащили/не спасли/не забрали/бросили?
21. Рукав у одного раскрыт, по жаре что ли? Или это мародёрил четвёртый, живой который? Тогда под вопросом педалируемая нами тема расстрела, что есть «опасссно», не?
Сподвигает на размышления в ключе «многовато вопросов для одного короткого случайного видео». Но я не спец в этом, могу не догонять тучу всего.
Видео 2.
(где в начале один рукой вроде бы шевелит, а потом второй встаёт (видно в боковом зеркале) тоже сомнения сильные):
1. А рука ли там шевелится, не блик ли/артефакт/отсвет/брызги/иное какие-либо? А если раз 100 присмотреться?
2. А встаёт ли? Там в начале видно, что у него поза такая, непростая, сложная типа, включая положение руки. Не всякие ли там перспективы, да искажения зеркала «играются», помноженные на скорость, да плохое кач-во?
И вишенка на торте: New York Times признала подлинность видео с первой части иллюстрации... Если это не для внутреннего США-потребителя с целью разогрева внутренних же разборок, это их подтверждение прям какой-то нонсенс на данный момент.
Ничего ни по одному видео не утверждаю, всё может быть правдой. Это просто вопросы. Просто многовато совсем безответных вопросов набежало. Как бы чего не того не вышло.
Логика момента:
Как бы не было это всё «фейком ради озвучания Россией правды, которая потом оказывается фейковой правдой», чтобы подвергать потом на этом основании сомнению все наши видео-, фото- доказательства, итд...
П.С.
Возможную постановку или полную истинность для обоих или одного какого-либо видео всё вышесказанное не отменяет, равно как и не утверждает. Это всё просто мысли в слух полного профана в таких деталях.
Ред. 08.04.22:
https://www.youtube.com/watch?v=qbbRbrLIb3M — в этом интервью (а пост я начал формировать, разумеется, гораздо раньше его выкладывания), журналист Scy News как раз и пытается, ссылаясь на некие спутниковые снимки, бить в одну из точек, в ту, что тела не двигаются, и это, мол, видно на снимках. Частный ли то случай или пойдёт в массы, покажет время. Но даже для частного случая (при условии, что это пыталась проделать крупная медиа компания, а не рога и копыта), это уже тревожный знак.