Добрый день друзья! Советский Союз, Варшавский договор, НАТО, угроза нашествия «варваров» в ушанках с медведями на цепи и коммунистической идеологией – всё это в прошлом. Однако, осталась Россия, хоть уже и не СССР. Большая Россия и сильная, а это Запад не устраивает, нет однополярности, нет одного «правильного» мнения, которое может исходить только от коллективного Запада.
На фоне антироссийской истерии был слышен только хор голосов политиков, требующих поставить Россию в «стойло», лишить всего, а лучше вообще развалить. Поспешно сочиняли санкции по любому поводу и без такового, рвали договоры, вопреки ими же писанным правилам и законам… Строили прогнозы, когда можно будет Медведя свежевать.
«Один год наших санкций съест всё, чего Россия достигла за 15 лет.» (Джозеф Байден)
Пока политики сочиняют санкции, угрожают, слово взяли люди прагматичные – промышленники, аналитики, экономисты.
Британский журнал The Economist подсчитал, что две трети населения мира проживают в странах, которые придерживаются нейтралитета или поддерживают Россию в ситуации на Украине.
В число 28 стран, поддерживающих РФ, пишет The Economist, входят также Китай, Сирия, Пакистан, Эритрея и Эфиопия. Еще 32 сохраняют нейтралитет - это также Индия, Бразилия и Бангладеш.
131 страна оказалась «прозападной». Там проживает порядка 36% мирового населения. Далеко не все страны мира считают Россию «изгоем».
Это выводы специалистов того самого коллективного Запада. Количество стран не показатель, показатель численность населения.
«Проблема антироссийских санкций заключается не в их слабости, а в том, что при попытке ограничить Россию произошла изоляция тех, кто эти меры против РФ вводил. Запад сам себя изолировал», – немецкий экономист Андреас Бек. «Антироссийские санкции многие страны не поддержали. К ним в первую очередь относятся Китай, Индия, Пакистан, Израиль, почти вся Юго-Восточная Азия и Ближний Восток.»
Похожая ситуация наблюдается в Южной Америке с Африкой. (Немецкий телеканал N-TV)
По словам Андреаса Бека, экономика ФРГ оказалась в опасном состоянии, так как в глобальной экономике все зависит от доступа к ресурсам. Германия зависит от поставок алюминия и никеля, важным экспортером которых является Россия. Большой спрос на них есть и у США.
«Санкции против России уже привели к тому, что Китай, Индия и некоторые другие государства получают сырую нефть со скидкой 20%. Это примерная разница между российской нефтью Ural и сортом Brent».
Отказ Германии от российского газа обернется для страны дефицитом во всех сферах жизни. Если сейчас ФРГ откажется от сырья, некоторые крупные компании могут прекратить свою деятельность. Это касается производителей строительных материалов, полуфабрикатов, автомобилей, пострадает и фармацевтика. (Швейцарский телеканал SRF).
Как-то так оценивают ближайшие перспективы прагматики, предпочитающие скрупулёзный анализ популистским речёвкам. Это далеко не пророссийские аналитики и СМИ говорят.
Это там, а что у нас дома, в России?
"Лукойл" предупредил о рисках остановки заводов, пишет "Ъ"
"Лукойл" видит риски остановки нефтеперерабатывающих заводов из-за проблем с отгрузкой топлива на фоне западных санкций (письмо главы компании Вагита Алекперова вице-премьеру Александру Новаку). Из-за санкций, говорится в письме Алекперова, произошло резкое снижение объемов отгрузки мазута и, как следствие, образование избытка в хранилищах. По мнению главы компании, заполнение хранилищ может привести к остановке НПЗ и снижению производства.
Алекперов предлагает перенаправить избыток мазута на ТЭЦ. По правилам энергорынка, следует использовать самый дешевый вид топлива из доступного – как правило, это газ. Мазут применяют только при перебоях с газом.
Если использование мазута увеличится, у нефтекомпаний вырастут платежи за негативное воздействие на окружающую среду (НВОС). "Лукойл" предлагает приостановить применение повышающих коэффициентов 25 и 100 к ставке платы за НВОС для таких случаев и для сверхнормативного сжигания попутного нефтяного газа. Оно может увеличиться за счёт временной невозможности поставлять на внешний рынок производимые из него сжиженные углеводородные газы.
Минприроды предлагает компаниям альтернативу: перерассчитать валовые выбросы, отразив в них увеличение использования мазута. Хотя плата за НВОС увеличится, повышающие коэффициенты не будут применяться в пределах перерассчитанных квот.
Мазут, самая тяжёлая (остаточная) фракция при переработке нефти. Она менее экологична, чем газ. Если говорить об экологии, то я как-то приводил данные. Человечество вносит лишь 4-5% вредностей, влияющих на экологию и климат. Всё остальное исходит из самой природы (это подсчитанные учёными мира данные). Так что вред экологии человек наносит в конкретных местах, локализовано (там, где живёт). Чем выше концентрация населения, тем больший вред наносится.
Нефтемагнаты мыслят только понятиями прибыли, отталкиваются не от себестоимости, а от спроса на рынке и цены. Искусственно занижают поставки, чтобы повысить цену (меньше вложил, больше получил). Однако, это наша страна, наши месторождения. Нужно у себя использовать по сниженным ценам, чтобы необходимая прибыль была, но не сверхприбыль. (сверхприбыль пусть получают за пределами). Снизить цены до доступных на все ГСМ.
Второй момент. У компаний наработаны связи по поставкам. Санкции обрезают эти связи и они озаботились, как не потерять доходы, но хотят взвалить проблему на население России. Денег у всех нефтяников выше крыши (имею в виду владельцев компаний), могут и раскошелиться для себя любимых, обойтись без сверхприбылей. Мир большой, не только ЕС и Америка. Пусть ищут новых покупателей. Не очень богатые и не очень развитые страны с удовольствием купят по доступной цене наши излишки. Могут за бананы предложить им построить приёмные терминалы (бананы у нас в стране не залежатся, ходовой товар).
Было бы желание, а проблему решить можно: не потерять и для страны сделать полезное дело.