Добрый день мои уважаемые подписчики и гости.Пришло время вернуться к нашим "многоуважаемым" налоговикам ,где в силу п.1 ст.138 НК РФ вышестоящая организация может провести проверку нижестоящей налоговой инспекции на предмет законности действий,в том числе и репрессий в отношении нас.Хорошо сказал Ас-Самарканди "Правитель,который пополняет свою казну имуществом подданных,подобен тому,кто мажет крышу своего дома глиной,взятой из-под его фундамента".
Начну по порядку.В МиРФНС № 17 по Красноярскому краю была подана жалоба
жалоба была основана вот на таких документах
и
каким то особым чувством наверное предвидя такое
обычно письма в налоговую я посылал с уведомлением и считал это достаточно,а здесь отправил ценным письмом т.е. с описью и не ошибся
в квитанции указан трек номер и почта сделала ошибку напечатало МРФНС № 1 ,хотя адрес указала МиРФНС № 17. На этом потом постарается сыграть руководство УФНС по Красноярскому краю на основе
на 23.03.2022 года смотрим отчет данного отправления с трек номером указанном в квитанции
с 28 февраля 2022 года ожидает адресата в месте вручения - странно должны доставлять.Подаем жалобу в УФНС по Красноярскому краю
предвидя
на довольно странный способ доставки ценных писем до адресата подал жалобу на интернет портал АО "Почта России".
которое 26.03.2022 года переадресовали в то отделение где письмо лежало
в жалобе на УФНС по Красноярскому краю,которое я направил 23.03.2022 года
есть определенная подоплека.Я уже как то говорил,что судебная система не получая письма уже может знакомиться с содержанием писем и решать когда получать их,а теперь и МиРФНС № 17 пошла по той же схеме.В жалобе от 27.02.2022 года я указал о наличии задолженности,которая не соответствует результатам проверки УФНС по Красноярскому краю и 18 марта 2022 года получаю другое уведомление
с теми же нарушениями и актом
без подписей и отсутствием задолженности
все по нулям
что дает мне право предположить об ознакомлении с содержанием письма-жалобы без получения,что стало основой для другого исправленного акта с уведомлением,дабы уйти от ответственности.Жалобу рассмотрели в УФНС по Красноярскому краю.Вот ответ - читайте,удивляйтесь и давайте сопоставлять с фактами
заметьте ответственное лицо - РУКОВОДИТЕЛЬ УПРАВЛЕНИЯ,государственный советник Российской Федерации 2 класса Д.С.Бураков сообщает следующее. В представленной ему отчете трек номера и квитанции указан МФНС № 1 по Красноярскому краю с адресом МиРФНС № 17 по Красноярскому краю.Получается государственный советник такой серьезной организации даже не удосужился узнать в АО " Почта России" какое же МиРФНС № указан на конверте и в уведомлении о вручении,чтобы давать такие заверения по результатам проверки надо проверку делать соответствующим образом ,а не заниматься отпиской
а то как бы не получилось обратное
а теперь постараюсь подтвердить вышесказанное на наличие криминального поведения
Скорее всего жалоба поданная на интернет портал АО "Почта России" сыграла свою роль,потому что руководство АО "Почта России" не в курсе была преступных схем в Красноярском крае и письмо успешно,правда с опозданием,но нашло своего адресата
давайте ознакомимся еще раз с отчетом трек номера на который ссылается Д.С.Бураков
в отчете нет ни слова что письмо ожидает отправителя и 04 апреля 2022 года вручено адресату - какому МФНС № 1 или МиРФНС № 17.Точку может поставить извещение о вручении,которое вернулось отправителю.Знакомимся
все таки МиРФНС № 17 по Красноярскому краю.И если учесть ,что послание Буракова Д.С было направлено в день получения письма МиРФНС № 17
то дает полное право о наличии
основанного на
по факту второго уведомления и акта без подписи была подана очередная жалоба
теперь все жалобы только с описью
и проверкой квитанций на соответствие МиРФНС адресу
и вот на эту жалобу получена информация
радует,что оперативно направлена информация
будем надеяться что у И.О. начальника И.Б.Денисовой таких оплошностей не будет.
В заключении можно сказать- главным принципом любой конституции является положение о том,что верховная власть не может принимать законы без одобрения представителей народа чтобы потом не констатировать
Пока все. Ждем результатов проверки Д.С.Буракова.