Победа коалиции действующего премьер-министра Венгрии Виктора Орбана на парламентских выборах и переизбрание на второй срок президента Сербии Александра Вучича показали, что курс на сотрудничество с Россией не становится для европейских политиков волчьим билетом в глазах собственных избирателей. Но станет ли это сигналом для других лидеров ЕС?
В конце марта политолог, доктор экономических наук Станислав Еремеев в эксклюзивном интервью для журнала «Слово и Дело» констатировал нехватку в Европе политических лидеров, способных отстаивать национальные интересы собственных стран, вопреки диктату Вашингтона.
Успехи Орбана и Вучича показывают, что такие личности среди политиков Европы все же есть, и поэтому корреспондент «Слово и Дело» вновь обратился к Станиславу Еремееву с вопросом, могут ли результаты сербских и венгерских выборов стать примером для остальных стран субконтинента.
Эксперт отметил, что геополитическая философия атлантизма возникла не внезапно, а потому и исчезнуть по щелчку пальцев не может. Соединенные Штаты Америки не случайно после Второй мировой войны, в отличие от СССР, не ушли из Германии и сохранили свое влияние. Более того, оказывая Европе финансовую, организационную и военную помощь, США фактически создали инструменты контроля над этим пространством. И до последнего времени эти рычаги сохранялись.
«То, что мы с вами сегодня наблюдаем — это жесткая привязка государств Европы, лишенных полноценного суверенитета, к той политике, которая выгодна Вашингтону. Когда в Европе возникают политические лидеры, которые хотят восстановить суверенность своих национальных государств, они сталкиваются с очень мощным сопротивлением. Либо прямое, либо через экономическое воздействие, либо с помощью инструментов так называемой евроатлантической солидарности. Это, к примеру, как сейчас начали по указке высылать дипломатов», — пояснил Еремеев.
Он напомнил, что та же Венгрия, заключившая долгосрочный контракт на поставку трубного российского газа, столкнулась с противодействием ЕС. Еврочиновники предприняли ряд шагов, направленных на прекращение выделения дотаций в пользу Будапешта из общих фондов.
Правда, правительство Орбана отличилось не только сотрудничеством с Россией, но и другими решениями, расходящимися с толерантными воззрениями ЕС. Но это лишь подчеркивает тот факт, что Венгрия вызывает недовольство Евросоюза не дружбой с Россией, а твердостью в отстаивании собственных интересов.
«Для нас очень важно, что национальное самосознание имеет место, оно не придавлено до конца. С другой стороны, не надо тешить себя иллюзиями, что это быстрый процесс. Я как оптимист уверен, что процесс возвращения Европе ее самостоятельности неизбежен. Вопрос только в том, когда это состоится и какой ресурс для этого понадобится», — заявил политолог.
Еремеев отметил, что наличие самостоятельного игрока в Европе не отвечает национальным интересам США. Однако, заставляя европейских лидеров раз за разом принимать решения, не отвечающие интересам избирателей, Вашингтон рано или поздно исчерпает имеющийся ресурс. Для России важно, чтобы такие точки роста национального самосознания существовали. Но не стоит ожидать, что процесс деамериканизации Европы пройдет в предельно сжатые сроки.