Добрый день, друзья ! По многочисленным просьбам читателей канала я еще раз постараюсь быстро "осветить" тему фотошопа на перевале. И не только фотошопа , но и всё, что связано с фотографиями похода группы Дятлова.
Одним из первых к этой теме обратился блоггер "Горожанин", и у него я почерпнул для себя много интересных фактов и эпизодов для размышления. Сразу скажу (повторю еще раз) я с версией "Горожанина" не согласен, но это не умаляет его заслуг по ряду отдельных фактов.
Полгода назад "наткнулся" на статью, рассказывающую про программу Forensically βeta, вернее на статью на сайте "Наш Урал"(была ранее и газета такая), Статья посвящена трагедии с группой Дятлова и начинается со слов следователя-криминалиста Льва Иванова про две особые фотографии в уголовном деле без номера от 06 февраля 1959 года (далее УД), см. лист 385 дословно: «В одном из фотоаппаратов сохранился фотокадр (сделанный последним), на котором изображен момент раскопки снега для установки палатки. Учитывая, что этот кадр был снят с выдержкой 1/25 сек., при диафрагме 5,6 при чувствительности пленки 65 Ед. ГОСТ, а также принимая во внимание, плотность кадра, можно считать, что к установке палатки туристы приступили около 5 часов вечера 1.II.59 г. Аналогичный снимок сделан и другим аппаратом».https://nashural.ru/interesnoe/fotografiya-zhivyh-dyatlovtsev-vozle-kedra-po-apvergidu/
Но сами эти снимки, а уж тем более фотопленки, "мудрый" и грамотный Иванов изъял из УД. Версия: на них видимо была такая информация, которая полностью противоречит или опровергает официальную версию. Этих фото несколько десятилетий нигде не было, и мы были вынуждены верить словам прокурора, ибо другой информации у дятловедов не было никакой.
Вот в верху одна из фотографий, про которую упоминал Лев Иванов. Все лавинщики-дощечники "захлопали в ладоши": вот оно, подтверждение, что поднялся сильный ветер и уже метет буря, а студенты копают яму в снегу, чтобы установить палатку на склоне 1079.
ВЕРСИЯ: Почему так произошло ? Хронология событий: в 2009 году после смерти следователя Иванова его дочь Александра привезла фотопленки группы Дятлова, которые ее отец хранил у себя, хотя со слов Александры «Ему сказали уничтожить материалы». Фрагменты ее рассказа про это вы можете увидеть на 1КАНАЛЕ, пройдя по ссылке .https://www.1tv.ru/shows/pust-govoryat/vypuski-i-dramatichnye-momenty/emu-skazali-unichtozhit-materialy-doch-sledovatelya-po-delu-o-gibeli-gruppy-dyatlova-o-taynah-rassledovaniya-pust-govoryat-fragment-vypuska-ot-11-02-2019
Конечно эти пленки оказались сенсацией и наделали "шума". Напомню: Александра долго искала Ю.Кунцевица и только с помощью Петра Бартоломея нашла. На встречу с Александрой пришел сам Юрий Кунцевич со своим верным помощником Алексеем Коськиным. Пленки были переданы и началось плотное "расследование" почитателями дятловцев по полученному материалу. Уверен, что тогда было сделано в "Фонде группы Дятлова" с десяток копий переданного, и далеко не всё дошло до нас.
Не буду ничего говорить про Ю.Кунцевича, но по моему мнению-человек он "неоднозначный" был, как "Двуликий Янус". Начался "ажиотаж" в расследовании и чтобы взять данный вопрос под "контроль" Власть выпускает на сцену товарища Буянова со своей лавинно-дощечной версией как альтернативу. Большинство людей-поисковиков, бывших на Перевале "потихоньку уходит в мир иной" и можно уже начинать формировать новое общественное мнение. И вот эти фотографии попали в само "яблочко" версии Ракитина и начали им использоваться в его версии.
Чтобы понять всю суть фотошопа вам лучше прочитать статью: "Фотография живых Дятловцев возле кедра по АПВЕРГИДу". Некоторые абзацы я опубликую ниже. Но самое главное : новая программа Forensically βeta показала, что эти фото настоящий фотошоп. Почему ? Так как фото состоит из 2-х: отдельно фигуры людей и отдельно "наложен" вокруг глубокий снег. ЗАНАВЕС . Темный (черный) снег на данном фото в Программе четко указывает на это. Можно спорить, но бесполезно-программа создана на Западе якобы для Полиции и ошибки маловероятны. Более того: были получены с помощью Forensically βeta еще и важнейшая дополнительная информация. Читаем ниже.
На этих файлах в метаданных сохранилась информация об оборудовании, на котором это было сделано. Это фотографическая мини-лаборатория фирмы «NORITSU KOKI», модель «QSS-29» с системной программой QSS-29 K001. Это очень дорогое специализированное оборудование, которое появилось в конце двадцатого века. У простых исследователей гибели туристов оно явно отсутствовало. https://nashural.ru/interesnoe/fotografiya-zhivyh-dyatlovtsev-vozle-kedra-po-apvergidu/ То есть "фотошоп" был сделан уже в этом веке. Можно спорить или нет, можно верить или нет, но это факт. Кто не согласен-доказывайте обратное.
Вверху я опубликовал две фотографии Зины Колмогоровой в 55-м поселке для сравнения: как в данной Программе видно, что фотография настоящая. Переходы в одежде плавные и самое главное: смотрим на снег ! Он не черный, а тоже серый, контрастов резких нет никаких.
Выше публикую снимок Саши Колеватова возле памятника Герою Советского Союза А. Серову. Две "темные" явно не отсюда. Они вставлены.
Что этой фотографией хотели инсценировщики доказать нам ? Что Колеватов был в городе Серов, а как же остальные студенты? А где блиновцы ?
Точно так же "отфотошопленной" в программе Forensically βeta выглядит еще одно фото из серии "в Серове" : фотография неизвестного на фоне Дворца Культуры Металлургов. При увеличении, я уже писал, это просто неизвестный мужчина.
Например, наш Виталий, считает, что "фотошопер" силуэтом данного неизвестного мужчины "закрыл" женщину, идущую за ним. Для меня это "сложновато", но другого объяснения пока я не имею.
В качестве подтверждения как должны идеально "мягко", без резких контрастов выглядеть фотографии в данной "полицейской" программе настоящие фотографии я выложил ещё одно фото из похода Дятлова. Смотрим внизу и сравниваем.
Дорогие друзья: все фото я проверял только по одному критерию программы Forensically βeta , а именно: Noise Analysis. Вы же сами можете это проверить и по другим "позициям". Это не сложно-поверьте вам очень понравится и пригодится в дальнейшем.
Загрузив у себя данную программу в компьютер, и проверяя ту или иную фотографию не забудьте заглядывать периодически в её меню: Meta Data (Метаданные), и там вы можете узнать тоже много интересного. Например, по самому нижнему фото программ "выдала" заключение "TRUE" - фото истинное. Кстати, кое-кто из читателей уже её освоил и успешно применяет в своих исследованиях.
Спасибо. Жду Ваших комментариев. Читаем, думаем, спорим.