В прошлых статьях мы подробно разобрали, как доказать преследование или если вы не имеете такого, то факт обоснованного будущего преследования. Теперь перейдем к примерам, которые позволят наиболее четко понять то, о чем мы говорили в серии прошлых статей.
Предположим, что вы сторонник религиозного сообщества или состоите в какой-либо оппозиционной организации. Они были запрещены на территории вашей родной страны. Если вы несмотря на запреты со стороны государства продолжаете функционировать в рамках этой группы, продолжаете выражать свои взгляды. Вы собираетесь с единомышленникам. А в случае с религиозным течением - просвещаете других людей и предлагаете им вступить в вашу группу.
А ваша организация тем временем запрещена. Ее сторонников арестовывают, возбуждают против них уголовные дела.
Конкретно в этой ситуации доказать страх будущего преследования вам будет доказать просто. В рамках статистики, кейсы, построенные на запрещенных организациях, имеют место на существование. Даже в том случае, если вы действуете в рамках защищенной властями США категории, но о вас еще не узнали власти в родной стране.
Но власти преследуют людей, которые состоят в таких сообществах. И более того, есть много прецедентов с задержаниями и гонениями, которые доказываются публикациями в СМИ, в судебных источниках. И такие источники можно приводить в качестве доказательств.
Это достаточно сильный и жизнеспособный кейс. Ну а теперь приведем анти-пример описанной выше ситуации.
Есть условно несогласные люди, которые не проявляются свое несогласие активно. Они имеют свою позицию и определенные взгляды. Он не согласен с тем, что происходит в его родной стране. Но он никаким образом не выражает свое несогласие публичным образом. По большей части по причине страха за свою семью. Но он боится, что рано или поздно ситуация в стране станет хуже, что отразится и на нем в том числе.
В такой ситуации человек никаким образом не докажет свой кейс. Здесь нет никакого будущего преследования. Так как это возможно только в том случае, когда заявитель что-то делает. Раз этот человек ничего не делает, то и властям в его адрес нечего будет прекращать. А значит, никаких гонений не будет.
Будущее преследование на самом деле не так просто доказать. Да, это реально. И есть множество примеров подобных успешных кейсов.
Чтобы понять, подходите ли вы под эту категорию или нет, напишите нам в Телеграм канал. Наши специалисты проконсультируют вас по всем вопросам и вынесут вердикт.
Читайте также:
Что нужно доказать, чтобы выиграть кейс на политическое убежище в США, построенный на угрозе будущего преследования
Что такое преследование: Какие действия квалифицируются как преследования, чтобы доказать кейс на политическое убежище в США
Как получить одобрение по кейсу на политическое убежище в США: Факторы, без которых дело будет проиграно