На обычного полицейского постового Степана Веселова начальство стало смотреть с подозрением, какой-то он не такой, не родной, не полицейский.
Когда Степана брали на службу, парень как парень – молодой, здоровый, красивый, но спустя время заметили, что Веселов-то, в свободное от службы время, книжки читает. Вот тебе раз, - ладно, если бы профессионально значимые, Донцову, допустим, или Маринину, а то какие-то по социологии, психологии и прочей муре, - вот тебе два.
Начальство решило что-то решать со Степаном. Для начала решили разжаловать Веселова в рядовые (а Веселов, между прочим, был сержантом), - решение было единогласно решено.
Ну, и что Степан? А ничего.
Позавчера разжаловали, а вчера задержал опасного рецидивиста, - вот тебе раз, - которого два года вся Россия искала, а тут, на тебе, Степан вышел на очередное дежурство и задержал его, - вот тебе два.
Слухи ходят, что задержание рецидивиста было из-за ерунды, мол, якобы, тот стекло разбил в окне своей любовницы, когда она его пьяного, к себе домой не пустила.
И ещё говорят, может и брешут, что накануне Степан читал как-раз книжку «Теория разбитых окон», это исследование двух американских социологов. Во как, надо же как совпало.
Может тоже чего-нибудь почитать такое, разэтакое, хотя я у Донцовой тоже многому учусь