Недавно на агрегаторе оценок rottentomatoes стали доступны отзывы критиков о фильме "Фантастические твари: Тайны Дамблдора".
Фильм лучше второй части, в этом сходятся все критики, о чем и гвоорит оценка. Но до уровня первого фильма, картина явно не дотягивает.
При пятидесяти девяти ревью, на сайте Rotten Tomatoes, рейтинг фэнтезийного блокбастера сейчас составляет посредственные 61% против 36% у сиквела 2018-го и 74% у оригинала 2016-го.
Ниже приведены выдержки из отзывов СМИ:
IGN:
— Это выглядит тускло и, кажется, что это было сделано людьми, которые хотят оставить всю волшебную предпосылку позади, и при этом серия не приобрела взрослый взгляд на реальность или перспективы.
The Guardian:
— Мадс Миккельсен играет тоньше, чем Депп, его персонаж получился более коварным, а его серый глаз больше не смотрится так броско.
The Hollywood Reporter:
— Долгожданная третья часть из «Волшебного мира» Роулинг в меньшей степени забита отвлекающими деталями, чем ее непосредственный предшественник. Однако более изысканный сюжет не может избавить от ощущения в ходе двухчасового фильма, что это походит на испытание выносливости.
Empire:
— При всем очаровании «Тайны Дамблдора» далеко не так хороши, как фильмы о Поттере. Тон ленты не сбалансирован, часто меняется: его фантастическое чудачество сталкивается с политическими интригами в духе приквелов «Звёздных войн» и чересчур суровыми сценами.
USA Today:
— Третья часть серии приквелов «Гарри Поттера» от режиссера Дэвид Йейтса по-прежнему перенасыщена персонажами и сюжетными линиями, однако при этом исправляет несколько ошибок из предыдущих фильмов. Здесь есть новый акцент на волшебных существах и еще одно политическое направление франшизы. Он раскрывает темные темы и предлагает очаровательно глупую сторону.
IndieWire:
— Третья часть серии попадает в те же ловушки, что и ее предшественник, предлагая громоздкую, во многом тревожную смесь взрослых тем и детских причуд. Все это становится еще более непонятным из-за большого количества второстепенных сюжетов и большого количества персонажей. К тому же тон повествования дико отклоняется от курса на каждом возможном повороте.
Screen Rant:
— В «Тайнах Дамблдора» есть как положительные, так и отрицательные стороны, и это делает просмотр интересным, но не приносит полноценного удовлетворения. Однако магию здесь можно отыскать, и, возможно, только это имеет значение.
Daily Telegraph:
— По крайней мере, в течение часа невозможно понять, почему что-то происходит, или как одна сцена связана со следующей, или чего пытается достичь любой из персонажей.
