(многие помнят 90-е и это время для русского мира можно отнести к эпохе колоссального разрушения всего русского и только волей Создателя мы устояли, сохранили и Русь-матушку, и страну, и народ российский, да, выжили и сейчас ещё не оправились, но от заразы и пагубы сервильного либерализма излечились, однако, как увидел недавно, излечился народ, который-то и не был особо болен, а вот власть предержащие, ну, пусть часть из них, они таки не избавились от духовного повреждения, не избавились)
Россия - это континент, и нам нельзя тут нас упрекать в чем-то. А то нас одни отлучают от Европы, вот, и Европа объединяется и ведет там какие-то разговоры. Российско-европейская часть - она больше всей Европы вместе взятая в разы! Чего это нас отлучают?! Европа - это наш дом, между прочим, а не тех, кто это пытается все это создать и нагнетает. Бесполезно это.//Черномырдин В.С.//
Тут довелось посмотреть передачу Соловьева и при всем моем сомнительном отношении к формату такого вот авторского вещания, но посмотрел и я заметил одну тревожную тенденцию, отражающую, как мне кажется, некие ментальные закладки в среде приглашенных к эфиру персон. Ладно бы так мыслили и рассуждали ребята от сохи, но тут ведь выступают интеллектуалы, люди не только от экспертного сообщества, но и ныне действующие политики, ученые, представители исполнительной власти и чиновники не слабых должностей. И вот произошел некий горячий обмен мнениями, где фоном прозвучало определение и понимание мирового цивилизационного места России. Я сам не понял поначалу своего некоего беспокойства, но что-то же зацепило внимание и вот чуть позже осознал причину такой тревоги. Дело в том, что если наши государственные мужи, представители власти в лице чиновников и депутатов не имеют четкого и осознанного восприятия себя как русского человека, принадлежащего великому этносу и самодостаточной цивилизации, то каким образом нам нужно ожидать консолидированного жесткого ответа коллективному Западу, сиречь этой самой англосаксонской цивилизации?
Очевидно, что провалы в базовых критериях русского менталитета, которые, по сути, есть основа русской цивилизации и порождают наше слюнявое восприятие Европы, как светоча цивилизации. Да, на некоем этапе и, особенно, с укреплением христианства, католичество через свои институты и сообщества послужило известным прогрессором для всего человечества. Первоначально и монастыри, и консистории, и ордены аккумулировали самые разные знания, несли азы просвещения в народы, утверждали христианские ценности и добродетели, развивали естествознание и науки, покровительствовали искусству, короче, церковь выступала в итоге цивилизационным культуртрегером. Вместе с тем, там было сделано и немало самых разных ошибок, и откатов от мейнстрима последовательного взросления цивилизации. Но всё это никак не должно служить базой для дурной идеи включения русского мира в европейскую цивилизационную конструкцию. Россия вам, господа, никакая не часть земли между Европой и Азией. Это всё чушь и убожество от западных кукловодов. Россия есть самодостаточная и древняя цивилизация, историю которой писали и переписывали задним числом умельцы и просветители из числа англосаксов.
Понятно, что эти господа всячески, как вот и сегодня, старались очернить достоинства русского народа и по своим измышлениям лепили наш образ как варвара и хама. И, конечно, любым способом навязывали русскому общественному мнению собственный образец абсолютно передовой и цивилизационной Европы, причем нисколько даже и не сомневаясь в собственном превосходстве. Как видим, столетья ничего не изменили и Европа по-прежнему считает нас варварами и наше цивилизационное место на коврике в прихожей англосаксов. При этом господа ничего и не скрывают, а вот, что вызывает удивление, так это сервильность части российского общества, его готовность служить англосаксам. Это меня просто поражает и я не могу понять мотивации весьма состоятельных соотечественников лакействовать Западу.
Неужели наши толстосумы и чиновники реально думают, что наличие денег и власть позволят им вписаться в западный истеблишмент на равных? Неужели они верят, что последний английский сквайр сочтет какого-либо российского нувориша себе равным? Да никогда такого не будет и любой не из числа англосаксонского мира всегда останется для них чужаком, ему будут улыбаться, где-то восхищаться, куда-то будут приглашать, принимать деньги и услуги, но своим никогда не признают. Проблема здесь в том, что запавшие на Запад - это далеко не рядовые россияне, а зачастую люди не только с толстым кошельком, но ещё и облеченные властью персоны. И вот эта чиновно-номенклатурная тусовка сейчас принимает решения и участвует в программе трансформирования нашей экономики. Как считаете, а эти господа способны быть реально эффективными и исполнителями, и руководителями? Я думаю, что точно нет и они явно будут если не саботировать, то просто и ничего не делать, ибо мыслишка о том, что скорей бы улеглась вся "заваруха", да всё и вернулось бы на круги своя, она всё время присутствует в их головах. Вот и вся тут логика.
Вообще, когда сейчас говорим о пятой колонне, то как-то и не замечаем её среди чиновничества, а всё больше судачим в адрес той же творческой интеллигенции. Впрочем, тут причины понятны, ибо творческий бомонд у нас на виду, а вот чиновники и депутаты они нам по большей части и недоступны, и не видны в контексте исполнения своих должностных обязанностей. Нам просто их сложно оценивать, нет конкретной информации, а потому и весь негатив в адрес нынешней власти опосредованно приходится на её отдельные публичные персоны. Такова здесь людская психология. Как же быть?
А всё просто, только процесс реализации всех контрмер Правительства в экономике будет способен выявлять слабое звено в управлении, но и здесь всё зависит от количества чиновного балласта и проблема чистки кадров очень скоро станет во главу угла. Нельзя идти вперед с головой повернутой назад, нельзя затевать реформирование экономики без привлечения к работе новых руководителей с опытом работы на земле. Эффективные менеджеры не способны созидать продукт, у них нет компетенции создавать производства и технологии и здесь явно нужны технократы. И если нам не изменить нынешнюю модель управления, где принято, что руководить должен тот, кто хорошо умеет считает деньги, то нам не видать качественных реформ, ничего мы не добьёмся и не изменим. Такая вот простая истина. Работаем, братья.