Найти тему
Илья Джу

Мы — то, что мы едим. Часть I

Мы — то, что мы едим, не так ли? Кажется, трудно не согласиться. Упомянутое слово «есть» относится не только к потребляемой изо дня в день пищи, но и к информации, предметам культуры, искусства и эмоциям. Мы излучаем те эмоции и выдаем ту информацию, которую в себя впитали извне. Каждый из нас — продукт влияния на нас внешней среды: родителей, друзей, различных людей, окружающих предметов действительности и СМИ. Как раз они и закладывают в нас увековеченные принципы и устои жизни еще с детства. И процесс этот проходит незамеченным, так как мы по наитию и еще своему неразвитому детскому мышлению склонны доверять старшим или легко поддаваться постоянно циркулирующей и гипнотизирующей внешней информации. С годами мы еще больше либо убеждаемся в заложенном в нас доверии или внушении, стараясь найти ему разумное обоснование, либо же нет, либо пытаемся опровергнуть привитые нам убеждения и модели поведения и прийти к иной истине. Большинство людей, даже в зрелом возрасте, на протяжении всей или большей части жизни как будто находится в этом инфантильном состоянии доверия (системе или матрице), когда все в этом материально-духовного мире воспринимается за чистую монету: злиться — якобы нормально, и все так делают; услышав, что человек произошел от обезьяны, мы начинаем это бесспорно транслировать другим; или, например, слепо следуем типичной навязанной линии жизни, когда нужно идти в сад, школу, колледж/университет, на работу, побольше вкалывать, думать только о материальном, жениться/выйти замуж, взять кредит/ипотеку на машину/недвижимость, родить детей, воспитать их, состариться, выйти на пенсию, дождаться внуков, и уйти на тот свет, не уделив должного внимания саморазвитию, мало чего попробовав, совсем не узнав о мире и ничего не сделав полезного для общества. Разве это путь к критическому мышлению и в конце концов к развитию? Стал ли бы Христофор Колумб организовывать свое путешествие в Новый Свет, полагаясь только на знание о том, что за пределами суши, на которой он живёт, кроме воды, больше ничего нет? К чему бы мы тогда пришли? Очевидно: ни к чему. К чему же мы придем, если не станем сомневаться во всем, что мы знаем на данный момент?

Полагаю, ответ очевиден: мы не достигнем развития. Следовательно, критическое мышление — основа развития. Его отсутствие — глупость.

Post scriptum:

Сомневаться во всем — не означает все бесспорно отвергать, а попытаться рассмотреть понятие или явление с другой стороны, выявить определённые моменты, на которые нет ответов или которые не являются исчерпывающими.

___________________________________________________________________

Прошу поставить лайк 👍

Это поможет в продвижении статьи 📰

Спасибо 🙏