Размышлялки...
Очень часто на интернет-ресурсах по ЗОЖ, психологии и эзотерике ведутся «бои без правил» за истину. Это выглядит примерно так: человек, считающий себя специалистом в каком-либо вопросе (назовем его Ч1), делится своим опытом, который помог ему и другим людям обрести здоровье, спокойствие, смысл жизни, счастье, сверхспособности (нужное подчеркнуть). Он стройно и очень аргументированно излагает теорию своего метода, приводит множество примеров, научные или околонаучные доказательства (измерения приборов, анализы, фото «до» и «после» и т.п.) Главный аргумент – это то, что множество людей применили его метод на себе, и это действительно работает! Но, обязательно найдутся люди (назовем их Ч2), которые с пеной у рта, иногда и с крепким словцом (чтоб уж наверняка), будут доказывать, что метод Ч1 «полный отстой», а сам Ч1- аферист, дурит головы наивным гражданам, делает деньги на рекламе своего метода, все его результаты- фальсификация, а вот они, то есть Ч2, делают совсем по-другому и у них действительно все правильно работает. Например, много лет тиражируется идея, что нужно пить не менее 2 л воды в день и ни в коем случае нельзя пить во время еды. Фото «до» и «после», анализы и др. доказательства прилагаются, естественно. Недавно я прочитала многолетние исследования ученых с мировым именем, что, оказывается, много пить воды- вредно, она понижает температуру тела, из-за чего падает сопротивляемость инфекциям, вымывает из организма минералы, а запивать во время еды очень даже полезно. Доказательства тоже присутствуют. Или, например, один исследователь тонких планов говорит, что нужно почувствовать себя «никем», чтобы исцелиться или воплотить в реальности свое желание, а другой гуру безапелляционно заявляет, что мы есть безграничное сознание, единое со всем и всеми, и только осознание этого приведет к счастью.
Кто прав? И почему каждый так «бьётся» за свою правду? Признаться, меня это до недавнего времени очень напрягало, потому что иногда в спорах сходились очень авторитетные люди, и я терялась – а кому же все-таки верить? А потом до меня дошло, что правы, собственно, все. «Это как?» - спросите вы. Да, каждый прав, потому что человек, получая ожидаемые результаты на собственном опыте, начинает ВЕРИТЬ в свой метод, значит, решает он, и другие могут получить похожие результаты. И он очень хочет поделиться своим открытием с другими, от чистого сердца, конечно же. Именно ВЕРА и тотальная убежденность в правильности, я считаю, здесь является основополагающей. И, действительно, находятся последователи, которые доВЕРяют очередному гуру и получают прекрасные результаты по его методикам. Самовнушение? Эффект плацебо? Я бы сказала, что построение своей реальности благодаря ВЕРЕ в определенную событийность. Но ведь найдутся и те, кто будут в сомнениях, и метод, который сработал у сотен людей, у него может не только не сработать, но и привести к противоположным результатам. Есть видео, где тибетский монах сидит в чане с кипящей водой, и кипяток не причиняет ему неудобств, хотя у обычного человека, как минимум, остались бы ожоги. Когда монаха спросили, почему кипящая вода не оставляет на его теле ожогов, он ответил, что убедил себя, что сидит в чане с прохладной водой. О чем это говорит? О том, что тотальная убежденность может даже менять физические законы. Каждый из нас живет в своем мире, со своими законами, позволениями и ограничениями, поэтому не может быть одинаковых путей решения одной и той же задачи для всех. И нет смысла спорить, у кого теория правильнее, а тем более унижать в словесных перепалках друг друга, ставя под сомнение опыт оппонента. Если человек счастлив, он не будет доказывать кому-то, что его путь к счастью самый верный, а тем более, не будет переживать, что кто-то не хочет идти тем же путем. Если человек спорит, значит он боится чего-то: потерять свой авторитет, власть, деньги или веру в свою теорию, а это значит, что не так-то он и счастлив. Тогда стоит ли ему доверять?
Из всего этого для себя я сделала вывод, что лучше применять те практики и методы, которые резонируют на данный момент, которые работают именно у меня. Это не значит, что они единственно правильные, они могут совсем не подходить другим людям. И осуждать, и спорить с кем-то не вижу смысла. Может, через некоторое время будет интересно что-то другое, это нормально, потому что со временем меняются приоритеты, цели и смыслы. Всему свое время и место.
С любовью, АНКОР
Другие публикации канала:
Эндорфины- лекарство от всего!
Как понять, есть ли у вас кармическая связь с другим человеком или нет?
О нападениях с тонкого плана и любви к себе
О предназначении или для чего Души спускаются в воплощение на Землю?
Мой Телеграм канал