Уверен, что данная версия, несмотря на правдоподобность и логичность, у большинства читателей вызовет проблему понимания. Уж больно она не вписывается в классическую историю, придуманную нам немцами Байером, Миллером и Шлёцером.
Приветствую вас на своём канале!
Я не имею в виду мегалитические сооружения, которые есть, но сейчас больше похожи на непонятное природное образование. О них я тоже напишу. Почему нет хотя бы развалин каменных дворцов, замков и крепостей, как в Европе и других частях света?
Сначала хочу указать на ещё одну мою особенность. Мне очень трудно давался школьный предмет - история. Думал из-за того, что я не гуманитарий. Но когда начал изучать "славянские" знания, то они стали "заходить" на "ура". Сложилось такое впечатление, что моя душа, а в нынешнем воплощении - подсознание, знают, как всё было на самом деле, в школе не хотели "принимать" придуманную немцами версию российской истории, а "славянские" летописи больше похожи на правду.
Чтобы ответить на вопрос: "Почему на территории России нет развалин древних каменных сооружений?", нужно отстраниться от классической версии истории и попробовать понять альтернативную.
Согласно древним картам территория (можно называть по-разному) Руси, Царской Империи, СССР называлась Великой Тартарией.
Я не видел древние карты, поэтому подлинность гарантировать не могу, но их много и от разных картографов. Например, эта:
Кстати, если обратите внимание на название страны GRAND MOGOL (в основном, это территория современной Индии и стран выше неё), расположенной по центру ниже Тартарии, то должна возникнуть ассоциация. Вам не кажется, что сочетание названий стран Могул и Тартария очень похоже на "монголо-татары"? А если так, то можно прийти к выводу, что никакого монголо-татрского ига не было, а был военный союз двух стран. Причем очень могущественный союз.
Если принять эту версию, то модно сказать, что Великая Тартария была не только самой большой, но и самой могущественной страной в мире. Здесь желательно углубиться в государственное устройство, разделение на гражданскую и военную составляющие власти, но в данной статье не стану.
В общем, можно сказать, что жители Тартарии вообще не боялись вторжения извне. Они были очень прагматичными и то же время простыми и добродушными, строили жилища не для защиты или показухи, из того, что было в достатке - из дерева. Для информации, строения из дерева, по сравнению с каменными, лучше сохраняют тепло, более экологичны и душевны.
А ещё в стране не было рабства, не использовался труд подневольных. Жилища и общественные сооружения строили сообща, на средства и за счёт собственных сил. Это тоже противоречит надуманной истории - не было междоусобных войн и необходимости возводить укреплённые дома и другие сооружения.
Тогда как в Европе, при строительстве каменных сооружений широко использовался труд подневольных людей, происходили постоянные междоусобные войны, и жилища служили, в том числе для защиты от собственных соседей.
Для информации, крепостью называют как одиночное оборонительное строение, так и комплекс строений. Как правило, это обнесённая крепостной стеной территория, в которой находится постоянный гарнизон, с большим запасом продовольствия и вооружения, для пребывания в долговременной осаде.
Замок - это здание (или комплекс зданий), сочетающее в себе жилые и оборонительно - фортификационные задачи. В наиболее распространённом значении слова — укреплённое жилище феодала в средневековой Европе.
Дворец - это большое монументальное парадное здание, выделяющееся своей архитектурой, являлось первоначально резиденцией царствующих владетельных лиц, высшей знати и уже с XIII века так же назывались некоторые здания органов государственной власти.
Крепости и замки строили для защиты, а дворцы для демонстрации величия. Ни то, ни другое жителям Великой Тартарии нужно не было.
Подытожив, можно сказать, что на территории Росси нет развалин древних каменных сооружений, потому что в их строительстве не было необходимости.
Опять же, если отстраниться от классической версии истории, то всё кажется логичным. А вы как считаете?
Ну и в конце об обещанных мегалитических сооружениях.
На территории бывшего СССР, можно встретить земляные валы, простирающиеся на тысячи километров и вокруг населённых пунктов или важных объектов. Фото можно листать.
Земляные валы - это оборонительные, защитные сооружения от пешей и конной армии захватчика, вооружённой вплоть до огнестрельного оружия. Строились путем возведения бревенчатого каркаса, засыпанного землей (чтобы не горел). С пониманием назначения и технологии строительства, думаю, проблем ни у кого нет.
Но также можно встретить и мегалитические каменные "преграды".
И вот тут начинаются загадки. Технология строительства в принципе понятна, а вот назначение нет. Каменные преграды могут выдержать прямое попадание из танка, ствольной артиллерии большого калибра и ракетные удары.
Они намного древнее земляных валов и по всей видимости были сооружены неспроста, либо дочеловеческой более развитой расой, либо людьми, но с использованием, не соответствующих времени технологий.
Вопрос оставлю открытым. Возможно, у вас есть свои варианты объяснения?
Для информации:
Желаю удачи, понимания и позитивного мышления!
© Андрей Скворцов.
2022 год.
