Найти в Дзене
WeaponsOfHumanity

Повлияло бы появление автомата Калашникова на ход Великой Отечественной войны?

У РККА и без АК было более совершенное стрелковое оружие - винтовки СВТ-38 и СВТ-40. Это было полуавтоматическое оружие, выпущенное к началу войны в количестве более полутора миллионов штук.

-2

Её отличие от винтовки Мосин-Наган в том, что не требуется вручную досылать патрон в патронник, передергивая рычаг затвора, механизм винтовки делает это автоматически. В результате это давало неоспоримое преимущество пехотинцу в огневой мощи. Винтовка имела негативные отзывы, вызванные не столько дефектами конструкции, сколько низкой культурой ухода за личным оружием в РККА, привыкшей к простой и неприхотливой "мосинке", в Финскую войну, промасленные механизмы замерзали, а в более теплую погоду винтовка требовала более частого разбора и чистки.

-3

Немцы были удивлены, что в СССР было много ручных пулеметов, но позже в некоторых источниках писали о поголовном их вооружении. У них был неудачный опыт с G41 и они скопировали только что созданную винтовку в G43, но от этого проекта отказались, развивая образцы под промежуточные патроны.

-4

Неудачи Красной Армии, прежде всего в оперативно стратегическом масштабе, свели к нулю все тактические и технические ее преимущества. Не помогли ни СВТ, ни практически тысяча Т-34 на голову превосходящих любой немецкий танк и защищенных от многих противотанковых средств пехоты, 500 штук самых мощных КВ и ряда других машин. Очевидно, что и АК в целом, не смог бы изменить ход боевых действий, это было бы тактическое преимущество.