Оглавление
Приходится вводить этот пункт в текст, поскольку сразу предвижу массу критики и скептицизма. Ведь не историк, арабский не знаю, и войну пишу в основном по сведениям открытых источников, лент соц. сетей, а часто и просто информационных шумов. Но проблема общих информационных источников как раз в том, что 80-90 % информации в них - мусор или откровенная ложь.
Есть определенные законы и логика военных действий. И они сильно отличается от штампов киноиндустрии или приключенческих романов. Логика простая и незамысловатая, и гласит, что профессиональная мотивированная армия всегда сильнее ополчения, даже сильно мотивированного. Что танк нельзя подбить из автомата, самолет не сбивается из пулемета, а в реальном бою при равной вооруженности сторон потери будут примерно одинаковы. Особенно следует отметить, что боец подразделения в реальном бою может убить несколько солдат противника, при особой удаче и крупной глупости врага – даже несколько десятков в течение многочасового боя. Но одиночный боец против нескольких противников не сможет сделать ничего, его просто прижмут огнем и забросают гранатами. Так что сказки про героическое крошение отдельными личностями сотен солдат за считанные минуты оставляем на совести Голливуда. Более того – в современной войне 80 % потерь приходится не на стрелковый бой, а на потери от огня минометов, артиллерии и авиации.
Крупные единоразовые (сотни человек) потери на поле боя в Сирии – это как правило удачно организованная засада или крупный провалившийся штурм укрепленного пункта. Такие случаи в Сирийской компании нередки и каждый раз хорошо документируются.
У каждой армии и страны есть мобилизационный потенциал и пути снабжения. Солдат каждый день хочет есть, пить, ему нужны боеприпасы. Значит армию в 10 тыс. человек обслуживает минимум 100 тыс. населения. Значит появление “ниоткуда” крупного отряда в тысячу человек возможно только в приключенческом романе в качестве рояля в кустах. Людей надо собрать, подготовить, вооружить, провести хоть какие-то тренировки по боевому слаживанию и только потом пустить в бой. В Уставе это называется “мобилизационная способность населения” и она говорит, что в армию можно призвать по мобилизации 2-2,5 % населения. Больше призывать просто нет смысла – такую толпу нечем будет вооружить и прокормить.
Для техники нужны запчасти и боекомплект, опытные механики и боевые экипажи. Поэтому сказки про диких погонщиков верблюдов и “гарных хлопцев”, угоняющих танки, тоже оставим на совести Голливуда и украинских газет.
Каждая сторона конфликта всегда(!) завышает потери противника и занижает свои. Коэффициент завышения колеблется в разных случаях, но чаще всего оказывается около 9-10.
Теракты и обстрелы городов из минометов несут цель напугать людей и вынудить их бежать. Реальные человеческие потери от таких действий незначительны.
Есть достаточно четкие законы войны, написанные не в кабинетах, а на полях сражений. Они гласят, что на одного убитого в бою всегда приходится 3-4 человека раненых. Они гласят, что при потерях в 25-30 % боевое подразделение становится небоеспособным и его должны вывести в тыл на пополнение и отдых. Они гласят, что человек – это не компьютерный юнит, он не может одинаково эффективно воевать 24/7 и 365 дней в году. Максимум – месяц-полтора, после чего человеку нужен отдых, иначе он сойдет с ума от напряжения. Разумеется, человек может быть способен и на сверхнапряжение, ломая любые нормативы и уставы, но мы все-таки говорим о среднестатистическом бойце.
Продолжать список можно бесконечно, но любой мало-мальски грамотный человек всегда может отличить реальность от киношного штампа просто исходя из логики событий. Это не исключает периодических случайностей в виде крупного везения. Случаи уничтожения самолетов из пулемета известны – но это единичные случаи, никакой погоды они не делают.