Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Михаил Александров

В чем главная проблема переговоров с Украиной

Я изначально был противником переговоров с Украиной по целому ряду причин. Первая причина в том, что любые договоренности с Украиной бессмыслены, так как эта страна за время своего существования не соблюдала ни одного соглашения. Речь идет не только о Минских соглашениях. Украина не выполняла и соглашения в ранках СНГ в полном объеме, а только там, где ей это было выгодно. Украина многократно нарушала Договор о дружбе с Россией. Но уж про Минские соглашения все итак знают. Встает вопрос, если руководство страны понимает бесперспективность договоренностей с Украиной, то зачем оно их ведет? И в этом заключена серьезная проблема, которая настораживает весь патриотический лагерь России. Переговоры можно вести, как нам объясняют, чтобы дать аргументы нашим друзьям за пределами Запада (Китаю, Индии, итд) не поддаваться давлению этого самого Запада и не присоединяться к санкциям против России. Эта цель безусловно важна, но настолько ли она важан, чтобы вести переговоры с киевским режимом? Я

Я изначально был противником переговоров с Украиной по целому ряду причин. Первая причина в том, что любые договоренности с Украиной бессмыслены, так как эта страна за время своего существования не соблюдала ни одного соглашения. Речь идет не только о Минских соглашениях. Украина не выполняла и соглашения в ранках СНГ в полном объеме, а только там, где ей это было выгодно. Украина многократно нарушала Договор о дружбе с Россией. Но уж про Минские соглашения все итак знают. Встает вопрос, если руководство страны понимает бесперспективность договоренностей с Украиной, то зачем оно их ведет? И в этом заключена серьезная проблема, которая настораживает весь патриотический лагерь России. Переговоры можно вести, как нам объясняют, чтобы дать аргументы нашим друзьям за пределами Запада (Китаю, Индии, итд) не поддаваться давлению этого самого Запада и не присоединяться к санкциям против России. Эта цель безусловно важна, но настолько ли она важан, чтобы вести переговоры с киевским режимом?

Я считаю, что негатив от переговоров существенно перевешивает позитив. В конце концов другие страны, если они наши искренние друзья, не присоединятся к санкциям, даже если мы не будем вести переговоры. А мы можем прервать их под любым благовидным предлогом: например расстрел наших военнопленных или провокация в Буче. Объявить, что киевский режим показал свое нацистское лицо и мы теперь требуем от него только безоговорочной капитуляции. В чем негатив переговоров? Пока они идут у украинской армии, включая высшее офицерство есть смысл в сопротивлении. Чем дольше они продержаться, чем меньше сдадут территории, тем более благоприятные условия на переговорах они могут получить. И Зеленский умело использует этот фактор подбадривая свои войска, соглашаясь на словах на второстепенные уступки, которые никак не затрагивают судьбу Украины. А Медицинский и другие лица из лагеря капитулянтов ему в этом подыгрывают. В случае если будет требование полной капитуляции, это приведет к упадническим настроениям в украинской армии, так как станет понятно, что им надеется не на что, а на победу в войне с Россией расчитывать наивно.

Есть и другая причина. Переговоры очень деморализующе влияют на российское общество и на саму армию. Мы имели печальный опыт Горбачева, который сдал ОВД, а затем и развалил СССР. Ельцина, который заключил Хасавьюрт. Да и в президенство Путина имели место сомнительные компромиссы. Например, сдача Аджарии в 2004 году, вывод наших войск из Грузии без каких-либо гарантий нейтралитета этой страны, отказ от взятия Тбилиси и наказания Саакашвили в 2008 году. Ну наконец Минские соглашения. Наше общество и армия опасаются того, что опять будут приняты половинчатые решения и дело не будет доведено до конца. В итоге нам снова придется воевать с гораздо более сильным противником и большими потерями, чем даже сейчас. К тому же, объявив Зеленского и его клику военным преступником. Мы могли бы нанести удары по системе государственного управления Украины и дезорганизовать ее. Одним словом, переговоры мешают успешному проведению военной операции и достижению победы. А это намного важнее, чем хороший международный имидж. Поэтому, даже, если наше руководство и не намерено в этот раз принимать половинчатые решения и хочет довести дело до конца, то просто слов об этом не достаточно. Переговоры надо прекратить!