Здравствуйте, товарищи!
После последней статьи мне «прилетело», что я не знаю истории России, что предлагаемые мною методы ведения контр информационной войны – дремучее язычество и пример бесчеловечности.
Решил не отвечать в комментариях, а посвятить методам и способам ведения войн нашими предками отдельную статью. Связано с историческими примерами, поэтому материал достаточно объемный, но, как мне кажется, не нудный.
Поехали!
И так, в период татаро-монгольского ига мы столкнулись с абсолютно новой тактикой степных завоевателей: высокая мобильность, засады, качественно построенная разведка, нарушение договоренностей и т.д. (не напоминает по отдельным пунктам тактику ВСУ в наши дни?).
На начальном этапе татаро-монгольского нашествия сами степняки характеризовали наших воинов и военноначальников, как сильных, но глупых и разобщенных противников.
Дружины русских князей пытались действовать против нового противника по старым лекалам, многие из которых были списаны с европейских армий того времени. Вообще следует признать, что в тот исторический период Русь была достаточно сильно интегрирована в европейскую культуру, их обычаи и правила ведения войн. В ходе походов на Константинополь из первоначальной варварской орды русское войско постепенно приобретало черты европейских армий, в частности римской. Именно это обстоятельство, в купе с другими (культурными, религиозными, экономическими) позволяло Басилевсам в Константинополе с надеждой смотреть в будущее своей дряхлеющей империи. (Византия и славяне. Успенский Ф.И (начало) - Расселение и войны славян - История славянской культуры - ru-mo - Персональный сайт ru-mo (ucoz.ru))Планировалось «цивилизовать» восточных славян, сделав их если не рабами, то верными союзниками. «Хлебнув» этой самой цивилизованности русские князья в совершенстве научились плести хитроумные интриги, не стеснялись убивать родных в борьбе за трон, подкупать и развращать как свою элиту, так и элиту враждебных княжеств. Итог, в купе с другими причинами, – раздробленность Руси.
Это сыграло с нами злую шутку и обернулось 300 летним татаро-монгольским игом.
Только взяв на вооружение тактику татаро-монгол, мы научились их побеждать и в конечном итоге - обрели независимость. Преимущества русской армии после периода ига признают даже западные историки.
Осознав растущую военную мощь Руси, чем занялись европейские короли, князья и прочие паны? Правильно, опять начали нас «цивилизовывать».
Это достигалось установлением дипломатический отношений, заключением династических браков, культурной, правовой и экономической интеграцией. В конечном итоге, это привело к разброду и шатанию на территории русского государства. «Вишенкой на торте» этого периода стала польская экспансия, так называемое «Смутное время». В течение нескольких десятков лет Русь попала под внешнее управление Европы под руководством Польши.
Скинуть очередное иго нам удалось в 1612 году только после того, как мы вновь применили «нецивилизованные» по меркам Европы методы ведения боевых действий. Поляки и прочие европейские наемники в тот период неоднократно отмечали, что русские воюют не по правилам, используют варварские методы. Но результат-то - был достигнут! Именно с этого исторического момента многие историки отсчитывают закат Польши на политическом небосклоне Европы (кстати, «пшэки» этого нам не забыли, а мы вспоминаем об этом как-то вскользь).
Затем опять был длительный период интеграции России в европейское пространство. Это закончилось тем, что Петр Первый совершил спец операцию, украв по сути все передовые технологии у Европы (включая передовой разврат, пьянство и прочие сопутствующие западной цивилизации опции). При этом за счет постоянных войн с Турцией мы не утратили и специфичной восточной тактики, стратегии. Именно сочетание опыта ведения политики и войн на двух ментально разных театрах боевых действий и позволило нам в течении полутора веков оставаться сильнейшим государством в Евразии. Кстати, шведы тоже жаловались на «неправильных» русских.
Типичный военноначальник - гибрид этого разностороннего опыта – Александр Васильевич Суворов.
Европейцы решили окончательно разобраться со славянским вопросом в 1812 году.
Что мы видим? Пока мы до этого года пытались воевать с Наполеоном в Европе цивилизованно – терпели поражения. Как только в ходе боевых действий на территории России мы применили «нецивилизованные» по меркам Европы способы ведения войны (партизанское движение, отказ от капитуляции при сдаче Москвы, вымораживание и уничтожение врага голодом) – мы одержали верх.
Запад что-то заподозрил. И в ходе последовавших в 19 веке Русско-Турецких войн применил комбинированную политику, стратегию и тактику, вступив в военно-политический союз с Турцией. И это принесло им определенный успех, хотя и очень относительный. Ценой гигантских потерь они сумели покорить Севастополь, добиться локальной победы. Но поскольку коллективный запад-восток был обескровлен в борьбе с нами, всё откатилось на исходные позиции. Каждый остался практически «при своём».
Следующий пример, подтверждающий мою мысль, – Великая Отечественная война 1941-1945 годов. Нам опять навязывались цивилизованные правила ведения войны по европейскому стандарту. При этом уничтожать евреев, цыган, славян – это в рамках фашистской европейской идеологии (именно европейской, не германской!) – нормально, приемлемо, даже полезно. А партизанская война, отказ от сдачи в плен при окружении, воздушный или танковый таран, подорвать себя и врагов последней гранатой, закрыть своим телом амбразуру дота – это варварство и дикость.
И вот, в который уже раз, применив неприемлемые с точки зрения Запада методы и способы ведения войны – мы побеждаем.
В итоге за свою многовековую историю мы «закатили» Монголию, Польшу, Турцию, Швецию, Францию, Германию, Японию.
Для чего я повторяю все эти достаточно хорошо известные факты из нашей истории? Для того, чтобы вам, уважаемые читатели стало понятно, что только в случае использования максимально эффективных методов ведения противостояния с врагом, мы достигаем желаемого результата.
Правила, по которым нам и сегодня предлагают торговать, воевать, вести политику – не наши, они нам навязываются уже не одно столетие. Они, как правило, ведут к ослаблению нашего государства, создают предпосылки для его порабощения и дальнейшего уничтожения.
Применив свои «нецивилизованные», но крайне эффективные методы ведения войн у нас есть все шансы в этом историческом промежутке «закатить» США, Великобританию и всю Европу.
Я не призываю к массовому одичанию армии с поеданием печени поверженного врага. Но наши «партнеры» должны четко осознавать, что в открытом противостоянии с нами, мы без зазрения совести будем использовать весь арсенал наших исторических наработок борьбы с противником. А нацистские военные преступники должны чётко понимать, что они умрут, умрут страшно и не быстро. Их последние минуты жизни будут зафиксированы на видео и фото носителях и распространены среди рафинированного населения Западной Европы, в информационном поле Украины. Тогда и казнить пленных побоятся, и наемники постесняются приехать воевать на Украину, и поляки с прибалтами припомнят исторические уроки. Такие жесткие акции устрашения реально помогут спасти жизни наших солдат, попавших в плен.
«На войне, как на войне!». В этом состоит контр информационная борьба. Прошу понять: наших пленных ребят возможно и не казнили бы, но в рамках информационной войны нацистам их зверскими убийствами просто необходимо было посеять страх в российском обществе (как мне кажется, добились они - обратного). Поэтому на информационном фронте тоже гибнут люди, при чем, зачастую, гораздо страшнее и кровавее, чем просто в ходе боевых действий.
Сегодня, когда против нас ведется война на уничтожение, как никогда пришло время показать Западу не физиономию цивилизованного, надежного делового партнера (которую они и желают видеть), а перекошенное лицо дикого варвара, который будет уничтожать врага, рвать его зубами и не стесняться зова крови и мести.
На этом сегодня всё. Можете ругать или соглашаться.