Сегодня хочется многословно так порассуждать с вами, дорогие подписчики, на тему Кубка Кремля, а именно, возможности его проведения в этом году. Как известно, от него открестились ATP и WTA, а членство теннисной федерации России приостановила ITF. Конечно, до начала его активной разработки еще есть несколько месяцев и за это время многое может поменяться не только в мире, но и в мировоззрении ATP, но пофантазировать на эту тему очень хочется.
Сразу уточню, что к WTA и парному разряду этот текст не относится - потому как очень мало в них понимаю и даже пытаться не буду сойти за умную. А вот в мужской одиночке попробую. :)
Какие у нас вводные на этот раз? Шамиль Анвярович уже отбивается от журналистов, бегающих за его мнением с воплями "я сказал, что не время для обсуждения, раньше июля не приставайте!". Тем не менее, некоторые первые зацепки для рассуждений он всё же предоставил.
Для начала, это не будет кубок юниоров - значит, останутся только игроки из тура. Скорее всего, участие смогут принять не только российские теннисисты, но и представители дружественных России стран(список "недружественных" вы можете посмотреть здесь, это pdf распоряжения правительства РФ на это счёт от 5 марта). Ну и добавим, что если ситуация не изменится, то это так и останется в некотором роде "пустым" турниром - за него плюсов в рейтинг ATP никто не получит.
Каковы шансы того, что получится что-то сообразить при наличии известных на сегодняшний день ограничений и насколько велики шансы того, что наши топовые ребята(и дамы) смогут приехать и принять участие в Кубке?
Ну, для этого нужна правильная корректировка идеи такого турнира. Да-да-да, пресловутый не работающий(ну в теннисе худо-бедно славабогу) слоган "спорт вне политики" - должен выйти на первый план. Но как собрать воедино позицию "мы за спорт, отстаньте со своей политикой" и тот факт, что турнир называется "Кубок КРЕМЛЯ"? Чисто с обывательской точки зрения тут может возникнуть опасность обвинить игроков в том, что им нафиг не нужно. А ребятам ещё сезон доигрывать нужно будет.
Это означает только одно - дополнительные усилия по информационному сопровождению турнира. Игнорировать этот момент - значит, напороться на неудобный вопрос и чей-то неаккуратный ответ, что способно разрушить всю более-менее безопасную для игроков идею. Ну, а если кто-то будет настаивать - всегда можно напомнить, что судья у нас на вышке, вообще-то, не Соловьёв, и можно не надо хотя бы здесь этой вашей политики.
По формату, конечно, больше вопросов. Просто потому, что не известно совсем ничего. Однако, отсутствие турнира в системах ITF и ATP и превращение его во что-то чисто коммерческое, развязывает руки и позволяет обратно включить цветность на окошках в профилях российских игроков, чтобы там проявились известные три полоски(адидаса, ага). Единственное возможно существующее ограничение, которое таким образом обойти не получится - запрет на участие в такого рода турнирах на территории России и Беларуси игрокам тура. Но тут уже начинается тёмный лес предположений - потому что вряд ли кому-то позволят заглянуть в контракты между ATP и игроками.
В том, что нечто подобное в плане адресных ограничений для наших спортсменов может случиться, активнейшим образом намекает министр спорта Великобритании, заделавшийся бухгалтером и начавший требовать от наших игроков справки-ответы на вечные вопросы типа: "получали ли вы денбги от кремля и mr.putin". Отделение зерен от шелухи журналистов в связи с его заявлениями очень неплохо сделал телеграм-канал Двуручный смэш - можете ознакомиться, чтобы не попасться на удочку любителей додумывать между строк. Кроме того, ассоциация лаун-тенниса Великобритании, занимающаяся организацией Уимблдона, сообщила, что ей, по сути, даже решения министра не нужно для того, чтобы не пустить российского игрока на свои турниры. Мол, частные организации и так вправе решать подобные вопросы самостоятельно и никто им не указ.
Очень непонятно, во что выльется этот британский прецедент, и приведёт ли он к развитию подобных настроений и на других турнирах. Так что очень важно будет не упускать из виду новости об этом, чтобы хотя бы немного понимать, куда дует ветер.
Ну а насчет самих ребят сомневаться в их патриотичности - все равно, что сомневаться, что во время дождя с неба капает вода - посмотрите на их заряженность на всех командных турнирах и вам всё станет ясно.
Как уже было сказано выше, кроме российских игроков участие возможно смогут принять и теннисисты из "дружественных" стран. Если навскидку вспомнить несколько таких - это Беларусь, Казахстан, Сербия и, внезапно, Грузия.
Давайте теперь представим розовый мир добра и рафаэлок, где из, допустим, топа 1000 рейтинга игроков из стран выше, согласились приехать все. Если поскрести по сусекам и попробовать собрать их всех в кучку, то игроков гипотетически хватит даже на больший формат, нежели стандартный стартовый тур из 32 игроков(я насчитала аж 70 человек, но я гуманитарий).
Но мы же живем в реальном мире, правда? Где людям интереснее топовые игроки, топовым игрокам интереснее играть с себе подобными, да и не все в этом большом списке захотят играть в Москве сами-знаете-почему. И это будет их полное право, если что. По цепочке, это станет проблемой для организаторов, которые не особо хотят тратить деньги впустую. От этого гарантированно вырастут цены на билеты, чтобы хоть как-то отбить мероприятие.
Да, обстоятельства форс-мажорные. Мне кажется, что отчаянные времена требуют отчаянных мер. Поэтому, если удастся железно уговорить топов, если со стороны ATP участие будет для них безопасно, то можно попробовать сделать на один разик из Кубка Кремля выставочный турнир.
Если удастся уломать аж Новака(что ему, в целом, скорее всего не надо, но с другой стороны, что ему ещё терять, плюс можно попробовать снова пойти против течения и заявить о спорте без политоты), то это гарантированно приведёт людей на турнир. Я, конечно, уже забегаю очень далеко вперед, но мы же тут фантазируем, правильно?
Только представьте - афиша "Медведев и Джокович - финал в Москве". Разве это не вызывает у вас желания выложить все свои деньги?(у меня да)
Возможно ли финансово более-менее независимо поддержать такой формат? Для меня, например, было новостью, что в Абу-Даби, выставочном турнире, где в декабре победил Андрей Рублёв, призовой фонд составил 250 тысяч долларов и получал его только победитель. В прошлом году на Кубок Кремля ВТБ отсыпали миллион и 345 тысяч долларов, из которых 779 с половинкой тысяч ушли на мужской тур(судя по сайту ATP, Аслану Карацеву - прошлогоднему победителю - от этого куска пирога досталось всего 68к с копейками.
Получается, что если несколько адаптировать формат Абу-Дабской Мубадалы, выставочный формат позволит увеличить призовой фонд для победителя и сможет даже оформить небольшую стартовую пилюлю за участие всем остальным.
Окей, что, если топы все как один откажутся? В любом случае можно попробовать набрать игроков рейтингом пониже и тихо-спокойно провести стандартный турнир, позволив им немного подзаработать на будущее. Это станет самой незаметной и тихой страницей истории турнира. Но это также будет самым скучным вариантом. А, значит, наиболее вероятным.
А каким видите возможную "разморозку" Кубка Кремля вы? Поделитесь в комментариях, мне очень интересно!