В этой статье мы расскажем об "ошибках" в "Повести временных лет", или, как её ещё называют, "Несторовой летописи" на примере Ярослава Мудрого.
Но для начала попробуем узнать, происходили ли вообще события, описанные в летописи:
Изначально был оригинал и две копии летописи. Из них всех сохранилась только вторая. Это означает, что оригинала нет - а в копия может чудовищно отличаться. К тому же, копия летописи была найдена в Кенигсберге Петром 1, про которого тоже очень много споров. Летопись найдена в Кенигсберге - значит, её могли поправить на нужный лад сами немцы. И третий аргумент - Нестор был монахом - значит, он мог подправить летопись до крещения в угоду церкви.
Но правды мы, скорее всего, никогда не узнаем, потому что кроме "Повести временных лет" никаких исторических документов не осталось.
Теперь давайте про несоответствия:
К. Жуков (военный историк-медиевист и исторический реконструктор) в своей книге "Древняя Русь. От Рюрика до Батыя" пишет, что, хотя в "Повести временных лет" указана довольно точная дата рождения Ярослава Мудрого - 977 или 978 год. Но тогда получится, что многие свои подвиги он совершил ещё будучи младенцем. Также Ярослав был или третьим, или четвёртым сыном своей матери Рогнеды Рогволодовны, хотя по летописи, он родился, когда Владимир только взял её в жёны.
В общем, не стоит полностью доверять "Повести временных лет" - фальсификаций в ней точно много.