На днях ко мне пришла на консультацию женщина по вопросу прохождения ею процедуры банкротства. Консультация проходила как обычно, я узнал у клиента необходимую мне информацию, и приступил к объяснению процедуры банкротства гражданина. Каким признакам необходимо отвечать, и какие существуют риски ее прохождения. И в конце подытожил, что результатом процедуры банкротства является списание всей существующей задолженности.
Но неожиданно мне был задан вопрос “а почему же тогда все не банкротятся!?”. Такого вопроса я не ожидал. Я дал прямой ответ, что и сам удивлен, что не все проходят такую процедуру, имея достаточные основания и показал ей свою судебную практику.
Закон о банкротстве действует с октября 2015 года, за эти почти семь лет ни одна тысяча человек прошла данную процедуру. Если говорить откровенно, то для меня самого остается загадкой почему же люди не один год живут под давлением кредиторов, коллекторов, нехватки денег, когда существует уже отлаженный механизм законного списания задолженности.
Вопрос “а почему же тогда все не банкротятся!?” крутился у меня в голове несколько дней. И хочу поделится своими выводами по нему:
1. В первые года механизм банкротства был неизвестен гражданам. Сами юристы не решались брать оказание услуг из-за неясности механизма самой процедуры. Широкое распространение банкротства среди граждан получило лишь с 2019 года;
2. Негативное звучание слова “банкротства”. Для большинства гражданин признать себя банкротом сопоставимо с аморальным поведением, которое порицается обществом;
3. Процедура не бесплатная и не сказать что дешевая. Предполагается, что затратами на банкротство является внесение госпошлины - 300 руб., и денежных средств на депозит суда, в качестве вознаграждения финансового управляющего - 25 000 руб., но существуют еще публикации - 20 000 руб.
Но само составление заявления и погружение во все тонкости законодательства для простых граждан — дело не из легких, а помощь специалистов в сопровождении процесса банкротства гражданина тоже стоит денег.
4. Наличие юридических компаний, помощь которых только усугубляет ситуацию. Они готовят заявления и направляют его в суд не анализируя риски, например:
- реализация единственного жилья приобретенного в ипотеку, приведет к ее потери;
- признание договора купли-продажи недействительными, если во время продажи уже образовалась задолженность;
- отказ в списании задолженности из-за предоставления банку при получении кредита недостоверных сведений и т.д.
А по итогу для гражданина становятся “сюрпризами” новые обстоятельства банкротства в виде потери жилья или отказа в списании задолженности.
5. Мнение “компетентных” знакомых. У каждого из нас есть друзья, знакомые, родственники, которым мы доверяем без каких то ни было сомнений. Однако, следует учитывать, что по юридическим вопросам стоит доверять только юристу, и не просто юристу, а практикующему в конкретных областях права. Мнению знакомых не являющихся профильными специалистами доверять не стоит. Однако мнение, друга перевешивает мнение юриста по банкротству.
6. Наличие обстоятельств, делающих прохождение процедуры банкротства бессмысленным. Как было указано ранее существуют риски прохождения процедуры банкротства. При их наличии гражданин лишится ценного имущества или его долги не будут списаны.
Вывод один - не живите предрассудками, проверяйте информацию о возможностях, способных улучшить Ваш уровень жизни и реализуйте их!