Добрый день, дорогие читатели. Рад приветствовать Вас на канале. Хотел поблагодарить вас за внимание к моим статьям. Сразу попрошу вас подписаться на канал. Заранее благодарю. А теперь начнем.
НАТО как оборонительный блок.
Военные блоки в том или ином виде существовали всегда. И НАТО в этом случае не исключение. Он образовался в апреле 1949 года. В официальных документах альянса значится, что он создан для предотвращения распространения Советского влияния и для защиты от Советской угрозы. По не официальным данным, существует мнение, что европейцы опасались реваншистских настроений Германии. Как это уже было после Первой Мировой Войны. Последствиями подписания Версальского договора, стали многочисленные ограничения наложенные на Германию, как проигравшую сторону. Из за этих ограничений германский народ чувствовал себя униженным и обделенным. В последствии все это помогло придти к власти в Германии НСДАП (Национал-социалистическая Немецкая рабочая партия). В 1921 году ее возглавил Адольф Гитлер. Дальнейшее знают все. Вторая Мировая Война. Так вот европейцы опасались повторения этой истории. Поэтому НАТО было, в своем роде, предохранителем. Хотя, лично мне, кажутся странными опасения европейцев, так как Германия после поражения во Второй Мировой Войне была разделена на две зоны влияния. Западную и Советскую.
Мало кто знает,но в 1954 году СССР даже подавали заявку на вступление в НАТО, но она была отклонена. Что и не удивительно. И только в 1955 году Советским Союзом была создана ОВД (Организация Варшавского Договора). Как противопоставление блоку НАТО. Так что многие упоминания в западной прессе о том, что северо-атлантический альянс был создан от защиты СССР и ОВД в корне не верны.
Изначально в НАТО входило 10 европейских стран, плюс США и Канада. В период острого противостояния двух крупнейших ядерных держав и двух политических блоков само существование НАТО вполне понятно. По сути Европа полностью возложила задачи по своей обороне на США. Но уже тогда заметно,что Америка помимо оборонительной части уже играла все большую роль и в политической жизни Европы. И это вызывало недовольство некоторых членов альянса. Так в 1966 году Франция, под руководством генерала Шарля де Голя вышла из состава НАТО. А в 1974 году ненадолго вышла и Греция. Так что уже в 60-х годах было понятно, что НАТО больше политический инструмент США, чем оборонительный.
Из обороны в наступление.
В 1991 году распался Советский Союз. И если руководствоваться основными документами альянса, то сам смысл существования НАТО пропал. Ведь, как мы помним, он создавался для противодействия советской угрозе. Угроза исчезла, а НАТО нет. Ведь США так крепко держали Европу за горло и им незачем было эту хватку ослаблять. Даже больше. Со времени распада Союза и до сегодняшних дней блок провел уже восемь "волн расширения". Поглощая как страны западного лагеря до этого не в ходившие в альянс, так и бывшие страны-участницы ОВД. Потом была Югославия, Ирак, Ливия. Когда блок стал проводить уже не оборонительную, а наступательную позицию в неугодных странах. Все это происходило без санкций ООН и стало ясно, что блок окончательно превратился лишь в карманный орган под управление США для решения своих задач в обход ООН. НАТО стало служить не укреплению обороны всей Европы, а решению задач выгодных исключительно Америке. Ведь если мы посмотрим в недалекое прошлое, то увидим, что в Европе выросло уже целое поколение политиков, которые более абсолютно не суверенны. И без указки и разрешения США не могут самостоятельно учитывать интересы собственных стран и народов. Яркое тому подтверждение - это президентство Дональда Трампа. Когда он начал проводить политику изоляционизма. "Америка превыше всего" - таков был его лозунг. И пусть Европа сама заботится о своей безопасности. Это тоже его слова. Мы все помним смятение и испуг многих европейских лидеров. Они попросту разучились жить самостоятельно. Они все с нетерпением ждали, когда в Белый Дом придет Джозеф Байден и все будет как раньше. Что делать, когда есть и когда спать.
Так нужно ли НАТО сегодня?
Вот мы и подходим к главному вопросу. Нужен ли альянс, собственно, Европе? Особенно в свете последних событий? Ответить на него сможет только сам европейский народ. А мы можем лишь констатировать факты. Для Америки НАТО - это инструмент управления Европой. Поводок, если хотите. США не так сильно зависят от России и ее энергоносителей как Европа. И разрывая контакты с нами, Америка требует этого и от Европы. Но Европа очень сильно привязана к России, так же как и Россия к Европе. Абсолютно понятно, что разрыв всех торговых связей будет очень болезненным для обоих сторон. Это значит, что как бы не закончился конфликт, и Европа, и Россия выйдут из него ослабленными. И в этом случае выигрывает только США. Ведь им плевать на то, как живут наши народы, насколько снижается уровни жизни в наших странах. Им это все выгодно. Так что выводы о целесообразности существования альянса должен сделать сам европейский народ. Потому что на их руководителей никакой надежды давно нет. Но, к сожалению, слабо вериться, что Европа может хоть что-то решать самостоятельно.
Спасибо большое,что прочитали мою статью до конца. Подпишитесь пожалуйста на мой канал и поставьте лайк) Всем спасибо за внимание и до новых встреч, дорогие друзья!