О мировой экономике, интеграции, корпорациях, "удельных князьках" и действительной интеграции каковой она должна быть.
Поговорим немного о мировой экономике. И в том числе о ситуации с "разбитым корытом", в которой оказалась Россия в связи с этой самой интеграцией в мировую экономику. Ну ситуация всем понятна и мало кому нравится. Изначально мы всеми лапами гребли за интеграцию в мировую экономику и выход на мировые рынки. В результате получили то, что получили. Но речь даже не о том, что сейчас и не о санкциях-шмакциях и прочих "радостях" мировой интеграции, а о самом принципе построения мировой экономики, каков он есть сейчас и какой он, на мой взгляд, должен быть на самом деле.
Итак. Собственно, как сейчас выглядит мировая экономика и почему такое устройство бессмысленно. Попробую объяснить. Вернее смысл в этом есть. Только какой? Этот смысл и прямую выгоду от такого построения, тоже попробую объяснить.
Как сейчас происходит "интеграция"? Некие гении от экономических наук сочли логичным и правильным, так сказать, "разделение труда" между государствами. Не знаю уж кто-то диссертацию написал ради очередной степени или просто "осенило" его, но идею подхватили многие, если не сказать почти все. Идея казалось бы проста. Скажем, в Бразилии удобный климат и там растет много кофейных плантаций. Замечательно. При этом, скажем, в Малайзии делают дешевый материал для упаковки этих самых зерен или готового кофе. А где-либо в Турции шикарно умеют его молоть и правильно обрабатывать. Ну и как известно, в тех же южно-азиатских странах рабочие руки наверное одни из самых дешевых. Ну вот казалось бы, логично и правильно взять бразильские кофейные зерна, перемолоть их в Турции, отправить куда-либо в Индонезию и привезти в нее же из соседней Малайзии дешевую упаковку, ну и собрать все это в готовую продукцию руками дешевых работников. Сплошная выгода! Именно в этом нас убеждают все экономические учебники и пособия. Именно это пропагандируют странники мирового рынка и мировой интеграции. И, мол, потом вся эта дешевая кофейная красота разойдется по всему миру и будет продана с максимальной выгодой.
Ладно бы с кофе. Именно этот принцип сделали основным и стали применять ко всему. Возьми любой прибор, препарат, изделие. Его части штампуют в разных частях мира и таскают туда-сюда по тысячу раз. Сперва везут через полмира сырье, потом обратно почти туда же готовые детали или полуфабрикаты, или запчасти. Потом все это везут еще за тридевять земель, чтобы облачить в "дешевую" упаковку. Потом снова везут куда-то на склады еще через несколько тысяч километров, чтобы оттуда уже развозить по всему миру. Опять-таки, скажем, привозят какой-то товар из Китая в Москву, на московские склады, потом его же везут во Владивосток уже продав от фирмы импортера фирме занимающейся розничной или мелкооптовой торговлей. Никогда не могла понять с какого перепуга привезенный через полпланеты товар должен стоить дешевле, чем сделанный в соседней области? Или за каким пнем, собственно, его вести, если можно сделать рядом? Нет, конечно, господа от логистики насчитают чертей кучу, и обоснуют все выгоды и прибыли от такой возни туда-сюда. Но зачем? Конечно сейчас не средневековье и не 18 век. Везти что-то на телеге три года от Москвы до Камчатки не нужно. Это можно сделать быстро. Есть самолеты, скоростные поезда и прочая радость жизни. Это все да. Но создаётся такое впечатление, что при расчетах этой самой "дешевизны" не учитываются транспортные расходы. А они, простите, не копеечные. Там копейка, тут копейка, там доллар лишний, тут евро дополнительно - вроде по мелочи и вроде не заметно, но в результате цена накручивается в разы. Хотя мы привыкли к этому и просто этого не замечаем. Ведь другого и не видим.
Ладно я понимаю, кофе в России не растет, да и бананы тоже, кому хочется полакомиться тропическими изысками придётся завозить. Но главный "прикол" интеграции в том, что она отучает делать все на одном месте, убеждает что так выгоднее. Выгоднее. Но кому? Выгоднее крупным компаниям и корпорациям. Выгоднее, так как они пытаются захватывать все новые рынки сбыта. Здесь два фактора. Первый: отучая отдельно взятые страны от производства всего доступного на месте, убеждая их в выгодности приобретения "Более дешевой" продукции из-за океана. Местные производители становятся зависимыми от поставок из-за рубежа: сырья, запчастей, комплектующих, упаковки и прочего. Каждая страна включаясь в эту игру с интеграцией становится зависимой от регулярной взаимосвязи и регулярных торговых поставок из других уголков мира. А кто контролирует эти поставки? Корпорации, которые владею "заводами, газетами, пароходами..." Это действует при планомерном течении событий, к выгоде корпораций и казалось бы без особого ущерба для местного населения. Но стоит чему-то пойти не так и какой-то субъект будет выключен из этой системы... Собственно, что мы и видим сейчас. Этот субъект ждут малоприятные и не очень легкие времена в экономическом плане.
Мировая интеграция нужна, но основанная на совершенно иных принципах. Земля раньше или позже должна стать единой структурой без разделения на мелкопоместные "государства", став общим домом и общим пространством единой общностью Планета Земля. Вот только построение должно быть иным. Построение не противоречащее интеграции в действительном ее смысле, но не ставящим в зависимость от некой контролирующей силы отдельные субъекты. Принцип прост. Каждая территория производит или старается производить все необходимое у себя. Стараясь обеспечить все необходимые потребителям товары самостоятельно, со своей упаковкой, запчастями и прочим. Чего нет у самих, завозится от ближайших соседей. Чего нет рядом, везут уже издалека. Те же бананы к примеру. Никто не запрещает привезти понравившийся швейцарский сыр в магазины, скажем Перми, но если есть в самой Перми или области возможность произвести сыр, то почему бы ему не быть на рынке? Тогда вдруг исчезнувший швейцарский не создаст проблем. Да и цены упадут в разы, если не будут конечно местные предприниматели накручивать. Но думаю разница между швейцарским сыром, скажем, за 1000 рублей кг и произведенным тут рядом, скажем, за 200 рублей будет заметна - вот и выбирай гурман или экономист. (Цены так примерно для демонстративности).
Интеграция должна происходить не в переброске товаров из одного конца мира в другой, а в объединении усилий: в обмене технологиями, в создании совместных организаций, в первую очередь научных и научно-исследовательских - результаты работы которых должны не скупаться корпорациями, а быть доступны всем участникам проекта, если не всему миру. Тогда можно говорить о научном прогрессе, о мировой интеграции и построении общего пространства. А сейчас идет речь лишь об интеграции капиталов корпораций и прогрессе прибылей корпораций. Результатом чего становится зависимость стран, регионов, а так же закабаление рядовых граждан кредитами и долгами.
И другие ресурсы "Вечевого Набата"
Youtube-канале "Вечевой Набат"
Группа "Честь. Государство. Воля. Народ." ВК
В связи с происходящими событиями и ограниченными возможностями доступа к некоторым сайтам, часть ресурсов "Вечевого Набата" временно недоступны и не используются. В дальнейшем будет координация и изменения платформ, на которых размещена информация "Вечевого Набата".
Сайт "Честь. Государство. Воля. Народ."
Если есть желание более подробно поговорить на эту тему, или просто высказать свое мнение и обсудить его в живой беседе с другими - это можно сделать на "Telegram" канале "Вечевого Набата"
Добавьте описание
Ну и кому сколько не жалко, поддержите наш канал и его дальнейшее развитие!