Найти в Дзене
умный фидер

Универсальный цвет прикормки для фидера

В данной статье речь пойдет о выборе цвета прикормки, в зависимости от времени года. Моё мнение простое — универсальным цветом прикормки для ловли леща, плотвы и густеры в любое время года и практически в любых условиях являются темные и черные прикормки. Подчеркну — универсальный цвет не значит лучший, а значит пригодный для любых условий. Я выношу за скобки ловлю карася и карпа, сложные условия в которых нужно намеренно и активно выделять прикормку на дне и так далее. Цель данной статьи — предостеречь рыболова от выбора цвета прикормки вслепую, или напротив — от выбора по принципу "я где то слышал" и предложить универсальное решение по цвету с которым он точно не пролетит. А для этого, давайте обратимся к известной классификации, и попробуем с ней чуть чуть поспорить. Классический подход На мой взгляд наиболее ёмко и коротко классификацию подбора цвета прикормки в зависимости от времени года, сформулировал г-н Салапин. Этот подход естественно в том или ином виде был и до и п
Оглавление

В данной статье речь пойдет о выборе цвета прикормки, в зависимости от времени года.

Моё мнение простое — универсальным цветом прикормки для ловли леща, плотвы и густеры в любое время года и практически в любых условиях являются темные и черные прикормки.

Подчеркну — универсальный цвет не значит лучший, а значит пригодный для любых условий.

Я выношу за скобки ловлю карася и карпа, сложные условия в которых нужно намеренно и активно выделять прикормку на дне и так далее.

Цель данной статьи — предостеречь рыболова от выбора цвета прикормки вслепую, или напротив — от выбора по принципу "я где то слышал" и предложить универсальное решение по цвету с которым он точно не пролетит.

А для этого, давайте обратимся к известной классификации, и попробуем с ней чуть чуть поспорить.

Классический подход

На мой взгляд наиболее ёмко и коротко классификацию подбора цвета прикормки в зависимости от времени года, сформулировал г-н Салапин. Этот подход естественно в том или ином виде был и до и после, но именно его классификацию я приму за классический подход.

Если этот подход визуализировать, выглядит он примерно так:

Цвет прикормки в зависимости от времени года.
Цвет прикормки в зависимости от времени года.

Таким образом, весной и ранней весной мы ловим тёмными прикормками, в половодье уходим на красные, летом в "комфортное время" ловим светлыми, с приходом осени и до заморозков снова ловим темными.

Само собой, г-н Салапин делал примечание что эта схема условна, водоемы разные, где то работает одно где то другое и так далее.

И не то чтобы я спорил с уважаемым рыболовом, но наша задача чуть другая — нам нужно найти универсальный цвет пригодный для любых условий, с которым мы точно не пролетим.

А для этого, давайте внимательнее посмотрим на то, на чём строится классический подход, и попробуем от него отойти.

Логика классического подхода

-3

Коротко (очень коротко), идея в следующем:

Весна и ранняя весна: темная прикормка

  • По холодной воде рыба пуглива, светлые прикормки её настораживают. Чем холоднее вода, тем темнее прикормка
  • Мелкая рыба боится вставать на светлое пятно на тёмном дне, потому что на контрасте станет легкой добычей для хищника

Половодье, мутная вода: красная прикормка

  • В мутной воде красная прикормка более заметна, а значит имеет смысл использовать её

Лето: светлая прикормка

  • В теплое время года мы ловим рыбу побольше, она уже не так пуглива и не боится светлых пятен
  • Светлой прикормкой мы дополнительно отсекаем мелочь которая боится вставать на кормовое пятно, и ждем более крупную рыбу

Осень и поздняя осень: снова темная прикормка

  • Возвращаемся в начало: по мере остывания воды, рыба становится настороженней и мы возвращаемся к темным смесям
И тут начинающий рыболов может ответственно взять в руки календарь, и сверяясь с ним станет тщательно выбирать цвет прикормки по времени года.

Но так ли это всё нужно?

С темными прикормками я в общем то со всем согласен, к ним у меня как вы понимаете претензий нет — отлично работают по холодной воде с осторожной и пассивной рыбой.

А вот с красных прикормок начинаются вопросы.

Так ли нужна красная прикормка?

-4

Красный цвет для человеческого глаза наиболее заметен — с этим я спорить не стану. Однако если мы нырнем на 3-5 метра под воду, то с удивлением обнаружим что там заметно темнее, так как свет существенно теряет интенсивность проходя через толщу воды. Яркость и контраст предметов сильно уменьшается. И вот уже наша красная на берегу прикормка ближе ко дну становится скорее коричневой.

Коричневое на темном дне? Как-то так себе контраст по моему.

А теперь прибавьте к этому половодье, муть и мусор которые несет вода и так далее. Но это ещё не всё.

Обратимся к ихтиологии.

У рыб есть несколько способов поиска пищи:

  • Поиск по запаху\аромату пищи
  • По поведению пищи (та самая боковая линия, которой они могут чувствовать шевеление мотыля на расстоянии нескольких метров)
  • По виду пищи

И вид пищи (визуальный поиск) стоит тут где то на третьем месте, включаясь уже тогда, когда рыба приплыла на аромат и начинает брать нашу насадку сопоставляя вид насадки со своими о ней представлениями.

Подробнее об этом можно посмотреть вот тут.

Это подтверждается и умозрительно: вы же не думаете что рыбка видит наши полкило прикормки на глубине 4 метра с расстояния 30-40 метров? Скорее она приходит на запах и аромат которые распространяются мелкими частицами в воде.

И сложив всё это, хочется спросить: а правда ли мне жизненно необходима красная прикормка, или вполне успешно с этими задачами справится и темная?

Моё мнение вы знаете. Едем дальше.

Так ли нужна светлая прикормка?

-5

Как мы помним, тёмные прикормки хороши при ловле осторожной рыбы весной и осенью (и с этим я полностью согласен). Вместе с тем, согласно классическому подходу, когда наступает лето (комфортные условия), можно переходить на светлые.

Однако тут мне немедленно хочется спросить:

  • Если тёмная прикормка хорошо работает по осторожной рыбе весной и не отпугивает её, для чего мне летом использовать светлую? :) Разве летом у рыбы не бывает плохого клёва и мы не перевязываемся на тонкие поводки чтобы заставить её клюнуть и хоть как то привлечь? Так для чего использовать дополнительный возможно отягощающий фактор в виде светлой прикормки?
  • Светлая прикормка "отсекает" мелкую рыбу. Предположим. А зачем нам её отсекать? Крупная рыба не встанет пока там кормится мелкая? Но крупная рыба доминирует над мелочью, а лещ и и вовсе первый парень на деревне. С чего ему вдруг не разогнать мелюзгу?
    Давайте вспомним как оно обычно бывает: клёв начинается с мелочи, потом подходит рыба покрупнее, потом еще крупнее, потом пауза и лещ. Да, бывает что сразу попал в леща, но я таких рыбалок не вот чтоб много припомню. Тогда как схема "мелкая, средняя, крупная" — каноническое поведение рыбы на точке. Приходит более крупные особи и разгоняют мелюзгу.
    Так-же следует отметить, что бурление мелочи на точке создает дополнительный как минимум химический стимул: суетясь и роясь в прикормке она создает взвесь, которая идет по течению, что нам так же на руку. Так зачем нам отсекать мелочь светлой прикормкой?
  • Риторические вопросы о том когда начинается то самое "комфортное время" и когда оно заканчивается я задавать не стану. Потому как там где я живу, по моим наблюдениям, это где то полтора месяца —с конца июня по начало августа.

Таким образом, лично мой подход к цвету прикормки, по аналогии с представленным в начале статьи, можно визуализировать так:

-6

Шутки шутками, но как сказал г-н Квициния: "Когда я не знаю чего ждать от рыбалки, я мешаю тёмную прикормку".

Не знаю как он, а я вот всегда не знаю чего ждать от рыбалки, потому почти всегда и мешаю темную :-)

--

Подписывайтесь на канал, так вы поможете его развитию, оставляйте комментарий (если хотите) но главное — почаще ходите на рыбалку! :)