Некоторые авторы склонны называть нашу приватизацию 90-х годов " Беспрецедентным ограблением века". По масштабу - безусловно. Такого, чтобы общенациональное достояние огромной страны за считанные годы перешло в собственность узкого круга, в 20-м веке больше не было. Был, правда, противоположный процесс....Но язык не поворачивается назвать его ограблением.
А вот насчет беспрецедентности.... Был прецедент. И покруче !
Старая добрая Англия, 16 -й век. В Европе резко вырос спрос на овечью шерсть в качестве сырья для текстильной промышленности. Овцеводство стало самым рентабельным направлением сельского хозяйства: трудозатраты минимальны, доход велик. Но нужны пастбища. Земли в Англии никогда не было слишком много, даже при тогдашнем населении 1- 1,5 миллиона. Свободных земель не существовало. К тому же большая часть земель принадлежала крестьянским общинам и мелким землевладельцам. которые ее обрабатывали и с этого кормились. Лендлорды нашли выход. Для начала отказали в аренде. До этого все свои угодья крупные землевладельцы сдавали в аренду, причем многие арендаторы работали на этих участках на протяжении нескольких поколений. А затем пришел черед крестьянских общин.
В 16-м веке еще действовало так называемое "право обычая". То есть, если какое-то состояние сохраняется на протяжении длительного времени и никем не оспаривается, то это состояние легитимно. Именно по праву обычая практически все общины и многие мелкие землевладельцы владели своей землей. Документально это не оформлялось.
Лендлорд обращался в королевский суд, предъявлял свои права на общинные земли. Подкреплял это мутноватыми документами времен короля Ричарда Третьего или Генриха Шестого и ,естественно, ЗАНОСИЛ.
Решение суда исполнялось, малейшие попытки сопротивления подавлялись войсками.
Лендлорды получили много земли для пастбищ, королевская казна - больше денег, судьи - взятки.....
Ну, а что же люди, которые не вписались в рынок? Этих "лишних людей" оказалось более 300000. 20% населения! Интересно, что Чубайс в свое время называл что-то порядка 30000000, не вписавшихся, которых ничуть не жаль. Те же 20% от всей численности....
Люди остались без средств к существованию. Нарождающаяся промышленность всех их принять не могла, да и квалификацией никто в общем-то никакой не обладал. Стал расти криминал. Власти ответили жесточайшим террором - английские законы того времени карали виселицей даже тех, кто не имеет постоянного жилья и работы. Всего повесили от 70 до 100 тысяч. До такой масштабной утилизации у нас не додумались.
Английские историки не очень любят афишировать свою приватизацию. Да и давно все это было......Тем более, что нынешняя английская аристократия - это в основном не потомки паладинов Карла Великого и крестоносцев Ричарда Львиное Сердце, а как раз потомки тюдоровских торговцев шерстью и елизаветинских пиратов.
Главный принцип любой приватизации: " БЫЛО ВАШЕ - СТАЛО МОЕ! ".
И все в рамках правового поля.