Западная историческая наука любые мероприятия в которых были какие-то негативные следы преподносит совсем в ином ключе. В большинстве, как благо. Европа узнала много интересных плюшек от восточных походов крестоносцев, выполняла святое дело защиты веры и т.д.
В 1204 году в руки крестоносцев попал величайший город Европы Константинополь. Участники Четвертого крестового похода вместо борьбы с мусульманами разграбили столицу христианской империи. На протяжении веков это событие описывалось как беспрецедентное преступление невообразимого масштаба.
Никто не говорил, что католичество просто постаралось уничтожить или просто ослабить своего христианского конкурента - православие. Об этом нет и речи. Славомир Лесневский, автор книги «Константинополь 1204», считает, что критика необоснованная и что лидеры крестового похода «оклеветаны сверх всякой меры».
Разграбление Константинополя крестоносцами вызвало немедленную реакцию. Святейший отец Иннокентий III осудил убийства невинных людей, массовые грабежи и акты опустошения прекрасного культурного наследия Византии. И эти слова стоит брать в расчет, когда крестоносцам потом ничего не мешало пойти войной на христианскую Русь?
Преступление против человечества?
Традиционный образ катастрофы 1204 года прямо передал Стивен Рансимен. Автор знаменитых «Историй крестовых походов» назвал Четвертый крестовый поход преступлением против человечества. Он написал:
"Варварство завоевателей Константинополя было за гранью воображения. На протяжении девяти веков этот великий город был столицей христианской цивилизации. Здесь сохранилось множество памятников древнегреческого искусства, повсюду были найдены шедевры превосходных византийских мастеров. Венецианцы (которые были покровителями крестового похода) знали цену этим работам.
Они использовали любую возможность, чтобы грабить бесценные сокровища и увозить их в Венецию для украшения своих дворцов и храмов. Французы и фламандцы, напротив, впали в бешенство разрушения. Разнузданная толпа грабила все, что блестело, уничтожала все, что нельзя было взять, останавливаясь лишь для того, чтобы убивать и насиловать.
Не пощадили ни монастыри, ни церкви, ни библиотеки. В храме Премудрости Божией пьяные солдаты срывали шелковые занавеси, разбивали вдребезги серебряный иконостас, наступали на священные книги и иконы.
Монахинь насиловали в монастырях. Женщины и дети умирали на улицах от ран. Это жестокое кровопролитие и грабежи продолжались целых три дня, пока, наконец, этот прекрасный, огромный город не превратился в руины".
Отрицание
Аналогичную оценку событий можно найти и во многих других публикациях. Однако Славомир Лесневский, автор сборника «Константинополь 1204г.», считает, что «право должно быть предоставлено» скорее тем историкам, "чьи мнения более взвешены».
По словам Лесневского, сохранившиеся источники не подтверждают необычный масштаб преступления. Описания, например, в тексте Никиты Хониата, содержат, как он утверждает, в основном клише:
Слова не сопровождались конкретными примерами, подтверждающими их. На самом деле многие фрагменты даже противоречат основному тезису о разграблении Константинополя и его жителей.
Удивительное количество жертв
Автор книги «Константинополь 1204» также указывает, что ни один заслуживающий доверия средневековый источник никогда не сообщал о поистине ошеломляющем количестве жертв разграбления города. Да, это было бы странным, если бы католики честно написали, как они уничтожали своих православных конкурентов.
«В произведении Гюнтера из "Pairis Historia Constantopolitana" фигурирует цифра в 2000 убитых», — пишет Лесневский. «В несколько десятков раз больше, чем при штурме Иерусалима в 1099 году. Поразительно, если не подозрительно, мало, учитывая предполагаемую суровость со стороны крестоносцев, и составлявших лишь доли процента от всего населения, составлявшего почти полмиллиона».
Черная легенда о Четвертом крестовом походе?
В целом Лесневский придерживался мнения, что резни не было. Случалось, что крестоносцы совершали случайные безобразия, но, как сообщается, они сурово наказывались. Что еще можно ожидать, сегодня Европа тоже говорит, что Югославия не бомбилась, а демократизировалась.
Автор не скупится на слова, писав о «чрезмерной клевете» на организаторов и участников Четвертого крестового похода. По его мнению, необоснованная критика отчасти использовалась для прикрытия более крупных преступлений, совершенных в то время на Западе, в ходе акций против еретиков-альбигойцев.
«Возможно, нам следует верить Роберу Кларскому, когда он пишет, что «при завоевании города не причинили вреда ни бедным, ни богатым»? Верить, как же. Именно крестовые походы и разорения настолько ослабили Константинополь, что он уже не смог выстоять против новой силы, османов. И это его привело к краху.
Друзья, а что думаете вы? Напишите в комментариях. От вас подписка, лайк и репост! Кстати, есть новый казахский видеохостинг, на котором мы создали наш канал "Антикварная Кубань". Поддержите подпиской!